招摇诈骗罪与诈骗罪有何本质区别？

99ANYc3cd6 今天 1

默认

摘要： 核心区别在于犯罪手段和侵犯的客体不同：招摇撞骗罪：核心是“假冒身份”，主要侵犯的是国家机关的威信和正常活动,以及社会公众对国家机关的信赖，诈骗罪：核心是“虚构事实、隐瞒真相”,主要...

核心区别在于犯罪手段和侵犯的客体不同：

（图片来源网络，侵删）

招摇撞骗罪：核心是“假冒身份”，主要侵犯的是国家机关的威信和正常活动,以及社会公众对国家机关的信赖。
诈骗罪：核心是“虚构事实、隐瞒真相”,主要侵犯的是公私财产所有权。

下面我们从多个维度进行详细的对比。

核心定义

招摇撞骗罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，招摇撞骗罪是指为了谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗,损害国家机关的威信和正常活动的行为。

假冒身份、国家机关工作人员、谋取非法利益。

诈骗罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

虚构事实/隐瞒真相、骗取财物、数额较大。

主要区别对比（一张图看懂）

区别维度	招摇撞骗罪	诈骗罪
犯罪客体	双重客体：国家机关的威信和正常活动（主要客体）社会秩序和公民的合法权益（次要客体）	单一客体：公私财产所有权
犯罪客观方面	核心手段是“假冒身份”，行为人必须冒充国家机关工作人员的身份，并以此身份进行活动，骗取利益。	核心手段是“骗术”，通过虚构事实、隐瞒真相等一切能使他人产生错误认识的方法来骗取财物。
犯罪目的	谋取非法利益，这个“利益”不仅限于财物，也可以是其他非物质性利益，如： • 职位、政治待遇 • 性关系 • 破坏他人婚姻家庭关系 • 免费住宿、交通、吃喝等	非法占有公私财物，目的非常明确，就是要把别人的钱或物占为己有。
犯罪对象	不特定，只要是被行为人骗到的，无论是什么人，都可以成为其犯罪对象。	通常是特定的，行为人往往有明确的诈骗目标，对象相对具体。
入罪标准	没有数额要求，只要实施了冒充国家机关人员进行招摇撞骗的行为，原则上就构成犯罪（情节显著轻微危害不大的除外）。	有明确的数额要求，根据司法解释，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上的，才构成“数额较大”，予以立案追诉。
刑罚	一般较轻。 • 基本刑：处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 • 情节严重的：处三年以上十年以下有期徒刑。	相对较重。 • 基本刑：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 • 数额巨大或有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 • 数额特别巨大或有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

一个关键问题：想象竞合犯

当一个行为同时触犯招摇撞骗罪和诈骗罪时,该如何处理？

（图片来源网络，侵删）

这是司法实践中最常见的难点。

情景：某人冒充警察，谎称可以帮助他人解决某个麻烦，但需要“疏通关系费”,骗取了对方5万元现金。

分析：
1. 他冒充了国家机关工作人员（警察）,这符合招摇撞骗罪的构成要件。
2. 他以“疏通关系费”为名，骗取了对方5万元财物,这又符合诈骗罪的构成要件。

处理原则：从一重罪处罚

根据刑法理论中的“想象竞合犯”原则，即一个行为触犯了数个罪名,应从一重罪处断。

（图片来源网络，侵删）

比较两罪的刑罚：
- 骗取5万元，已达到诈骗罪的“数额巨大”标准（通常为3万元以上），法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 招摇撞骗罪中，骗取5万元财物，属于“情节严重”，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑。
如何选择：
- 如果仅比较自由刑，两者最高刑都是十年,似乎难以区分。
- 但诈骗罪“并处罚金”,而招摇撞骗罪没有附加财产刑。
- 在骗取财物数额巨大的情况下，诈骗罪的处罚整体上更重。

在这种情况下，法院通常会以诈骗罪定罪处罚，因为诈骗罪更能全面评价其行为的社会危害性（既侵犯了财产权，又包含了冒充身份的行为），且刑罚更重,符合罪责刑相适应的原则。

总结与举例

特征	招摇撞骗罪	诈骗罪
核心目的	谋取各种非法利益（钱、权、色、免费服务等）	非法占有财物
核心手段	必须冒充国家机关人员身份	任何骗术（包括冒充身份，但不限于此）
关键区别	不要求骗到钱，只要冒充身份去骗了，就可能构成	必须骗到数额较大的钱或物
举例	某人冒充工商局干部，声称能帮朋友“摆平”罚款，获得免费吃喝和感谢。某人冒充军官，以谈恋爱为名，与多名女性发生性关系。某人冒充警察，骗取他人信任，获得免费住宿。	冒充“客服”，谎称快递丢失，诱导受害人点击钓鱼链接，骗取银行卡信息并转账。冒充“公检法”人员，谎称涉嫌洗钱，要求受害人将资金转入“安全账户”。网络上“杀猪盘”，以恋爱为名，最终骗取大量钱财。