诈骗罪还款后还构成诈骗吗？

摘要： 这是一个非常重要且常见的问题,答案是：不一定，关键在于行为人“还款”时的主观意图，还款行为可以改变诈骗罪的定性,也可能只是量刑时的情节，我们需要分情况讨论：核心判断标准：还款时的“...

这是一个非常重要且常见的问题,答案是：不一定，关键在于行为人“还款”时的主观意图。

还款行为可以改变诈骗罪的定性,也可能只是量刑时的情节，我们需要分情况讨论：

核心判断标准：还款时的“主观意图”

区分“诈骗”和“民事纠纷”的关键，在于行为人在实施欺骗行为时，是否具有“非法占有目的”。

• 非法占有目的：就是指行为人从一开始就没打算还钱，想通过欺骗手段把这笔钱永久地、非法地占为己有。
• 没有非法占有目的：就是行为人虽然有欺骗行为（比如为了拿到钱而夸大自己的还款能力），但其内心深处还是打算归还这笔钱的，只是因为某些客观原因（如资金周转不灵、投资失败等）暂时无法偿还。

“还款”行为是判断其“非法占有目的”是否消灭的重要客观证据。

还款行为足以否定“非法占有目的”，不构成诈骗罪

这种情况通常发生在“民事欺诈”的范畴内，不构成刑事犯罪。

特征：

1. 初衷是想还：行为人从一开始就有还款的意愿，只是因为经营失败、资金链断裂等客观原因，导致暂时无法偿还。
2. 还款是主动的：在被发现或被催收后，行为人没有逃避，而是积极想办法筹措资金进行偿还，或者明确表达了强烈的还款意愿。
3. 还款是持续性的：即使一次还不上，也一直在努力，或者达成了新的还款协议并履行。

举例： 老张向朋友小李借款50万，声称用于一个利润很高的项目，项目前景被他夸大了，最终投资失败，导致老张无力偿还，当小李找上门时，老张没有跑路，而是坦诚地说明了情况，并变卖了自己的一套房产，还了小李30万，并承诺剩下的20万会在一年内分期还清。

分析： 老张虽然有欺骗行为（夸大项目前景），但他的主观目的是为了“借到钱用于投资赚钱，然后还钱”，而不是为了“非法占有”，由于客观原因（投资失败）导致无法偿还，他仍然积极还款，这种情况属于典型的民事纠纷，应通过民事诉讼解决，不构成诈骗罪。

还款行为不足以否定“非法占有目的”，仍构成诈骗罪

这种情况是典型的诈骗罪，还款行为可能被视为以下几种情况之一：

事后补救，以骗取更多钱财 这是最常见的情况，行为人骗了第一笔钱后，为了掩盖罪行、拖延时间，或者为了骗取下一笔钱，会先归还一部分。

特征：

• 还款是策略性的：还款的目的是为了“拆东墙补西墙”，或者让受害人放松警惕，以便实施下一次诈骗。
• 窟窿越来越大：归还的钱往往远少于骗取的钱，并且很快又会因为新的骗局或挥霍而陷入更大的债务。

举例： 骗子小王以“高息理财”为名骗取了老赵100万，拿到钱后，小王立刻挥霍一空，三个月后，老赵起了疑心，小王为了稳住老赵，用借来的新骗款（比如又骗了老孙50万）中的20万“还”给了老赵，并承诺剩余的80万很快连本带利还清。

分析： 小王从始至终都没有还款的真实意愿，他归还的20万，是为了继续占有那未还的80万，并为下一次诈骗创造条件，这种还款行为非但不能否定其“非法占有目的”，反而可以作为其主观恶性深、社会危害性大的证据，在量刑时可能从重考虑。

主动退赔，以求从轻处罚 这种情况是指行为人确实构成了诈骗罪，但在案发后，出于悔罪或减轻法律制裁的目的，主动归还了全部或大部分赃款。

特征：

• 还款发生在案发后：通常是在公安机关立案、检察院审查起诉或法院审理期间。
• 还款是被动的：是在被追究刑事责任的压力下进行的。
• 目的是争取宽大处理：希望通过退赃退赔获得从轻、减轻甚至免除处罚的机会。

举例： 骗子小陈骗了小周30万，并全部用于赌博挥霍，小周报警后，公安机关立案侦查，在审查起诉阶段，小陈的家属凑齐30万，由小陈主动退还给小周，并真诚悔罪。

分析： 小陈的行为完全符合诈骗罪的构成要件，已经构成诈骗罪无疑，其主动还款的行为，在刑法上被称为“退赃退赔”，这虽然不能改变其犯罪的性质，但是一个非常重要的法定或酌定从宽处罚情节，法院在判决时，会考虑其退赔行为，依法对其从轻或减轻处罚。

总结与对比

给受害人的建议

如果你怀疑自己被骗了,对方开始还款，你应该：

1. 保留所有证据：保留好借条、转账记录、聊天记录（特别是对方承诺还款的记录）以及每次还款的凭证。
2. 分析还款动机：对方是真心想解决问题，还是在“拆东墙补西墙”？
3. 及时报警：如果对方还款意愿不明，或者还款后仍有大量欠款未还，不要犹豫，立即向公安机关报案，由司法机关来判断其行为性质，这比你自己去追讨要有效和安全得多。

最终结论：诈骗罪还款后是否还构成诈骗罪，不能只看“还款”这个单一行为，必须结合行为人“从借钱那一刻起的主观意图”以及“还款的背景、动机和客观效果”来综合判断。