借款诈骗罪与合同诈骗罪如何区分？

摘要： 核心区别：是否以“合同”为名一句话概括：借款诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，这里的“借款”只是一个幌子,行为人从一开始就没打算还钱，合同诈骗罪...

核心区别：是否以“合同”为名

一句话概括：

• 借款诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，这里的“借款”只是一个幌子,行为人从一开始就没打算还钱。
• 合同诈骗罪：以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，这里的“合同”是实施诈骗的核心手段和载体。

所有合同诈骗罪，都可以被看作是一种特殊的诈骗罪,但并非所有借款诈骗都构成合同诈骗罪。

罪名详解与对比

为了更清晰地理解,我们从以下几个方面进行对比：

如何区分：一个简单的判断方法

当遇到一个借钱不还的案子时,可以按照以下步骤来判断它更可能构成哪个罪名：

第一步：看有没有“合同”

• 有合同吗？
  • 没有：双方只有简单的借条、口头约定，或者是一些非正式的协议，这种情况通常倾向于认定为诈骗罪（借款诈骗）。
  • 有：签订了内容详尽、条款规范的《借款合同》、《投资协议》、《合作协议》等具有法律效力的书面合同，这时就要高度警惕是否构成合同诈骗罪。

第二步：看合同在犯罪中的作用

• 即使有合同，也要看它的作用是什么？
  • 合同只是“借条”的升级版：为了显得正规，随手打印了一份简单的借款合同，但整个诈骗的核心是虚构的“投资项目”或“身份”，合同本身并没有起到关键的“道具”作用，这种情况下，可能仍以诈骗罪论处。
  • 合同是诈骗的“核心工具”和“幌子”：行为人精心设计合同条款，利用合同中的权利义务关系来掩盖其非法目的。
    • 虚构一个根本不存在的“大项目”，然后签订巨额的“投资合同”来骗取资金。
    • 签订合同后，在履行过程中以各种理由拒绝履行合同义务,并卷款潜逃。
    • 在合同中设置一些看似公平实则陷阱重重的条款，骗取对方定金、保证金后消失。 这种情况，合同诈骗罪的定性就非常明确了。

案例说明

构成诈骗罪（借款诈骗）

• 案情：张某声称自己父亲生病急需手术费，向邻居李某借款5万元，并出具了一张借条，但张某根本没有生病，拿到钱后立刻用于赌博挥霍，并更换了手机号,失去联系。
• 分析：张某虽然有“借条”，但这只是一个简单的债权凭证，其核心行为是虚构“生病借钱”的事实，骗取现金，整个过程没有利用复杂的合同形式来实施诈骗，张某的行为构成诈骗罪。

构成合同诈骗罪

• 案情：王某注册了一家空壳公司，伪造了公司的资质和过往业绩，然后与一家建材公司签订了一份价值50万元的《采购合同》，合同约定，建材公司先支付20%的定金，王某收到定金后发货，建材公司支付定金后,王某迅速将钱转移并失联。
• 分析：王某的行为完全符合《刑法》第224条的规定，他利用“签订合同”这一合法形式，虚构了公司主体和履约能力，骗取了对方的定金，这里的“合同”是其犯罪的核心工具，不仅侵犯了财产权，也扰乱了正常的合同交易秩序，王某的行为构成合同诈骗罪。

总结与法律后果

1. 罪名选择：司法实践中，如果一个行为同时符合诈骗罪和合同诈骗罪的构成要件，法院通常会选择适用“合同诈骗罪”，因为合同诈骗罪被认为是诈骗罪的特殊条款，且其社会危害性（破坏市场秩序）更大,适用该罪名更能体现罪责刑相适应的原则。

   
   （图片来源网络，侵删）

2. 法律后果：

   • 诈骗罪（第二百六十六条）：根据数额和情节，分为三个量刑档次：
     • 数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
     • 数额巨大或者有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
     • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
   • 合同诈骗罪（第二百二十四条）：量刑标准与诈骗罪基本一致，也是根据数额和情节分为三个档次,最高同样可以判处无期徒刑。

判断的关键在于“合同”是否是实施诈骗不可或缺的核心手段，如果行为人只是把“借款”作为诈骗的借口，而没有利用合同的形式和规则，那么就构成诈骗罪；反之，如果行为人通过签订、履行合同来实施诈骗，那么就构成合同诈骗罪。

如果您或您身边的人遇到类似情况，建议立即向公安机关报案，并尽可能保留好借条、合同、转账记录、聊天记录等所有证据,以维护自身合法权益。