一元购法律定性合法吗？

99ANYc3cd6 今天 1

默认

摘要： 下面我将从法律定义、监管态度、法律风险和司法实践等多个角度为您详细解释，“一元购”在法律上通常被认定为“以其他形式变相发行彩票”的行为，属于非法赌博，其核心违法点在于，参与者支付小...

下面我将从法律定义、监管态度、法律风险和司法实践等多个角度为您详细解释。

（图片来源网络，侵删）

“一元购”在法律上通常被认定为“以其他形式变相发行彩票”的行为，属于非法赌博，其核心违法点在于，参与者支付小额金钱（一元）购买一个极小概率获得高价值商品的机会，这本质上符合赌博的“射幸性”特征。

法律定性：为什么它被认定为赌博？

要理解其不合法性,我们需要对比“一元购”与合法的福利彩票、体育彩票的异同。

特征	合法彩票 (福彩/体彩)	非法“一元购”
发行主体	国家特许发行，由民政部（福彩）和体育总局（体彩）及其授权机构管理。	通常是未经授权的普通公司或个人运营。
资金用途	公益性质，彩票销售额的大部分用于返奖，小部分用于发行成本，剩余部分全部上缴国家财政，用于社会公益事业（如养老、扶贫、教育等）。	商业目的，资金全部归运营方所有，用于商品成本、平台利润和营销。不涉及任何公益性质。
中奖概率	公开、透明、可控，彩票的返奖率、中奖规则和概率是经过严格测算并向社会公布的，通常在50%-70%左右。	不透明、概率极低，商品的实际价值远高于所有参与者的“一元”投入总和，中奖概率被设计得极低，且运营方往往不公开、不透明计算概率的方式。
核心性质	虽然也具有“射幸性”（机会性），但因有国家信用背书和公益属性，被法律特别允许。	纯粹的“射幸性”，参与者支付的金钱直接与一个不确定的、高价值的回报挂钩，没有任何社会价值，符合赌博的本质特征。

根据中国《彩票管理条例》第二条的规定：“本条例所称彩票，是指为筹集社会公益资金，促进社会公益事业发展而特许发行、依法销售，自然人自愿购买，并按照特定规则获得中奖机会的凭证。”

“一元购”完全不符合“为筹集社会公益资金”和“特许发行”这两个核心要件，因此被认定为“变相发行彩票”，即非法赌博。

（图片来源网络，侵删）

中国的监管机构对“一元购”一直持严厉打击的态度。

主要监管部门：文化和旅游部（原文化部）是打击网络赌博和非法彩票的主要力量，市场监管总局、公安部等部门也会根据其职责进行协同监管。
定性文件：文化和旅游部曾多次发布通知，明确将“一元购”等网络有奖销售模式定性为网络赌博，在2025年，文化部市场司下发的《关于开展网络表演、网络音乐市场专项排查整治工作的通知》中，就明确要求将“一元夺宝”、“一元购”等模式列为赌博类网络应用进行整治。
处罚措施：
- 对平台方：一旦被查实，平台将面临责令关闭、罚款、没收违法所得等行政处罚，如果涉及金额巨大，构成犯罪，运营者将可能被追究刑事责任，涉嫌“开设赌场罪”或“赌博罪”。
- 对用户：作为参与者，虽然通常不作为主要打击对象，但如果组织者或聚众者，同样可能面临治安处罚甚至刑事责任，对于普通参与者，法律上一般以教育和劝诫为主，但其参与的“一元购”行为本身是违法的。

近年来,已经有多起“一元购”平台运营者被追究刑事责任的判例，这进一步印证了其违法性。

案例：某公司运营“一元购”网站，用户充值1元即可获得“夺宝币”，参与抽奖，平台通过后台操控中奖等方式牟利。
判决：法院最终认定该公司的行为构成开设赌场罪，理由是：
1. 该公司未经国家批准,擅自发行彩票。
2. 设定了高额奖品和极低的中奖概率,吸引大量用户参与。
3. 其运营模式完全符合赌博的构成要件,即以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业。
4. 平台通过控制中奖、设置虚拟商品等方式，确保了平台稳赚不赔，是典型的“庄家”模式。

除了法律风险,“一元购”平台还存在大量消费陷阱：

合法性：不合法。“一元购”是法律明令禁止的变相赌博行为。
法律依据：违反了《彩票管理条例》等相关法律法规，涉嫌构成“开设赌场罪”或“赌博罪”。
监管态度：严厉打击，是国家持续整治的重点领域。
风险提示：请勿参与，参与“一元购”不仅可能血本无归，个人信息安全也无法得到保障，更重要的是，这种行为本身是违法的，一旦平台被查处，参与者的资金和权益将难以得到法律保护。

无论从法律角度还是从财产安全角度,都强烈建议广大网民远离“一元购”这类所谓的“娱乐”或“购物”平台。