上海贷后邦是诈骗公司？真相如何？

摘要： 关于您提到的“上海贷后邦”是否为诈骗公司的问题，这是一个非常严肃的指控，根据目前网络上公开的信息、用户反馈以及相关报道，我们可以从以下几个方面来分析这家公司的情况，并为您提供一些建...

关于您提到的“上海贷后邦”是否为诈骗公司的问题，这是一个非常严肃的指控，根据目前网络上公开的信息、用户反馈以及相关报道，我们可以从以下几个方面来分析这家公司的情况，并为您提供一些建议。

核心观点：上海贷后邦存在极高的风险，其运营模式涉嫌违规，部分用户遭遇了财产损失，将其定性为“诈骗公司”的说法在受害者群体中具有一定共识。

公司业务模式分析

我们需要了解“贷后邦”自称是做什么的，根据其官方介绍，它是一家“金融科技服务平台”或“贷后管理服务商”，其业务主要涉及：

• 为金融机构提供贷后管理服务： 比如催收、资产保全等。
• 为个人提供债务优化/重组服务： 这是引起最多争议和投诉的业务，他们声称可以帮助负债人“与银行协商个性化分期”、“减免利息和违约金”、“停止催收和诉讼”等。

从表面上看,这似乎是一个解决债务问题的中间商，问题的核心在于他们如何提供服务，以及是否真的能兑现承诺。

用户投诉与负面指控（为什么被认为是诈骗）

在各大投诉平台（如黑猫投诉、聚投诉、知乎等）上，上海贷后邦”的负面评价和投诉非常多，主要集中在以下几点：

a. 高额前期服务费/咨询费 这是最核心的指控，用户反映，在贷后邦承诺可以解决问题后，会要求先支付一笔不菲的服务费（从几千到上万元不等），一旦费用支付，贷后邦的态度就会发生180度转变，开始拖延、推诿，甚至失联。

b. 无法兑现承诺，协商失败 用户支付费用后，贷后邦并未能成功与银行或金融机构达成协商，银行方面可能从未收到过贷后邦的正式协商申请，或者直接拒绝了其方案，用户的债务问题没有得到解决，反而损失了这笔“服务费”，还可能因为拖延错过了与银行自行协商的最佳时机。

c. 虚假宣传与过度承诺 为了吸引客户，贷后邦的业务人员可能会做出一些不切实际的承诺，100%能协商成功”、“可以减免50%以上的本金”等，而实际上，银行是否同意个性化分期、能减免多少，完全取决于银行的政策、用户的实际情况以及协商的技巧，并非某个“中介”可以打包票的。

d. 人员资质不明，专业度存疑 许多用户反馈，与其对接的“顾问”或“法务”人员，其专业能力和背景存疑，他们可能只是经过简单培训的销售人员，对银行的政策和内部流程并不了解，给出的建议往往是无效的，甚至会误导用户。

e. 涉嫌“套路贷”或“二次收割” 对于已经陷入困境的用户来说，贷后邦的行为无异于“趁火打劫”，他们利用债务人急于解决问题、病急乱投医的心理，收取高额费用，这不仅没有帮助，反而让用户的财务状况雪上加霜，这被很多受害者视为一种“二次收割”。

法律与合规性角度

• 无牌照经营风险： 根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》，只有银行和持牌的资产管理公司才有权进行债务催收和重组，像贷后邦这样的商业咨询公司，其从事的核心业务是否在法律框架内存在争议，他们更像是一个“信息中介”或“服务中介”，但其行为已经超出了普通咨询的范畴。
• 合同陷阱： 用户与贷后邦签订的合同往往条款模糊，对于“服务失败”的定义和退款责任等关键问题没有明确约定，导致用户在维权时非常困难。
• 诈骗罪的构成： 从刑法角度看，如果一家公司以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，其行为就可能构成诈骗罪，贷后邦“先收费后办事，办不成也不退款”的模式，如果被证实是其一贯的经营手段，且存在大量无法兑现承诺的案例，那么其行为就非常接近诈骗的构成要件。

给您的建议

如果您或您认识的人正在考虑与“上海贷后邦”或类似的公司合作，请务必提高警惕，并参考以下建议：

1. 切勿支付任何前期费用： 这是最重要的一条原则，任何正规、有实力的债务协商机构，都不会在未看到实质性成果前就收取高额费用，要求先付费的，基本都可以判定为骗局。
2. 亲自与银行/机构协商： 对于信用卡逾期等问题，直接联系发卡银行的官方客服（如信用卡中心）进行协商，是成本最低、最直接、最可靠的方式，虽然过程可能漫长和困难，但这是唯一合法有效的途径。
3. 核实公司资质： 在合作前，务必通过“天眼查”、“企查查”等工具查询公司的工商信息、股东背景、有无法律诉讼和行政处罚记录，一个有大量负面诉讼的公司，风险极高。
4. 签订详细合同： 如果决定合作，务必签订权责清晰、条款详细的书面合同，明确服务内容、收费标准、退款条件、违约责任等，但即便如此，风险依然很高。
5. 立即报警： 如果您已经支付了费用，但对方没有提供任何有效服务，或者失联，请立即收集好所有证据（聊天记录、转账凭证、合同、宣传截图等），向当地公安机关报案，并向“黑猫投诉”等平台提交投诉。

综合来看,“上海贷后邦”虽然可能不是一个传统意义上纯粹的“诈骗团伙”（即完全没有实体），但其商业模式和大量用户的受害经历表明，它通过虚假承诺和收取高额前期费用来牟利，严重损害了消费者的权益，其行为具有极大的欺骗性和危害性。

将“上海贷后邦”视为一家高风险、涉嫌违规甚至诈骗的公司，是符合事实和用户普遍认知的，请务必远离，并通过合法途径解决自身的债务问题。