婚姻出轨需负法律责任吗？

摘要： 这是一个非常常见且重要的问题，答案是：在绝大多数情况下，单纯的婚姻内出轨行为，本身不触犯刑法，因此不会承担刑事责任，它可能会引发严重的民事责任，并且在特定极端情况下，也可能导致刑事...

这是一个非常常见且重要的问题，答案是：在绝大多数情况下，单纯的婚姻内出轨行为，本身不触犯刑法，因此不会承担刑事责任，它可能会引发严重的民事责任，并且在特定极端情况下，也可能导致刑事责任。

下面我将从民事和刑事两个层面为您详细解释：

民事责任层面 (最常见、最直接的法律后果)

这是出轨行为最主要、最直接的法律后果，根据中国现行的《民法典》,出轨主要在以下几个方面产生影响：

离婚损害赔偿请求权

这是对无过错方最重要的法律保护。

• 法律依据：《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
  • （一）重婚；
  • （二）与他人同居；
  • （三）实施家庭暴力；
  • （四）虐待、遗弃家庭成员；
  • （五）有其他重大过错。
• 关键点：
  • “出轨”不等于“同居”：法律上的“同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，一夜情、偶尔的婚外情等“出轨”行为，通常不被认定为“同居”,因此无过错方可能无法依据此条要求赔偿。
  • “其他重大过错”：这是一个兜底条款，如果出轨行为情节非常恶劣，出轨方与第三者生育子女、在公共场合与第三者举止亲密、出轨导致对方患上严重精神疾病等，法院可能会认定其为“其他重大过错”，从而支持无过错方的赔偿请求，但这需要提供充分的证据,并且由法官自由裁量。

离婚财产分割

• 法律依据：《民法典》第一千零八十七条规定，夫妻离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
• 关键点：
  • “照顾无过错方”：出轨行为属于婚姻中的过错行为，在分割共同财产（如房产、存款、股票等）时，法院会向无过错方倾斜，这意味着,无过错方分得的财产份额可能会多于其应得的平均份额。
  • “不分或少分”：法律条文是“照顾”而非“惩罚”，除非出轨方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等严重妨碍分割的行为，否则一般不会直接判决“不分”财产，出轨本身通常不会导致净身出户,但会让财产分割对自己非常不利。

子女抚养权

• 法律依据：《民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则，已满两周岁的子女，由双方协议；协议不成的，由人民法院根据最有利于未成年子女的原则判决。
• 关键点：

  法院判决抚养权的核心是“最有利于子女”，如果出轨方的行为对子女身心健康造成了严重负面影响（将第三者带回家中、在孩子面前争吵等），法院在判决抚养权时，可能会倾向于将孩子判给无过错方，但这只是众多考量因素之一,不是决定性因素。

  
  （图片来源网络，侵删）

刑事责任层面 (极端情况下的法律后果)

单纯的出轨行为（即通奸）不构成犯罪，但在以下几种极端情况下，出轨行为会触犯刑法,需要承担刑事责任。

重婚罪

• 法律依据：《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
• 构成条件：
  • 法律上的重婚：与第三者进行婚姻登记。
  • 事实上的重婚：与第三者以夫妻名义持续、稳定地共同生活，即上述提到的“同居”，但要求达到了“事实婚姻”的程度,即周围的人都认为他们是夫妻。
• 关键点：重婚罪是“不告不理”的，通常需要由无过错方向人民法院提起刑事自诉，在实践中，要证明“事实重婚”的难度较大。

暴力干涉婚姻自由罪

• 法律依据：《刑法》第二百五十七条规定，以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
• 关联点：如果一方因为另一方出轨，而使用暴力手段（如殴打、捆绑等）强迫其离婚或不得离婚，就可能构成此罪，注意，这里的暴力是针对“干涉婚姻自由”的行为,而非出轨本身。

故意伤害罪/故意杀人罪

• 法律依据：《刑法》第二百三十二条（故意杀人罪）、第二百三十四条（故意伤害罪）。
• 关联点：这是最极端的情况，如果无过错方因配偶出轨而情绪失控，对出轨方或第三者实施暴力，造成轻伤以上后果，就可能构成故意伤害罪；如果造成对方死亡，则可能构成故意杀人罪,承担刑事责任的是无过错方。

最后建议： 如果您不幸面临婚姻出轨的问题，最重要的是保持冷静，理性处理，在收集证据时，务必注意方式方法，避免通过非法手段（如非法窃听、跟踪、侵入他人隐私空间）获取证据，因为非法证据在法庭上可能不被采纳，建议及时咨询专业的婚姻家庭法律师，了解自己的权利和义务,通过合法途径维护自身合法权益。