诈骗罪有谅解书还判刑吗？

摘要： 当然有用，诈骗罪中的《谅解书》是非常重要的法律文件，对案件的走向、被告人的量刑以及最终结果都有着直接且重大的影响，谅解书是从宽处理的重要情节，下面我将从几个方面详细解释它的作用和重...

当然有用。诈骗罪中的《谅解书》是非常重要的法律文件，对案件的走向、被告人的量刑以及最终结果都有着直接且重大的影响。

谅解书是从宽处理的重要情节，下面我将从几个方面详细解释它的作用和重要性。

谅解书的核心作用：影响“量刑”

在中国刑事司法实践中,法院判决时会综合考虑犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。是否取得被害人谅解是重要的酌定量刑情节。

1. 从轻处罚

   如果被告人积极退赃退赔,并真诚取得被害人谅解，法院在量刑时通常会予以从轻处罚，这意味着，原本可能在某个法定刑幅度内判处较重的刑罚（比如有期徒刑三年），因为有谅解书，可能会判处较轻的刑罚（比如有期徒刑一年六个月）。

   
   （图片来源网络，侵删）

2. 减轻处罚

   在情节较轻的情况下,如果谅解书所起的作用足够大，甚至可能适用“减轻处罚”，即在法定刑罚的最低刑以下判处刑罚，诈骗罪的某个量刑幅度是“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，如果适用减轻处罚，可能会判处管制或者单处罚金。

3. 适用缓刑的关键因素

   • 缓刑是指对判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内暂缓执行刑罚，但对其规定一定条件，若在此期限内未违反规定，原判刑罚就不再执行，根据《刑法》规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。
   • 取得被害人谅解，是证明“有悔罪表现”的最直接、最有力的证据之一。 一个没有造成实际经济损失（或损失已弥补）且得到被害人原谅的被告人，被认定为“没有再犯罪的危险”的可能性会大大增加。有谅解书，尤其是在退清全部赃款并获得谅解的情况下，是争取缓刑的“敲门砖”和“关键加分项”。

谅解书在不同阶段的作用

谅解书不仅在法庭审判阶段有用,在更早的刑事诉讼阶段也能发挥重要作用。

1. 侦查阶段（公安阶段）

   • 如果在案发后,被告人能第一时间退赔并取得谅解，可能会影响公安机关的强制措施，如果原本符合刑事拘留的条件，但因为积极赔偿并取得谅解，社会危险性降低，公安机关可能会变更为取保候审，让被告人先回家等候处理。

2. 审查起诉阶段（检察院阶段）

   • 检察院在审查案件时,如果认为犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，可以作出不起诉决定。
   • 对于可能判处三年以下有期徒刑的案件,如果犯罪嫌疑人认罪认罚、积极退赔、取得被害人谅解，检察院有很大可能会提出相对不起诉的建议，这意味着案件在检察院阶段就可能终结，被告人不会被起诉到法院，也就不会留下刑事犯罪记录（案底）。

3. 审判阶段（法院阶段）

   如前所述,这是谅解书发挥作用最核心的阶段，法院会将其作为重要的量刑依据，直接影响最终的刑期。

谅解书不是“万能”的，需要注意以下几点

虽然谅解书作用巨大,但它并不能完全“买”自由，也不是所有情况下都能免除刑事责任。

1. 不能免除刑事责任

   谅解书不能让犯罪行为本身合法化,诈骗罪是公诉案件，即使被害人出具了谅解书，国家公诉机关（检察院）仍然有权起诉，谅解书只是影响量刑，不能决定是否起诉。

2. 对于“数额特别巨大”或情节特别恶劣的案件，作用有限

   如果诈骗金额特别巨大（达到“数额特别巨大”的标准，通常是50万元以上），或者存在诈骗救灾、抢险、优抚款物等严重情节，即使有谅解书，也很难判处缓刑，刑期依然会比较重，在这种情况下，谅解书最多起到一定的从轻作用，但无法从根本上改变重罪的刑罚结果。

3. 必须真实、自愿

   谅解书必须是被害人真实意愿的表达,不能是被强迫、欺骗或通过其他非法手段获得的，如果查明谅解书是虚假的，不仅无效，被告人还可能因此承担责任。

4. 与退赃退赔相结合效果最佳

   • “赔钱” + “谅解” = 最佳组合。 光有一纸谅解书，如果不能实际弥补被害人的经济损失，其说服力会大打折扣，只有将骗取的钱款全部退还，并在此基础上获得被害人的真心谅解，才能最大化地发挥其从宽作用。

在诈骗案中，《谅解书》绝对有用，而且非常有用。 它是被告人及其家属在案发后最应该努力争取的东西，它不仅是经济上的弥补，更是态度上的悔罪表现，能够直接转化为法律上的从宽处理结果，可能让被告人免于牢狱之灾（如不起诉或缓刑），或者在必须判刑的情况下获得最轻的处罚。

建议： 一旦发生诈骗案件，应第一时间委托专业律师，由律师协助与被害人沟通，制定合理的赔偿方案，并促成谅解书的签署，以最大限度地维护被告人的合法权益。