结婚承诺书是否具法律效力？

摘要： 这是一个非常常见且重要的问题,关于结婚承诺书的法律效力，不能简单地用“有”或“没有”来回答，关键在于承诺书的具体内容和签订形式，如果承诺书的内容涉及财产分割，并且是双方真实意思的表...

这是一个非常常见且重要的问题,关于结婚承诺书的法律效力，不能简单地用“有”或“没有”来回答，关键在于承诺书的具体内容和签订形式。

如果承诺书的内容涉及财产分割，并且是双方真实意思的表示，那么它具有法律效力；如果内容涉及人身关系（如“必须生子”、“不能离婚”等），则通常无效。

下面我将从几个方面详细解释：

在什么情况下，结婚承诺书具有法律效力？

结婚承诺书要想被法律认可,通常需要满足以下几个核心条件： 合法，不违反法律强制性规定或公序良俗** 这是最基本的前提，如果承诺书的内容本身是违法的，或者违背了社会公共秩序和善良风俗，那么它从一开始就是无效的。

• 示例：

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 财产约定：“双方婚后收入实行AA制”、“各自名下的债务由各自承担”、“若一方出轨，自愿放弃所有夫妻共同财产”等，这些内容属于夫妻对财产关系或离婚财产分割的约定，是法律允许的。
  • 忠实义务：承诺“婚后互相忠诚，不与他人同居”，这种道德层面的承诺虽然没有强制执行力，但可以作为离婚时无过错方请求损害赔偿的证据之一。

• 示例：

  • 限制人身自由：如“一方不得提出离婚”、“若离婚，必须放弃孩子的抚养权”、“一方必须在家全职伺候另一方”等，这些内容限制了《民法典》赋予公民的基本权利（婚姻自由权、子女抚养权等），因此无效。
  • ：如承诺从事违法犯罪活动。

双方当事人具有完全民事行为能力 签订承诺书的双方必须是心智健全的成年人，能够完全理解自己行为的后果和精神病人、限制民事行为能力人签订的承诺书无效。

是双方真实的意思表示 承诺书必须是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情况，如果一方是在被欺骗或威胁的情况下签字，那么该承诺书可以被认定为无效或可撤销。

形式上最好是书面形式，并由双方签字确认 虽然口头承诺也可能有效，但在发生纠纷时，书面承诺书是证明双方约定内容的最直接、最有力的证据，强烈建议以书面形式，并由双方亲笔签名，最好写上日期，如果条件允许，进行公证可以极大地增强其证据效力，使其在法庭上更具说服力。

不同类型承诺书的法律效力分析

我们可以将常见的结婚承诺书分为几类来讨论其效力：

关于夫妻财产的承诺书（最常见且通常有效）

这是法律效力最高的一种承诺书。

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条明确规定：“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。”
• 举例：
  • 小张和小李结婚前签订协议,约定婚后小张的工资用于家庭共同开支，小李的工资则作为个人财产，用于个人投资，这份协议就是有效的。
  • 小王承诺,如果他在婚姻中有出轨行为，离婚时房子和车子全部归妻子所有，这份承诺书在离婚时，可以作为法院分割财产的重要依据。

关于离婚条件的承诺书（部分有效，部分无效）

• 关于财产分割的约定有效：如“若一方提出离婚，自愿净身出户”或“若一方出轨，放弃全部财产”，这类关于离婚后财产处理的约定，只要不违法，通常是有效的，法院在判决离婚财产分割时，会尊重双方的这种约定。
• 关于离婚限制的约定无效：如“双方不得提出离婚”、“一方提出离婚需支付另一方巨额赔偿”，这些条款因限制了公民的婚姻自由权，属于无效条款，即使签了字，任何一方仍有权随时向法院提起离婚诉讼。

关于人身关系的承诺书（通常无效）

• 生育承诺：如“必须在结婚后三年内生孩子”、“若不能生育，自动离婚”，这些条款因干涉了个人生育自由和婚姻自由而无效。
• 忠诚承诺：如“必须每天给对方发晚安消息”、“必须和异性保持距离”，这类承诺更多是道德层面的约束，很难通过法律强制执行，但如果一方违反了这些承诺，可以作为证明其“过错”的辅助证据，在离婚时对财产分割和损害赔偿产生一定影响。

总结与建议

给你的建议：

1. 明确目的：在签订承诺书前，想清楚你希望通过它达到什么目的，如果是关于财产，那么它非常有效。
2. 内容合法：确保承诺书的每一条款都不违反法律和公序良俗。
3. 书面形式：务必采用书面形式，字迹清晰，内容明确。
4. 自愿签字：确保是双方自愿、平等协商的结果，并保留好相关证据。
5. 考虑公证：对于重要的财产约定，进行公证可以使其效力更强，在发生纠纷时更容易被法院采信。
6. 咨询专业人士：如果承诺书内容复杂或涉及重大利益，建议在签订前咨询律师，以规避潜在的法律风险。

结婚承诺书是一把“双刃剑”，用得好，它可以作为夫妻间“爱的保险”和财产的“防火墙”；用得不好，则可能因条款无效而引发更多矛盾，请务必谨慎对待。