法律上不当得利有哪些典型例子？

99ANYc3cd6 01-23 3

默认

摘要： 什么是法律上的不当得利？不当得利,就是“没有法律上的原因，获得利益，导致他人受损”的一种法律事实，它不是一种违法行为（比如盗窃、诈骗），而是一种“准民事行为”，即虽然没有约定或法律...

什么是法律上的不当得利？

不当得利,就是“没有法律上的原因，获得利益，导致他人受损”的一种法律事实，它不是一种违法行为（比如盗窃、诈骗），而是一种“准民事行为”，即虽然没有约定或法律规定，但法律为了纠正这种不公平的财产变动，强制获利方将所得利益返还给受损方。

（图片来源网络，侵删）

构成不当得利需要满足四个核心要件：

为了更好地理解,我们可以将不当得利的例子分为几类。

这是指一方主动将财产“给”了另一方，但给付的原因无效或不存在。

给付原因不存在（基础错误）

（图片来源网络，侵删）

例子：支付错误的货款
- 情景：A公司向B公司订购了价值10万元的货物，但财务人员在转账时，误将11万元转给了B公司。
- 分析：
  - A公司（受损方）多付了1万元，遭受了损失。
  - B公司（获利方）多收到了1万元，获得了利益。
  - 损失与获利有直接因果关系。
  - B公司多得的1万元,并非基于合法的买卖合同（合同只约定10万），因此没有法律上的原因。
- B公司构成不当得利,应当将多得的1万元返还给A公司。
例子：债务已清偿，但再次还款
- 情景：张三欠李四5万元，张三通过银行转账还清了5万元债务，后来，张三忘记了此事，又通过现金方式向李四支付了5万元。
- 分析：
  - 张三（受损方）再次支付了5万元，遭受了损失。
  - 李四（获利方）再次收到了5万元，获得了利益。
  - 损失与获利有直接因果关系。
  - 李四第二次收到的5万元,并非基于合法的债权债务关系（债务已经消灭），因此没有法律上的原因。
- 李四构成不当得利,应当返还多收的5万元。

给付原因嗣后消灭（事后失效）

例子：租赁合同无效或终止后，继续支付租金
- 情景：王五租用赵六的房屋，并约定每月支付租金1000元，租期届满后，王五忘记搬走，赵六也没有催促，王五继续向赵六支付了第二个月的租金。
- 分析：
  - 王五（受损方）支付了本不应支付的租金，遭受了损失。
  - 赵六（获利方）收到了本不应收取的租金，获得了利益。
  - 损失与获利有直接因果关系。
  - 赵六获得的利益,其基础（租赁合同）已经因期满而消灭，没有法律上的原因。
- 赵六构成不当得利,应当返还该笔租金。

这类例子中,利益的获得并非基于主动的“给付”，而是源于其他事件。

（图片来源网络，侵删）

第三人的错误

例子：银行ATM机多吐钱
- 情景：小陈在ATM机上取款，本想取1000元，但机器故障吐出了2000元，小陈没有声张，直接拿走了。
- 分析：
  - 银行（受损方）因机器故障多付出了1000元，遭受了损失。
  - 小陈（获利方）多得到了1000元，获得了利益。
  - 损失与获利有直接因果关系。
  - 小陈获得这1000元,并非基于合法的储蓄合同（合同约定只取1000元），没有法律上的原因。
- 小陈构成不当得利,应当返还多得的1000元，如果拒不归还，可能还可能构成“侵占罪”。

自然事件导致财产转移

例子：雨水冲走木材，漂至他人岸边
- 情景：甲家堆放在河边的木材被暴雨冲走，漂流到乙家的岸边被乙捡走。
- 分析：
  - 甲家（受损方）失去了木材，遭受了损失。
  - 乙家（获利方）获得了木材，获得了利益。
  - 损失与获利有直接因果关系（雨水是媒介）。
  - 乙获得木材,并非基于法律规定（如无主物先占，但该木材有明确主人）或合同约定，没有法律上的原因。
- 乙家构成不当得利,应当将木材返还给甲家。

非法债务的清偿

例子：偿还赌债
- 情景：李七欠王八10万元赌债，李七的家人不知情，为了“平事”，主动替李七向王八偿还了这笔债务。
- 分析：
  - 李七的家人（受损方）支付了10万元，遭受了损失。
  - 王八（获利方）收到了10万元，获得了利益。
  - 损失与获利有直接因果关系。
  - 赌债在我国法律上是非法债务,不受法律保护，王八获得这笔钱没有法律上的原因。
- 王八构成不当得利,应当返还该10万元。

返还的范围取决于获利方是“善意”还是“恶意”。

善意获利方（不知道且不应知道没有法律上的原因）：
- 返还范围：仅以现存利益为限。
- 解释：如果获利方已经将所得利益消耗掉了（比如把钱花光了），则无需返还，但如果还有剩余（比如用钱买了车，车还在），则只需要返还剩余的利益（即车的价值）。
- 例子：ATM多吐1000元，小陈善意消费了500元，剩下500元还在，他只需返还500元，如果他把1000元都花光了，就不用再还了。
恶意获利方（知道或应当知道没有法律上的原因）：
- 返还范围：应返还所获利的全部，即使利益已经不存在，也要返还其等值的金额（即“不当得利之债”）。
- 解释：恶意方不能通过消费或挥霍来逃避返还义务。
- 例子：A公司误转100万给B公司，B公司负责人明知是转错了，但立即将100万用于高风险投资，结果血本无归，B公司属于恶意，仍需返还100万元给A公司。