合同诈骗罪的主观故意

摘要： 根据中国《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物,数额较大的行为，“主观故意”，在这里具体表现为 “以非法占有为目的...

根据中国《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物,数额较大的行为。

“主观故意”，在这里具体表现为 “以非法占有为目的”，这是本罪的构成要件,也是其主观方面的核心内容。

什么是“以非法占有为目的”？

“以非法占有为目的”是指行为人实施欺骗行为，其根本意图不是为了通过合法的合同交易来获取对价或履行义务，而是想永久性地、非法地占有对方的财物,并使对方无法通过民事途径追回。

这种“占有”不仅仅是“暂时使用”，而是意味着行为人意图剥夺对方对该财物的所有权，并将其据为己有或转归他人所有,它包含两个层面的意思：

1. 主观上： 行为人内心深处有“不想还”、“不想履行”的念头。
2. 客观上： 行为人的行为表明其没有履行合同的诚意和能力，其目的就是“空手套白狼”。

“以非法占有为目的”的具体表现（认定标准）

在司法实践中，认定行为人是否具有“以非法占有为目的”，不能仅凭其口供，而应结合其在签订、履行合同过程中的客观行为进行综合判断，根据最高人民法院的司法解释和相关判例,以下行为可以推定行为人具有非法占有的目的：

在签订合同时就根本没有履约能力

这是最典型、最直接的体现，行为人明知自己没有履行合同所需的资金、货物、技术、场地等条件，仍然虚构事实、隐瞒真相,与他人签订合同。

• 一个没有货源、没有资金的“皮包公司”，谎称自己有进口渠道，与多家公司签订供货合同,骗取预付款或定金后卷款潜逃。
• 关键点： 这种“没有能力”是根本性、实质性的，而不是暂时的、可以克服的困难。

隐瞒真相，冒用他人名义签订合同

行为人未经他人允许，擅自使用他人的名义、公章、营业执照等,以合法外衣掩盖非法目的。

• 盗用、伪造某知名公司的公章和合同书，与对方签订“合作协议”,骗取投资款。
• 关键点： 对方是冲着“被冒用者”的信誉和实力才签订合同的,行为人利用了这种信任。

收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后，逃匿的

这是“非法占有目的”最明显的客观表现，行为人一旦拿到财物，就立刻消失，或者以各种理由推脱、拖延，使对方无法联系,从而达到非法占有的目的。

• 收到对方的预付款后，立即更换手机号码、搬离办公地址,人间蒸发。
• 关键点： “逃匿”必须是主动的、有意的,而不是因为经营困难暂时躲避债务。

没有进行任何实际的履行，或者仅仅进行象征性的履行，以骗取对方继续履行合同

行为人虽然可能投入少量成本，但其目的不是为了完成交易，而是为了骗取对方更多的财物，这种履行是“钓鱼”行为。

• A公司向B公司采购一批钢材，先支付少量定金，B公司发货后，A公司收到货款后不支付剩余货款，反而以质量问题为由，要求B公司再发一批“新货”作为补偿,实则是为了骗取第二批货物。
• 关键点： 履行行为是虚假的、不彻底的,目的是为了骗取更多的财物。

合同订立后，以其他方法骗取对方财物

这是兜底条款,涵盖了其他各种表明行为人不打算履行的行为。

• 签订合同后，将骗来的资金用于个人挥霍、赌博、偿还个人债务,而不是用于合同约定的生产经营。
• 关键点： 财物的用途与合同目的完全背离,显示出非法占有的意图。

如何区分“合同诈骗罪”与“民事合同纠纷”？

这是司法实践中的难点和焦点，两者的根本区别就在于主观上是否具有“非法占有目的”。

• 合同诈骗犯： “我就是想骗你的钱，根本没想给你货/服务。”
• 民事纠纷方： “我想给你货/服务，但遇到困难了，钱/货可能给不全，我们商量怎么办吧。”

司法认定的原则

1. 综合判断原则： 不能孤立地看待某一个行为，必须将合同签订背景、行为人的履约能力、履约行为、对财物的处置方式、事后态度等所有因素综合起来,得出一个整体的结论。
2. 客观行为推定主观目的： 由于主观意图是内在的，只能通过外在的客观行为来反向推断，当一系列客观行为都指向“非法占有”时,就可以认定其主观故意。
3. 存疑时有利于被告人原则： 在现有证据无法充分证明行为人具有“非法占有目的”，而仅符合民事违约特征时，应倾向于按民事纠纷处理,不能轻易定罪。

合同诈骗罪的“主观故意”核心就是“以非法占有为目的”，在司法认定中，法官会像一个侦探一样，通过审查行为人从签订合同到案发的一系列客观表现，去“拼凑”和“还原”其内心的真实想法，一旦证明其从一开始就没打算好好履约，只想骗钱,就构成了合同诈骗罪。