诈骗罪与销售伪劣产品罪

摘要： 下面我将从多个维度对这两个罪名进行详细的对比分析，核心区别一句话总结诈骗罪：核心是“骗”，即通过虚构事实、隐瞒真相，让被害人陷入“错误认识”，并基于这种错误认识“自愿”地处分了财产...

下面我将从多个维度对这两个罪名进行详细的对比分析。

核心区别一句话总结

• 诈骗罪：核心是“骗”，即通过虚构事实、隐瞒真相，让被害人陷入“错误认识”，并基于这种错误认识“自愿”地处分了财产，行为人获取财产的手段是“骗”,而非正常的交易对价。
• 销售伪劣产品罪：核心是“卖假货”，即在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，行为人进行了一定的“交易”，但交易标的物本身是虚假的或存在严重质量瑕疵,其本质是破坏了市场监督管理秩序。

犯罪构成要件对比

为了更清晰地理解,我们通过一个表格来对比它们的核心构成要件：

核心难点与区分标准

在实践中，区分二者的关键在于如何判断行为人的主观目的以及“交付”行为的性质。

非法占有目的的有无

这是区分两罪的灵魂。

• 诈骗罪：行为人根本没有履行合同、交付合格产品的意图，所谓的“销售”只是骗取钱财的手段。
• 销售伪劣产品罪：行为人有销售行为，也交付了“产品”，只是这个产品是伪劣的，他希望通过“卖”来赚钱，而不是直接“骗”走钱。

“交付”行为的性质分析

一个简单的思考路径是：行为人交付的东西，在法律上和事实上，能否被评价为“对价”？

• 诈骗罪：行为人交付的东西，与对方支付的价款完全不成对价,甚至根本不值钱。

  • 卖“金佛”,其实是铜像。
  • 卖“古董”,其实是现代工艺品。
  • 卖“特效药”,其实是面粉。
  • 根本不发货,或者只发一个空包裹。
  • 在这种情况下，被害人支付的巨额金钱，买到的只是一个“幌子”或一文不值的东西，其“交易”是虚假的。

• 销售伪劣产品罪：行为人交付的东西，在形式上是一个“产品”，虽然质量不合格，但它仍然具有该产品的基本形态和部分功能，并且通常也会被消费者使用,只是其价值远低于售价。

  • 手机是翻新机,当全新机卖。
  • 衣服是化纤的,当纯棉的卖。
  • 食品过期了,重新包装后继续卖。
  • 这种情况下，虽然存在欺诈，但交易本身是成立的，行为人通过“卖”这个行为来牟利。

的程度

的严重程度也是一个重要参考。

• 诈骗罪：通常涉及对标的物根本属性的欺骗，将无说成有，将假说成真（材质、来源、功能上的根本性区别）。
• 销售伪劣产品罪：通常涉及对标的物质量、等级、性能的夸大或虚假陈述，将次品说成正品,将低档说成高档。

罪数关系与想象竞合

在实践中，一个行为可能同时触犯两个罪名，这就涉及到想象竞合犯的问题。

场景：行为人明知是劣质手机，却冒充全新品牌手机进行销售,骗取了多名被害人共计20万元。

• 如何定性？
  • 从销售伪劣产品罪看，他销售了伪劣产品,销售额巨大。
  • 从诈骗罪看，他通过虚构事实（手机是全新的），让被害人陷入错误认识并处分了财产,且具有非法占有目的。

处理原则：根据想象竞合犯“从一重罪处断”的原则,应选择法定刑更重的罪名定罪处罚。

• 比较法定刑：

  • 诈骗罪：根据《刑法》第266条，诈骗20万元属于“数额巨大”，法定刑是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
  • 销售伪劣产品罪：根据《刑法》第140条，销售额20万元属于“金额巨大”，法定刑是二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

• 诈骗罪的法定刑更重，因此应认定为诈骗罪。

当一个销售伪劣产品的行为，其欺骗手段之恶劣、非法占有目的之明显，导致其行为的社会危害性已经超出了破坏市场秩序的范畴，更主要地体现为对财产所有权的严重侵犯时,应以诈骗罪定罪处罚。

举例说明

如果行为人“没想好好卖，只想骗钱”，定诈骗罪；如果行为人“想好好卖，但卖的全是假货”，定销售伪劣产品罪，但实践中界限可能模糊，需要结合全案证据,特别是行为人的主观意图和客观行为综合判断。