民事诈骗与形式诈骗的核心区别是什么？

摘要： 核心定义民事欺诈 (Civil Fraud)民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示,从而损害对方利益的行为，本质：一种侵...

核心定义

民事欺诈 (Civil Fraud)

民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示,从而损害对方利益的行为。

• 本质：一种侵权行为或不正当行为。
• 目的：通常是获取不正当的民事利益，比如签订一份对自己有利的合同、多拿一些货款等。
• 法律后果：承担民事责任，主要是赔偿对方的损失，恢复原状，不涉及人身自由刑（坐牢）。

例子： 张三将自己的二手车谎称是“刚买的新车”，隐瞒了重大事故史，以高于市场价的价格卖给了李四，这里，张三的行为就是典型的民事欺诈，李四可以起诉张三,要求撤销合同或要求张三赔偿因车辆事故贬值造成的损失。

刑事诈骗 (Criminal Fraud / 诈骗罪)

刑事诈骗，即《刑法》中的“诈骗罪”，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

• 本质：一种犯罪行为,严重破坏了社会管理秩序和财产所有权关系。
• 目的：以非法占有为目的，即从一开始就打算永久性地、非法地将他人财物据为己有，而不是想通过“交易”来获利。
• 法律后果：承担刑事责任，可能被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至罚金等,这是国家公权力对个人的惩罚。

例子： 李四以“高息投资”为幌子，虚构一个根本不存在的项目，骗取了王五50万元投资款，之后将钱全部挥霍或用于个人消费，并消失无踪，李四的行为就构成了诈骗罪，王五需要向公安机关报案，由检察院提起公诉,法院最终判决李四的刑罚。

主要区别对比（表格形式）

如何区分？——“以非法占有为目的”是关键

实践中，区分民事欺诈和刑事诈骗最核心、最困难的就是判断行为人是否具有“非法占有的目的”,法院和公安机关通常会从以下几个方面综合判断：

1. 行为人的履约能力：

   • 民事欺诈：行为人本身具有一定的履约能力或资源,只是通过欺骗手段为自己争取了更好的交易条件。
   • 刑事诈骗：行为人根本没有履约能力,或者履约能力远不足以支撑其承诺的交易规模。

2. 行为人的履约行为：

   • 民事欺诈：在获取财物后，行为人通常会采取一些积极的履约行为（尽管可能是部分或象征性的）,以掩盖其欺骗意图。
   • 刑事诈骗：在获取财物后，行为人通常不会进行任何实质性的履约行为，而是迅速将财物用于个人挥霍、还债、投资高风险活动或逃匿。

3. 对财物的处置方式：

   • 民事欺诈：获取的财物通常用于与合同相关的经营活动。
   • 刑事诈骗：获取的财物被用于非法活动、高风险活动、奢侈消费或转移、藏匿,导致财物无法返还。

4. 事后态度：

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 民事欺诈：在事情败露后，行为人可能会辩解、推诿，但通常不会直接消失,而是试图通过协商等方式解决问题。
   • 刑事诈骗：在事情败露后，行为人往往会选择逃匿、藏匿，或者以各种理由拒绝返还财物,表明其不愿承担责任。

两者关系：可以并存

一个非常重要的概念是：一个行为可能同时构成民事欺诈和刑事诈骗。

上面提到的李四“高息投资”诈骗案：

• 从刑法角度看，李四的行为构成诈骗罪,国家会追究其刑事责任。
• 从民法角度看，李四与王五之间的“投资合同”因欺诈而可撤销，王五仍然可以提起民事诉讼，要求法院判决合同无效,并要求李四返还本金和利息。

在实践中，刑事案件的判决结果（如退赔赃款）可以在一定程度上弥补被害人的损失，但民事诉讼仍然有其独立的意义,例如可以追究行为人更广泛的民事赔偿责任。

一句话概括：

• 民事欺诈是“想做生意，但用了坏手段”，核心是不诚信,赔钱就行。
• 刑事诈骗是“根本没想做生意，就想骗钱跑路”，核心是抢劫,要坐牢。

区分的关键就在于行为人主观上是否具有“非法占有”他人财物的最终目的。