诈骗退赃后，是否仍构成诈骗罪？

摘要： 这是一个非常好的问题,也是很多人容易混淆的地方，核心结论：是的，把钱还了，依然是诈骗，下面我将从法律、性质和后果三个方面为您详细解释，从法律定义上看：行为性质已经构成犯罪诈骗罪，根...

这是一个非常好的问题,也是很多人容易混淆的地方。

核心结论：是的，把钱还了，依然是诈骗。

下面我将从法律、性质和后果三个方面为您详细解释。

从法律定义上看：行为性质已经构成犯罪

诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，是指“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为”。

我们来拆解这个定义，看看为什么“还钱”不影响其诈骗罪的成立：

• “以非法占有为目的”：这是诈骗罪的核心主观要件，行为人在实施诈骗行为时，其内心想法就是“想通过欺骗手段，把这钱变成我自己的，不想再还回去”，这个“目的”是在实施行为时就已经存在的。
• “用虚构事实或者隐瞒真相的方法”：这是诈骗罪的客观行为要件，冒充客服、刷单、杀猪盘、虚假投资等,这些都是虚构事实。
• “骗取数额较大的公私财物”：这是诈骗的结果要件,钱款已经成功转移到行为人手中。

关键点在于： “非法占有目的”和“欺骗行为”这两个核心要素，在诈骗行为完成的那一刻就已经成立了。 诈骗罪是一个“行为犯”，只要行为人完成了骗取财物的行为,犯罪就已经既遂了。

“还钱”这件事在法律上怎么定性呢？

“还钱”在法律上被称为“退赃退赔”，它不改变犯罪已经成立的事实，但会成为一个非常重要的量刑情节。

从行为性质上看：犯罪已经完成，还钱是补救措施

把诈骗比作一个完整的犯罪过程,就很好理解了：

1. 准备阶段：骗子策划骗局,确定目标。
2. 实施阶段：骗子通过虚构事实（比如打电话、发信息）对受害人进行欺骗。
3. 完成阶段（既遂）：受害人相信了骗局，把钱转给了骗子。—— 在这一刻，诈骗罪已经成立了。
4. 后续阶段：骗子把钱还给了受害人。

“还钱”这个动作，发生在犯罪完成之后,它就像是：

• 小偷偷了东西,事后又把东西还了回去。
• 强盗抢了钱,事后又把钱还了回去。

小偷和强盗的行为依然是盗窃罪和抢劫罪，不会因为东西或钱被还回去就“不是罪”了，诈骗罪同理，它改变的是犯罪的社会危害性和行为人的悔罪表现，但不改变犯罪已经发生的事实。

从法律后果上看：还钱会极大地影响量刑，但不会免于处罚

这是“还钱”这件事最实际的意义所在，对于已经构成诈骗罪的嫌疑人，是否退赃退赔,会直接影响到法院的判决。

积极影响（从轻或减轻处罚）：

• 减轻处罚：根据《刑法》第六十七条，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚，如果骗子是主动联系受害人并还钱，这可以被视为一种积极的悔罪表现,甚至可能构成自首。
• 酌情从轻处罚：即使不自首，在案发后积极退赃退赔，可以酌情从轻处罚，这表明行为人有一定的悔罪态度，其行为的社会危害性有所降低,给受害人挽回了损失。
• 适用缓刑的可能性增加：如果诈骗数额不是特别巨大，行为人认罪悔罪，并且全额退赃退赔，法院在判处刑罚时，适用缓刑的可能性会大大增加。

可能的消极影响（如果被动还钱）：

如果是在受害人报警、警察介入后，在强大压力下才被迫还钱，那么这个“退赃退赔”的从轻情节就会大打折扣,甚至可能没有。

“还钱”是“民事”层面的补救，而“诈骗”是“刑事”层面的犯罪，两者性质不同，互不影响。 骗子把钱还给你，是在弥补你因他的犯罪行为而遭受的经济损失；但他依然需要为自己的犯罪行为承担刑事责任。