本文作者:99ANYc3cd6

诈骗与合同诈骗量刑数额标准有何不同?

99ANYc3cd6 2025-12-13 4
诈骗与合同诈骗量刑数额标准有何不同?摘要: 核心概念诈骗罪 (诈骗罪 - Article 266, Criminal Law)定义:指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,核心:这是...

核心概念

  1. 诈骗罪 (诈骗罪 - Article 266, Criminal Law)

    诈骗与合同诈骗量刑数额标准有何不同?
    (图片来源网络,侵删)
    • 定义:指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
    • 核心:这是一个普通罪名,适用于所有符合诈骗基本构成要件的行为,它的范围非常广,只要行为符合“虚构事实、隐瞒真相”和“非法占有目的”即可。
  2. 合同诈骗罪 (合同诈骗罪 - Article 224, Criminal Law)

    • 定义:指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
    • 核心:这是一个特殊罪名,是诈骗罪的一种具体表现形式,它的特殊之处在于“利用合同”作为犯罪手段,所有合同诈骗行为,本质上都是诈骗,但由于其利用了经济活动中非常重要的“合同”这一形式,社会危害性更大,因此被单独规定并配置了更重的刑罚。

合同诈骗罪是诈骗罪的一个“子集”,它必须“披着合同的外衣”进行诈骗。


诈骗罪 (普通诈骗) 量刑数额标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,诈骗罪的量刑分为三个档次,主要依据“数额”和“情节”。

量刑数额标准(以人民币为标准)

量刑档次 数额标准 情节标准 刑罚
“数额较大” (起点) 3千元至1万元以上 - 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
“数额巨大” (起点) 3万元至10万元以上 - 处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
“数额特别巨大” (起点) 50万元以上 - 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

特殊情节考量

除了数额,以下情节也会影响量刑,即使数额未达到上述标准,也可能构成犯罪或加重处罚:

诈骗与合同诈骗量刑数额标准有何不同?
(图片来源网络,侵删)
  • 通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的,数额标准可降低50%。
  • 造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的
  • 诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的
  • 以赈灾募捐名义实施诈骗的
  • 诈骗残疾人、老年人、未成年人、丧失劳动能力人的财物的
  • 为诈骗犯罪提供信用卡、手机卡、通讯工具、互联网账号、支付结算等帮助的,可能构成共犯。

合同诈骗罪 量刑数额标准

合同诈骗罪的量刑同样分为三个档次,其数额标准与普通诈骗罪有所不同,通常起点更高,体现了立法者对利用合同这一严肃商业手段进行诈骗行为的更严厉打击。

根据《刑法》第224条及相关司法解释,量刑标准如下:

量刑档次 数额标准 情节标准 刑罚
“数额较大” (起点) 2万元以上 - 处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
“数额巨大” (起点) 10万元以上 - 处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
“数额特别巨大” (起点) 50万元以上 - 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

合同诈骗罪的法定加重情节

《刑法》第224条明确列举了五种可以加重处罚的情形,只要具备其中之一,即使数额未达到“特别巨大”,也可能适用“十年以上有期徒刑”的档次:

  1. 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。
  2. 以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
  3. 没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
  4. 收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。
  5. 以其他方法骗取对方当事人财物的。

诈骗罪 vs. 合同诈骗罪 核心对比总结

对比维度 诈骗罪 合同诈骗罪
法律依据 《刑法》第266条 《刑法》第224条
行为手段 虚构事实、隐瞒真相(手段不限) 必须利用签订、履行合同作为手段
犯罪主体 一般主体 一般主体,但常发生在商业活动中
社会危害性 较广,形式多样 针对市场经济秩序,破坏商业信用,危害性更大
量刑数额起点 数额较大:3000-1万
数额巨大:3-10万
数额特别巨大:50万
数额较大:2万
数额巨大:10万
数额特别巨大:50万
关键区别 “数额较大”的起点较低 “数额较大”的起点较高,但法定加重情节更明确、更严厉

司法实践中的关键问题

罪名选择:是定诈骗罪还是合同诈骗罪?

这是司法实践中的难点和争议焦点,核心在于判断行为人是否“利用了合同”。

诈骗与合同诈骗量刑数额标准有何不同?
(图片来源网络,侵删)
  • 倾向于定合同诈骗罪的情况

    • 行为人有明确的合同文本。
    • 与诈骗行为直接相关。
    • 行为人以合同为幌子,骗取对方信任,目的是为了获取合同约定的标的物(如货款、定金、服务费等)。
    • 签订虚假的购销合同,骗取对方预付款后消失。
  • 倾向于定普通诈骗罪的情况

    • 虽然提到了“合同”,但合同只是整个诈骗行为中的一个次要环节,甚至只是一个借口。
    • 诈骗的核心行为与合同的签订和履行没有直接关系。
    • 以“合作开公司”为名,骗取对方“入股费”,但实际上根本没有成立公司的意图,也没有任何实质性的商业合作内容。“合作”可能只是一个幌子,更符合普通诈骗的特征。

数额计算

  • 既遂:以被害人实际损失的数额为准。
  • 未遂:以行为人主观上意图骗取的数额为准。
  • 共同犯罪:根据各犯罪人在共同犯罪中的地位和作用,分别确定其参与数额和应承担的刑事责任。
  1. 量刑起点不同:对于小额诈骗,如果利用了合同,可能因未达到合同诈骗罪的2万元起点而不构成犯罪,但如果符合普通诈骗罪的3000元标准,则可能构成普通诈骗罪,反之,利用合同进行诈骗,起步门槛更高。
  2. 刑罚严厉程度不同:一旦构成合同诈骗罪,由于其对社会经济秩序的破坏性更大,以及在“数额巨大”和“数额特别巨大”的量刑档次上与普通诈骗罪相同,且具有明确的加重情节,总体而言,合同诈骗罪的刑罚通常比普通诈骗罪更重
  3. 定性是关键:在面临指控时,区分是普通诈骗还是合同诈骗,直接关系到罪名的成立和最终的刑罚轻重,是辩护工作的核心环节。

重要提示:以上信息基于中国现行法律法规和司法解释,具体案件的处理需要结合全部证据和案情,如果您或您身边的人遇到相关问题,强烈建议立即咨询专业的刑事律师,以获得针对性的法律帮助。

文章版权及转载声明

作者:99ANYc3cd6本文地址:https://nbhssh.com/post/497.html发布于 2025-12-13
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处宁波恒顺财经知识网

阅读
分享