收钱不办事是否构成诈骗？

99ANYc3cd6 今天 2

默认

摘要： 这是一个非常常见且重要的问题，收了钱不办事，不一定都构成诈骗罪，但在很多情况下是，并且极有可能构成其他违法犯罪行为，关键在于区分 “民事纠纷” 和 “刑事犯罪（诈骗）”，核心判断标...

这是一个非常常见且重要的问题。收了钱不办事，不一定都构成诈骗罪，但在很多情况下是，并且极有可能构成其他违法犯罪行为。

（图片来源网络，侵删）

关键在于区分 “民事纠纷” 和 “刑事犯罪（诈骗）”。

核心判断标准：行为人的“主观意图”

这是区分民事和刑事最关键的一点。

诈骗罪的核心是 “以非法占有为目的”，也就是说，行为人在收钱的那一刻，就根本没有打算要为对方办事，只是想把这笔钱占为己有。

以下情况,如果证据充分，很可能会被认定为诈骗：

（图片来源网络，侵删）

虚构事实，隐瞒真相：
- 例子：A声称自己有特殊关系，能帮B的孩子办进重点学校，B支付了10万元“打点费”，但A根本没有任何关系，收钱后就消失了或不断找借口拖延，A从一开始就没打算办事，只想骗这10万。
- 关键点：A提供的服务（办入学）本身就是虚假的，或者其能力、资源是根本不存在的。
开始有意图，但中途变卦，将钱款非法占有：
- 例子：C请D帮忙处理一个棘手的法律案件，并支付了律师费，D一开始也确实在努力，但后来发现案件难度远超预期，或者找到了更“来钱快”的生意，于是便不再认真处理，而是将C支付的律师费用于个人消费，并以“案件复杂”为由敷衍了事，D将本应用于办事的钱，主观上转变成了自己的财物。
- 关键点：行为人将“办事款”据为己有，并且没有继续履行合同的意愿和能力。
“钓鱼式”诈骗：
- 例子：E以“疏通关系”为由向F要钱，收钱后，以“还需要再打点一下领导”为由继续要钱，当F不再给钱时，E就消失不见，E从一开始就没打算一次性办成，而是通过虚构新的“费用”来持续骗钱。
- 关键点：以“办事”为幌子，设计一个持续骗钱的圈套。

构成诈骗罪，需要同时满足：

（图片来源网络，侵删）

如果行为人确实有办事的意愿,也付出了努力，但由于客观原因导致事情没办成，这种情况一般属于 “合同违约”，是民事纠纷，不构成诈骗。

因客观原因导致失败：
- 例子：G请H帮忙购买紧俏的演唱会门票，H收了钱后也确实去尝试了，但票实在太抢手，最终没买到，H已经尽力了，只是客观条件不允许。
- 关键点：没有办事成功，是由于不可预见、不可避免的原因，而非主观不想办。
能力不足或判断失误：
- 例子：I想通过J的关系在某个项目上中标，J收了“活动费”后也去努力了，但由于项目本身竞争激烈、对手实力太强，最终没有成功，J可能对自己的能力或关系过于自信，但主观上还是想办成的。
- 关键点：办事失败是由于能力或判断问题，而非从一开始就骗钱。
办事过程中双方产生分歧：
- 例子：K请L装修房子，付了定金，后来K对L的装修方案不满意，双方协商未果，L停止施工，双方对合同的理解有分歧，导致合作中断。
- 关键点：属于合同履行过程中的争议，可以通过协商、诉讼等民事途径解决。

属于民事纠纷，通常是因为：

如果你遇到了“收钱不办事”的情况，可以按以下步骤处理：

收集和固定证据：这是最重要的一步！
- 书面证据：合同、协议、聊天记录（微信、短信等，特别是承诺办事、收款的记录）、邮件、收据、转账凭证。
- 录音/录像证据：与对方的通话录音、当面沟通时的录像（注意在合法前提下进行）。
- 证人证言：是否有其他人知道此事。
- 沟通记录：证明对方在收钱后态度的转变、找借口拖延等。
尝试协商解决：

首先与对方进行沟通,明确要求其退款或继续履行合同，保留好沟通记录。
向法院提起民事诉讼：

如果协商不成,可以以“合同纠纷”为由向法院起诉，要求对方退款、赔偿损失等，这是最常见、最直接的维权方式，胜诉后，如果对方不履行判决，可以申请强制执行。
向公安机关报案：
- 如果你强烈怀疑对方从一开始就是骗你（即有“非法占有”的意图），并且证据比较充分（对方失联、虚构身份等），可以直接去派出所报案。
- 公安机关会进行审查,如果认为符合诈骗罪的立案标准，就会刑事立案；如果认为是民事纠纷，会告知你通过法院解决，即使最终不按诈骗罪处理，报警本身也能给对方施加压力。

收了钱不办事，是否构成诈骗，不能一概而论，核心在于看行为人“收钱时”和“收钱后”的真实想法和客观行为。

作为受害者,最重要的是 冷静下来，全面收集证据，然后根据证据情况选择最合适的维权途径（民事诉讼或刑事报案）。

文章版权及转载声明