诈骗未遂是否仍构成犯罪？

摘要： 这是一个非常常见且重要的问题,简明扼要的回答是：不一定，诈骗被识破，通常不构成诈骗罪的既遂（犯罪完成形态），但可能构成诈骗罪的未遂（犯罪未完成形态），或者根本不构成犯罪，关键在于区...

这是一个非常常见且重要的问题,简明扼要的回答是：

不一定，诈骗被识破，通常不构成诈骗罪的既遂（犯罪完成形态），但可能构成诈骗罪的未遂（犯罪未完成形态），或者根本不构成犯罪。

关键在于区分“犯罪意图”和“犯罪结果”，以及“着手实施”和“既遂”这两个法律概念。

下面我们来详细拆解一下：

核心概念：诈骗罪的构成要件

要理解这个问题,首先要明白什么是诈骗罪，根据中国《刑法》第266条，诈骗罪的构成需要满足以下几个核心条件：

1. 行为人具有非法占有的目的：主观上想骗取别人的财物，并且不想归还。
2. 实施了欺骗行为：客观上使用了虚构事实、隐瞒真相的方法。
3. 被害人产生错误认识：欺骗行为让被害人信以为真，做出了错误的判断。
4. 被害人基于错误认识处分财产：被害人因为信以为真，主动“自愿”地交出了财物。
5. 行为人获得财物，被害人遭受损失：犯罪行为最终得逞，财产发生了转移。

这五个环节必须完整地、按顺序地发生，才构成诈骗罪的既遂。

“诈骗被识破”的几种情况分析

“诈骗被识破”这个说法比较笼统，具体可以分为以下几种情况，其法律后果也完全不同：

犯罪未遂（可以构成犯罪，但要减轻处罚）

这是最常见的情况,行为人已经着手实施诈骗行为，但由于意志以外的原因（被识破）而没有得逞。

具体表现：

• 骗局被当场拆穿：骗子正在电话里进行话术诈骗，对方突然警觉并识破了骗局，没有按照骗子的指示转账或提供验证码。
• 骗子拿到了钱，但被及时追回：骗子通过伪造文件骗取了你的签名，但你在签字的最后一刻发现了破绽，立刻抢回了文件，骗子没有实际拿到财物。
• 骗局在关键环节失败：骗子伪造了高回报的投资项目，但在你准备投资前，通过其他渠道核实发现项目是假的。

法律定性：

• 构成犯罪：行为人已经实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，并且主观上有非法占有的目的，其行为已经进入了犯罪流程，虽然因为被识破而未能最终骗取财物，但这属于犯罪未遂。
• 处罚原则：根据《刑法》第二十三条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，也就是说，即使被识破了，依然可能构成诈骗罪，但在判刑时会比骗到钱的既遂犯轻很多。

不构成犯罪（没有着手实施）

这种情况是指,行为人虽然有诈骗的意图，甚至已经做好了准备，但还没有开始实施具体的欺骗行为，就被识破或制止了。

具体表现：

• 骗局还没开始就暴露：骗子正在编写诈骗短信，还没来得及发送，就被网络安全部门监测到并制止了。
• 刚一接触就被识破：骗子刚一开口说“我是你领导”，对方就立刻挂断电话并拉黑了他，骗子根本没有机会继续展开他的骗局。
• 被群众当场抓获：骗子在街头准备用“掉包计”骗人，但还没找到目标，就被便衣警察或警惕的群众发现了并控制住。

法律定性：

• 不构成犯罪：在这种情况下，行为人的诈骗行为还停留在“预备阶段”或“犯意表示”阶段，并未“着手”实施，根据中国刑法，单纯的犯意表示不构成犯罪，只有对法益造成了紧迫危险或实际侵害的行为才可能被定罪，这种情况通常不构成诈骗罪。
• 可能面临其他处罚：虽然不构成犯罪，但可能会根据《治安管理处罚法》等行政法规，以“诈骗（未遂）”等名义进行行政拘留、罚款等处罚。

总结与关键点

为了方便理解,可以看下面的对比表格：

核心结论：

“诈骗被识破”本身不是一个法律术语，我们需要看它发生在诈骗流程的哪个环节。

• 如果发生在“被害人交出财物”之前，通常是犯罪未遂，依然要负刑事责任，但会得到从宽处理。
• 如果发生在“行为人开始欺骗”之前，则不构成犯罪，可能只会受到行政处罚。

千万不要因为“反正我也骗不到钱”而心存侥幸，任何以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的行为，一旦实施，就已经触犯了法律的底线，面临的法律风险是真实存在的。