小三会因法律坐牢吗？

摘要： 这是一个非常常见且复杂的问题，答案是：在绝大多数情况下，单纯的“小三”行为（即与已婚人士发生婚外情）并不会直接导致坐牢，存在一些特定且严重的例外情况，小三”的行为触犯了刑法,那么就...

这是一个非常常见且复杂的问题，答案是：在绝大多数情况下，单纯的“小三”行为（即与已婚人士发生婚外情）并不会直接导致坐牢。

存在一些特定且严重的例外情况，小三”的行为触犯了刑法,那么就完全有可能面临牢狱之灾。

下面我将从民事和刑事两个层面为您详细解释：

民事责任：不会坐牢，但可能要赔钱

要明确“坐牢”是刑事责任，由法院通过刑事诉讼程序判决，而“赔钱”是民事责任,由法院通过民事诉讼程序判决。

对于“小三”行为,主要涉及的是民事责任。

1. 侵害配偶的配偶权

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定：“禁止重婚，禁止有配偶者与他人同居。” 这为无过错方（即被背叛的配偶）提供了法律武器。
   • 可以做什么：无过错方可以起诉“小三”，要求其停止侵害、赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金。
   • 关键点：实践中，法院支持精神损害赔偿的前提通常是“同居”或“重婚”等持续、稳定的婚外关系，而不是偶尔的出轨，单纯的通奸行为,法院通常不支持精神损害赔偿。

2. 夫妻共同财产的返还或赔偿

   • 法律依据：小三”通过赠与、转移等方式，与已婚方共同侵占了夫妻共同财产，那么无过错方可以起诉“小三”,要求其返还财产。
   • 可以做什么：丈夫将夫妻共同存款50万元赠与“小三”，妻子可以起诉“小三”，要求返还这50万元，法院通常会支持这种请求,因为该赠与行为侵犯了另一方的财产权。

小结：在民事层面，“小三”不会坐牢，但可能会面临赔钱、返还财产等经济上的惩罚。

刑事责任：特定情况下，会坐牢

这才是“坐牢”的关键所在，只有当“小三”的行为构成了刑法规定的犯罪时，才需要承担刑事责任,以下是几种主要的情形：

重婚罪 (Criminal Bigamy)

• 定义：指有配偶的人又与他人结婚,或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
• “小三”如何构成此罪：
  • 第一种情况（较少见）：“小三”在明知对方已婚的情况下，仍然与对方登记结婚或以夫妻名义共同生活（事实婚姻），在这种情况下，“小三”本身也构成了重婚罪,是刑事犯罪的共犯。
  • 第二种情况（更常见）：小三”与已婚方长期、稳定地以夫妻名义共同生活，虽然没有登记，但足以让周围邻居、朋友都认为他们是夫妻，这种情况也可能被认定为“事实重婚”,双方都可能构成重婚罪。
• 刑罚：根据《刑法》第二百五十八条规定,处二年以下有期徒刑或者拘役。

破坏军婚罪 (Crime of Disrupting a Military Marriage)

• 定义：这是一个比重婚罪更特殊的罪名,指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。
• “小三”如何构成此罪：
  • 只要“小三”明知对方是现役军人的配偶，并且与之同居（注意：这里不要求以夫妻名义，只要长期共同生活即可）,就构成了破坏军婚罪。
  • 这里的“明知”是关键，小三”不知道对方是军嫂,则不构成本罪。
• 刑罚：根据《刑法》第二百五十九条规定,处三年以下有期徒刑或者拘役。

虐待罪 (Crime of Abuse)

• 定义：指经常性、一贯地对家庭成员进行肉体上和精神上的摧残、折磨,情节恶劣的行为。
• “小三”如何构成此罪：
  • 小三”在明知对方有家庭的情况下，公然或长期介入，并对原配及其子女进行长期的、频繁的辱骂、殴打、精神折磨等虐待行为，情节严重的,可能构成虐待罪。
  • 关键点：此罪的主体通常是家庭成员，但在实践中，小三”长期居住在家庭中，并对家庭成员实施虐待,也可能被认定为虐待罪的主体。

诈骗罪 (Crime of Fraud)

• 定义：以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
• “小三”如何构成此罪：
  • 这是一种比较特殊的情况，小三”以结婚为幌子，虚构事实（如谎称自己单身、家境优越等），骗取已婚方或其家庭的大额财产，并且事后挥霍一空或拒不归还,就可能构成诈骗罪。
  • 关键点：必须是“虚构事实+骗取大额财产+非法占有目的”，普通的情感欺骗不构成此罪,必须是涉及到大额财产的欺诈行为。

法律不会因为一个人道德上的“不忠”就轻易动用刑罚，当“小三”的行为从单纯的道德越界，升级为严重侵害他人合法权益、破坏社会秩序、触犯刑法时，比如重婚、破坏军婚、虐待、诈骗等，那么就完全需要承担刑事责任，面临“坐牢”的后果。

不能一概而论地说“小三”会不会坐牢,而必须具体分析其行为的性质和严重程度。