诈骗还款后，还能算诈骗吗？

摘要： 这是一个非常重要且常见的问题,答案是：绝对不是，“诈骗还了钱”这个行为，并不能改变“诈骗”这个行为的性质，它只是在量刑和案件处理上成为一个重要的酌情从轻情节，我们可以从以下几个层面...

这是一个非常重要且常见的问题,答案是：绝对不是。

“诈骗还了钱”这个行为，并不能改变“诈骗”这个行为的性质，它只是在量刑和案件处理上成为一个重要的酌情从轻情节。

我们可以从以下几个层面来理解这个问题：

法律层面：犯罪构成已经完成

诈骗罪,是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

• 犯罪的核心是“行为”：诈骗罪的核心在于“骗”这个行为，只要行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，并且让被害人陷入了错误认识，基于这种错误认识“自愿”处分了财产，那么诈骗罪的犯罪构成就已经完成了。
• “非法占有目的”是关键：行为人在实施诈骗行为时，主观上就具有“不想归还”的意图，即使事后因为各种原因（如被抓、良心发现、被家人逼迫等）归还了钱款，也无法抹去其在行为发生时“非法占有”的主观意图。
• 还款的性质：事后的还款，在法律上被视为一种“退赃”或“赔偿”行为，它表明行为人对其犯罪行为的悔罪态度，但并不能“撤销”已经发生的犯罪事实。

一个简单的比喻： 你偷了别人的手机，事后良心发现又把手机还回去了，你的行为依然是盗窃，不能因为你归还了手机就说“我不是小偷”，诈骗也是如此，钱款是诈骗的“赃款”，归还赃款不等于没有实施盗窃（诈骗）行为。

司法实践层面：还款是重要的量刑情节

在司法实践中,是否还款对案件的处理结果有重大影响，但这主要体现在量刑上，而不是定罪上。

• 从轻或减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于退赃、退赔的犯罪嫌疑人、被告人，可以依法从轻或者减轻处罚，如果情节轻微，甚至可以免除处罚。
  • 例如：一个诈骗10万元的人，如果案发后一分不还，可能会被判处三到十年有期徒刑，但如果他主动退还了全部10万元，并且取得了被害人的谅解，法院在量刑时很可能会判处较轻的刑罚，比如适用缓刑，或者在法定刑幅度内从轻判处。
• 影响案件走向：
  • 刑事附带民事诉讼：被害人可以提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿损失，如果行为人积极赔偿并取得谅解，对争取从轻处罚非常有利。
  • 谅解书：如果被害人出具了《谅解书》，明确表示对行为人的行为表示谅解，并请求司法机关对其从宽处理，这将对量刑产生非常积极的影响。
  • 侦查阶段/审查起诉阶段：如果在案件进入法院审理前就主动还款并取得谅解，检察院可能会建议法院从宽处理，甚至可能作出相对不起诉的决定（即只作犯罪记录，但不起诉到法院判刑）。

特殊情况：民事欺诈 vs. 刑事诈骗

还款行为可以帮助区分“民事欺诈”和“刑事诈骗”。

• 民事欺诈：行为人虽然有欺骗行为，但其主观上并非一开始就“非法占有”，而是希望通过欺骗达成交易，事后有履行合同的意愿和能力，只是因为某些客观原因（如经营不善）导致无法履行，在这种情况下，还款行为可以证明其没有非法占有的目的，属于民事纠纷，不构成刑事诈骗。
• 刑事诈骗：行为人从一开始就没有想过要履行合同或归还钱款，其目的就是直接非法占有，在这种情况下，还款是案发后的补救措施，不影响其诈骗罪的定性。

诈骗还了钱，依然是诈骗。 这就像做错了事，道歉和弥补可以减轻惩罚，但不能说“这件事就没发生过”，在法律上，犯罪行为已经成立，还款只是一个悔罪和减轻处罚的表现。