精神病人打人是否需担责？责任如何划分？

摘要： 这是一个非常重要且复杂的问题，精神病人打人，其法律责任认定是一个结合了医学、法学和社会学的特殊领域，核心原则是：不能简单地将精神病人与正常人等同对待，但也不能完全免除其责任，法律责...

这是一个非常重要且复杂的问题，精神病人打人，其法律责任认定是一个结合了医学、法学和社会学的特殊领域，核心原则是：不能简单地将精神病人与正常人等同对待，但也不能完全免除其责任。

法律责任主要分为三个层面：刑事责任、民事责任和行政责任。

刑事责任 (Criminal Liability)

这是最核心也最复杂的一点，关键在于行为人（精神病人）在实施打人行为时，是否具备刑事责任能力。

完全无刑事责任能力

根据中国《刑法》第十八条的规定：

“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”

适用条件：

• 医学标准： 行为人被诊断为患有精神疾病（如精神分裂症、躁狂症等）。
• 法学标准（核心）： 在实施危害行为时，由于精神病理的作用，完全丧失了辨认自己行为的性质、后果以及违法性的能力，或者完全丧失了控制自己行为的能力。
  • 辨认能力： 他不知道自己在做什么，或者不知道自己的行为是错误的、会造成伤害。
  • 控制能力： 即使知道是错的,他也无法抑制自己的行为冲动。

法律后果：

• 不承担刑事责任，即不会被判处有期徒刑、无期徒刑等刑罚。
• 强制医疗： 法院会做出“强制医疗”的决定，将其送往专门的医疗机构进行强制性的治疗和管理，以防止其再次危害社会，这不是刑罚,而是一种医疗措施和社会防卫手段。

有部分刑事责任能力

《刑法》第十八条第二款规定：

“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”

适用条件：

• 行为人患有间歇性精神疾病（如双相情感障碍、癫痫性精神障碍等）。
• 在实施犯罪行为时，他正处于精神正常的状态，也就是说,他能辨认和控制自己的行为。

法律后果：

• 应当承担刑事责任,但法律会对其从轻或减轻处罚。
• 法院在量刑时会考虑其精神病史这一情节,但不会免除其责任。

有完全刑事责任能力

这种情况与正常人无异。

• 适用条件： 行为人虽然患有精神疾病，但在实施犯罪行为时，其精神状态是正常的,具备完全的辨认和控制能力。
• 法律后果： 完全承担刑事责任,按照法律对普通犯罪的规定进行处罚。

民事责任 (Civil Liability)

无论行为人是否承担刑事责任，受害者都有权要求民事赔偿,这是对受害者直接经济损失和人身的补偿。

赔偿主体是谁？

• 如果精神病人有财产： 首先用他本人的财产进行赔偿。
• 如果精神病人没有财产或财产不足： 由其监护人（通常是配偶、父母、成年子女等）承担赔偿责任。
• 如果监护人没有尽到监护责任： 监护人本身存在过错,需要承担相应的责任。

赔偿范围包括哪些？

根据《民法典》的规定,赔偿范围主要包括：

• 医疗费： 受害者因受伤治疗产生的所有合理费用。
• 误工费： 受害者因受伤无法工作而损失的收入。
• 护理费： 受伤后需要他人护理的费用。
• 交通费： 往返医院的交通费用。
• 住宿费： 如果需要异地治疗产生的住宿费。
• 住院伙食补助费。
• 营养费。
• 残疾赔偿金： 如果伤情构成伤残,需要根据伤残等级赔偿。
• 精神损害抚慰金： 因打人行为给受害者造成严重精神痛苦的,可以要求赔偿。

重要提示： 民事责任与刑事责任是分离的，即使精神病人被免除刑事责任,受害者依然可以提起民事诉讼要求赔偿。

行政责任 (Administrative Liability)

如果精神病人的打人行为情节轻微，尚未构成犯罪（仅造成轻微伤）,则会受到行政处罚。

• 适用法律： 《中华人民共和国治安管理处罚法》。
• 法律后果：
  • 根据《治安管理处罚法》第十三条的规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的，不予处罚，但是应当责令其监护人严加看管和治疗。”
  • 如果监护人没有尽到看管责任，导致精神病人违反治安管理，可以对其监护人处以警告或罚款。

总结与实践操作

给受害者的建议

1. 立即报警（110）： 这是最重要的一步，警察会出警调查，固定证据（如伤情鉴定、询问笔录）,并启动相应的法律程序。
2. 及时就医并保留证据： 前往正规医院治疗，并妥善保管好所有病历、诊断证明、医疗费发票等，进行伤情鉴定,这是判断是否构成刑事案件的重要依据。
3. 了解对方情况： 如果可能，了解打人者是否有精神病史,这有助于后续法律责任的认定。
4. 寻求法律援助： 此类案件专业性强，建议咨询专业律师，以更好地维护自身合法权益,无论是追究刑事责任还是提起民事诉讼。

法律在处理精神病人犯罪问题时，采取了“责任与能力相适应、惩罚与医疗相结合、保护社会与保障人权相统一”的原则，既要保护社会免受侵害，也要保障精神病人的合法权益,同时确保受害者得到应有的赔偿和正义。