朋友间诈骗也算诈骗吗？

摘要： 这是一个非常好的问题,它触及了法律、道德和人际关系的复杂交叉点，是的，朋友间的诈骗，只要符合法律定义，就构成诈骗罪，“朋友”这个关系，在法律上并不能成为犯罪的“免罪金牌”，法律关注...

这是一个非常好的问题,它触及了法律、道德和人际关系的复杂交叉点。

是的，朋友间的诈骗，只要符合法律定义，就构成诈骗罪。

“朋友”这个关系，在法律上并不能成为犯罪的“免罪金牌”，法律关注的是行为的本质，而不是行为人之间的关系。

从法律角度看：为什么朋友间的诈骗也算诈骗？

诈骗罪的法律核心要件是：

1. 以非法占有为目的：行为人主观上就是为了骗取对方的财物，而不是借用、忘记归还或其他原因。
2. 使用了虚构事实或隐瞒真相的方法：通过编造谎言、伪造文件、隐瞒关键信息等方式，让对方产生错误的认识。
3. 被害人因此陷入错误认识并“自愿”处分财产：因为被骗，所以心甘情愿地把钱或物交出去。
4. 行为人最终获得了财产，被害人遭受了损失。

关键点在于“自愿”处分财产。 在诈骗案中，被害人虽然是在被骗的情况下做出决定，但在表面上，其财产交付行为是“自愿”的，而不是被暴力、胁迫等手段逼交的，这与抢劫罪有本质区别。

朋友关系恰恰常常利用了这种“信任”。

• 信任是工具：骗子利用了朋友间的信任、情面或同情心，更容易让受害者放下戒备，从而相信那些虚构的事实。
• 例子：
  • 虚构事实：谎称自己或家人得了急病、出了车祸需要钱救命，朋友基于信任和同情转账。
  • 隐瞒真相：以“高回报投资”、“内部消息”为名，让朋友投资，但实际上是“庞氏骗局”或根本没有这个项目。
  • 非法占有：借钱时就没打算还，编造各种理由拖延，最终消失。

在这些情况下,只要满足了上述四个法律要件，无论行为人是陌生人、亲戚还是“好朋友”，都构成诈骗罪。

从道德和情感角度看：为什么朋友间的诈骗伤害更大？

虽然法律上没有区别,但在现实中，朋友间的诈骗往往比陌生人之间的诈骗造成更严重的伤害。

1. 双重背叛：

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 财产损失：这是直接的物质损失。
   • 情感创伤：更严重的是，它是对信任、友谊和情感的彻底背叛，受害者会感到被最亲近的人欺骗，这种痛苦远比被陌生人欺骗要深刻得多。

2. 信任体系的崩塌：

   一次被朋友诈骗的经历,可能会让受害者对所有的人际关系都产生怀疑，变得不再轻易相信他人，这对未来的社交和生活会产生长远的负面影响。

3. 社会关系网的破坏：

   双方共同的朋友圈可能会因此受到波及,产生猜忌和分裂，破坏整个社交生态。

实践中，朋友间的诈骗案件有什么特点？

1. 取证困难：

   • 很多时候是口头约定,没有借条、合同等书面证据。
   • 转账记录可能存在,但需要证明当时转账是基于对方的谎言。
   • 受害者因为“抹不开面子”，往往在事情发生初期不会及时保留证据，等发现被骗时为时已晚。

2. 追偿困难：

   骗子往往利用“朋友”身份，在得手后拉黑、失联，导致人财两空，追回损失的可能性极低。

3. 报案率低：

   很多受害者因为“情面”、“不想把关系搞僵”或“觉得丢人”而选择不报警，宁愿自认倒霉，这也助长了骗子的气焰。

总结与建议

朋友间的诈骗，法律上算，道德上更恶劣。

给你的建议：

1. 守住底线，亲兄弟明算账：即使是再好的朋友，涉及金钱往来时，最好有明确的书面约定（如借条），写明金额、用途、还款日期等，这不是不信任，而是对彼此负责。
2. 警惕“感情绑架”：当对方反复强调“我们是好朋友，这点钱你还信不过我吗？”时，恰恰要提高警惕，真正的友谊不应该建立在单方面的金钱索取上。
3. 相信直觉，及时止损：如果感觉对方的言行前后矛盾、理由牵强，或者你开始频繁被借钱，要相信自己的直觉，及时拒绝，不要因为抹不开面子而让自己陷入更大的风险。
4. 如果不幸被骗，果断维权：
   • 立即收集证据：聊天记录、转账凭证、录音等所有能证明对方诈骗意图的证据。
   • 果断报警：不要犹豫，不要觉得“朋友”就不能告，法律是保护你合法权益的最后武器，向警方说明情况，寻求帮助。

“朋友”是情分，不是本分；信任是基石，不是工具。 保护好自己的财产，更要保护好自己不被最深的信任所伤害。