出轨协议书究竟有无法律效力？

摘要： 这是一个非常常见且重要的问题,出轨协议书”的法律效力，不能简单地用“有”或“没有”来回答，需要分情况讨论，单纯的“出轨协议书”或“忠诚协议”在法律上属于“附条件的赠与协议”或“财产...

这是一个非常常见且重要的问题,出轨协议书”的法律效力，不能简单地用“有”或“没有”来回答，需要分情况讨论。

单纯的“出轨协议书”或“忠诚协议”在法律上属于“附条件的赠与协议”或“财产分割协议”，其效力是有限的，并不一定完全有效。

下面我将从几个方面详细解释：

核心法律问题：协议内容是什么？

“出轨协议书”通常包含以下几种类型的条款，其法律效力各不相同：

1. 忠诚”和“情感”的承诺

   
   （图片来源网络，侵删）
   • “夫妻双方应互负忠诚义务，不得出轨，否则净身出户/支付巨额赔偿。”
   • 法律效力：通常无效。
   • 原因：婚姻关系中的“忠诚”本身是一种道德义务和法定义务，但将其作为直接触发财产转移或巨额赔偿的“条件”，往往不被法院支持，法院认为，这种协议试图将复杂的情感关系用金钱来量化，过于严苛，可能被视为变相限制离婚自由或人身自由，有悖于公序良俗。

2. 财产”的约定

   • 这是协议的核心部分。
     • “若一方出轨，其名下的房产/车辆无条件归另一方所有。”
     • “若一方出轨，需向另一方支付XX万元作为精神损害赔偿。”
     • “若一方出轨，自愿放弃所有夫妻共同财产的分割权利。”
   • 法律效力：部分有效，部分无效，这是法院审理此类案件时最关注的部分。

法院如何判断财产约定条款的效力？

法院在判断“出轨协议书”中财产条款的效力时，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，尤其是第一千零六十五条（夫妻财产约定）和第一千零八十七条（离婚财产分割原则）。

法院通常会考虑以下几个关键点：

是否自愿？

协议是在双方完全自愿、平等协商的基础上签订的吗？是否存在欺诈、胁迫等情况？如果一方是在被威胁或欺骗的情况下签署的，协议很可能被认定为无效。

是否公平？

这是最核心的考量因素。

• “净身出户”条款：如果协议规定出轨方“净身出户”，即放弃所有夫妻共同财产，法院通常不会完全支持，因为这可能严重损害出轨方的基本生活权益，导致双方利益极度失衡，法院会根据实际情况，在照顾无过错方权益的同时，依法进行公平分割。
• “放弃全部财产分割权”条款：与“净身出户”类似，这种绝对化的条款通常会被法院调整或部分认定为无效。
• “公平合理的赔偿”：如果协议约定的赔偿数额是基于双方的实际财产状况，并且与出轨行为的过错程度相适应，法院更有可能支持，约定出轨方支付10万元赔偿，而夫妻共同财产价值100万元，这个约定可能被认为是合理的，但如果约定支付500万元，则很可能被认为是“显失公平”而被调整。

是否违反法律或公序良俗？

• 惩罚性条款：法律不鼓励夫妻之间设立“惩罚性”的合同，如果协议的主要目的是惩罚出轨方，而不是对财产进行合理的安排，那么其效力会受到质疑。
• 与法律冲突不能与法律的强制性规定相冲突，不能通过协议剥夺一方的子女探望权。

司法实践中的常见处理方式

1. 具体、明确、相对公平的，部分有效：

   • 例如：夫妻双方约定，如果一方出轨，则自愿将登记在其名下的某辆特定汽车（如价值30万的奔驰）归另一方所有，这个约定因为指向特定财产、数额相对合理，法院有很大可能会支持。
   • 例如：约定一方出轨，需向另一方支付20万元作为精神损害抚慰金，如果这个数额在当地的生活水平和财产状况下被认为是合理的，法院也可能支持。

2. 绝对化、显失公平的，部分无效：

   • 例如：协议规定“任何一方出轨，所有财产（包括房产、存款、股票等）全部归另一方所有”，法院在审理离婚案件时，会首先承认这份协议的财产约定性质，但不会完全执行“全部归另一方”的条款，而是会先按这份协议分割，如果发现对出轨方过于不利，则会启动法定程序，依据《民法典》第一千零八十七条，照顾子女、女方和无过错方权益的原则，对财产进行重新调整。

3. 仅有“忠诚”承诺，无具体财产约定的，基本无法律约束力：

   如果协议里只写着“双方必须忠诚，否则承担一切后果”，但没有具体的财产如何分配或赔偿多少的条款，那么这份协议在法律上几乎不具备可执行性。

总结与建议

出轨协议书（忠诚协议）不是一张“护身符”，也不一定是一张“废纸”，它更像是一份“参考文件”，其法律效力是有限的。

给您的建议：

1. 避免使用绝对化、惩罚性语言：不要写“净身出户”、“放弃一切财产”等过于绝对的词语，这会让协议在法律上站不住脚。
2. 内容要具体、明确：明确约定出轨的定义（什么是出轨？是精神出轨还是身体出轨？）、出轨的后果（是转移特定房产还是车辆？赔偿多少？如何支付？），越具体，越容易执行。
3. 数额要合理、公平：约定的赔偿或财产转移，要与双方的财产状况相匹配，避免“显失公平”，可以考虑咨询律师，设定一个在当地司法实践中可能被认可的数额。
4. 必须是双方真实意思表示：确保在签订协议时，双方都清楚其内容，并在没有受到任何压力的情况下自愿签字，最好有见证人在场。
5. 协议签署后最好公证：虽然公证不必然保证协议有效，但经过公证的协议在形式上更完备，证明力更强，在发生纠纷时能更好地证明协议的真实性和合法性。
6. 核心目的在于预防和警示：签订此类协议的主要意义在于提醒双方婚姻的严肃性和责任感，起到警示作用，不要完全依赖它来解决所有问题。

也是最重要的一点：如果您有关于此类协议的法律需求，强烈建议您咨询专业的婚姻家庭律师。 律师可以根据您的具体情况，为您量身定制一份合法、有效、可执行的协议，最大限度地保护您的合法权益。