诈骗致人死亡，量刑该重判吗？

摘要： 这是一个非常严重的问题，诈骗导致被害人死亡，已经远远超出了普通诈骗罪的范畴，会触犯多个极其严重的罪名，最终的判决将是数罪并罚,结果极其严厉，这种情况不可能只判几年，法定刑起点就是十...

这是一个非常严重的问题，诈骗导致被害人死亡，已经远远超出了普通诈骗罪的范畴，会触犯多个极其严重的罪名，最终的判决将是数罪并罚,结果极其严厉。

这种情况不可能只判几年，法定刑起点就是十年以上有期徒刑，最高可至死刑。

下面我将从法律层面为您详细拆解分析：

核心法律问题：罪数与竞合

诈骗导致被害人死亡，通常不是一个独立的罪名，而是一个犯罪行为（诈骗）触发了另一个更严重的犯罪结果（死亡），这涉及到刑法中的“罪数”问题，即一个行为还是多个行为,以及如何定罪处罚。

在实践中，主要存在以下几种情况,法院会根据具体案情选择最合适的罪名进行处罚：

诈骗罪与过失致人死亡罪（数罪并罚）

这是最常见的一种情况，行为人在实施诈骗的过程中，因为其诈骗行为（骗取了被害人的全部生活费、救命钱），导致被害人精神崩溃、生活无着、无法就医等,最终自杀或意外死亡。

• 行为定性：

  • 诈骗罪：行为人主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，骗取了数额较大的公私财物,这是基础罪名。
  • 过失致人死亡罪：对于被害人的死亡结果，行为人主观上没有希望或放任（即没有杀人的故意），但应当预见自己的诈骗行为可能会给被害人造成严重后果（如导致其自杀），因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免,这是一种过失心态。

• 法律依据与量刑：

  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】：诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，如果诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
  • 《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑，如果因诈骗行为特别恶劣，导致死亡结果特别严重,也可能适用更重的刑罚。

• 判决结果： 法院会以诈骗罪和过失致人死亡罪两个罪名，实行数罪并罚。

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 诈骗罪判处有期徒刑十二年,过失致人死亡罪判处有期徒刑六年。
  • 最终合并执行刑罚，总和刑期在十八年以下，决定刑期可能在十五年左右，如果诈骗金额达到“数额特别巨大”，起点刑就是十年以上，加上过失致人死亡的刑罚，最终刑期会非常重，完全可能在二十年甚至接近无期徒刑。

转化为抢劫罪（结果加重犯）

如果行为人在实施诈骗的过程中，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，导致被害人死亡,那么其行为性质就会发生转化。

• 行为定性：

  • 根据《刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。
  • 如果在这个过程中导致被害人死亡，就构成了抢劫致人死亡的结果加重犯。

• 法律依据与量刑：

  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的……（有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产）：
    • （五）抢劫致人重伤、死亡的；

• 判决结果： 这种情况是所有情况中最严重的，一旦认定为“抢劫致人死亡”，法定刑的起点就是十年以上有期徒刑，最高刑罚是死刑，是否判处死刑，会综合考虑犯罪手段、主观恶性、是否造成特别严重后果（如被害人身份、社会影响等）。

诈骗罪与故意杀人罪（数罪并罚）

这种情况相对少见，但性质最为恶劣，行为人诈骗的目的不仅仅是为了钱，而是将诈骗作为手段,以达到非法剥夺他人生命的目的。

• 行为定性：

  • 诈骗罪：这是实现其犯罪目的的手段。
  • 故意杀人罪：对于被害人的死亡，行为人主观上希望或者放任死亡结果的发生，以恋爱、投资为名骗取信任后，将被害人骗至偏僻地点杀害,以灭口或侵吞更多财产。

• 法律依据与量刑：

  • 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】。

• 判决结果： 同样是数罪并罚，故意杀人罪的起刑就是十年以上，最高可至死刑，诈骗罪也会另行判决，最终的刑罚极可能是无期徒刑或者死刑。

总结与关键影响因素

除了上述基本框架，最终的判决还会受到以下关键因素的影响：

1. 诈骗金额：金额是诈骗罪量刑的重要情节，金额越大,刑罚越重。
2. 主观恶性：行为人是精心策划还是临时起意？对被害人是否有过欺骗、胁迫等恶劣行为？
3. 死亡结果与诈骗行为的因果关系：必须证明被害人的死亡直接、明确是由诈骗行为引起的，如果被害人本身有严重疾病或因其他原因死亡，诈骗行为只是诱因之一,可能会影响对死亡结果的责任认定。
4. 事后表现：行为人是否积极救助被害人？是否赔偿被害人损失？是否取得被害人家属的谅解？这些是重要的酌定量刑情节。
5. 社会危害性：案件是否造成了恶劣的社会影响？

诈骗导致被害人死亡，绝不是“判几年”的问题。 司法实践中，最轻的量刑也在十年以上，通常会结合数罪并罚原则，最终判处十年以上、二十年以下有期徒刑，或者无期徒刑，在极端恶劣的情况下（如抢劫致人死亡或故意杀人），最高可判处死刑。

如果您或您身边的人遇到此类情况，请务必立即寻求专业刑事律师的帮助,以维护合法权益。