金融诈骗与诈骗罪，核心区别在哪？

摘要： 金融诈骗是诈骗罪的一种特殊类型，它除了具备诈骗罪的一般特征外，还发生在金融领域，并利用了金融工具或金融活动，下面我们从几个维度进行详细的对比和解释，核心关系：特殊与一般诈骗罪（普通...

金融诈骗是诈骗罪的一种特殊类型，它除了具备诈骗罪的一般特征外，还发生在金融领域，并利用了金融工具或金融活动。

下面我们从几个维度进行详细的对比和解释。

核心关系：特殊与一般

• 诈骗罪（普通诈骗罪）：是一个“一般法”或“普通罪名”，在《中华人民共和国刑法》中，它规定在第五章“侵犯财产罪”里，它的核心是“骗”，即以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
• 金融诈骗罪：是一个“特别法”或“类罪名”，它规定在刑法第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中的第五节，它是在普通诈骗罪的基础上，结合了金融活动的特点，从犯罪客体、犯罪手段、犯罪对象等方面进行了特殊规定。

法律适用原则：当一个行为同时符合普通诈骗罪和金融诈骗罪的构成要件时，根据“特别法优于一般法”的原则，应当优先适用金融诈骗罪的规定。

详细对比分析

为了更清晰地展示区别,我们可以从以下几个关键方面进行对比：

典型案例说明

案例1：一个行为，定性不同

• 案情：张三伪造了一份高学历证书和一份虚假的“项目合同”，向朋友李四借款100万元，声称用于投资一个回报率极高的项目，但实际上并无此项目，借款到手后张三全部挥霍。
• 分析：
  • 这个行为完全符合普通诈骗罪的构成要件：以非法占有为目的，虚构事实（高学历、好项目），隐瞒真相（项目是假的），骗取了数额较大的财物。
  • 如果张三伪造的不是普通合同,而是银行贷款文件，向银行骗取了100万元贷款，那么这个行为就构成了贷款诈骗罪，因为它利用了“银行贷款”这一金融工具，侵犯了国家的金融管理秩序。

案例2：利用金融工具进行诈骗

• 案情：王五为了买房，向银行申请了200万元住房按揭贷款，在办理过程中，王五虚报了自己的收入，伪造了收入证明，导致银行批准了贷款，银行放款后，王五按时还了几个月，之后便停止还款，导致银行形成不良贷款。
• 分析：
  • 这个行为不构成普通诈骗罪，因为王五确实获得了贷款，也确实有“占有”这笔资金的意图，但在法律上，贷款的所有权在发放时已转移给王五，他后续不还款的行为，在传统观念上是“骗”，但在刑法上更倾向于“非法占有目的下的贷款欺诈”，其核心是骗取银行的信任来获得贷款。
  • 这个行为直接构成**贷款诈骗罪**，因为它发生在金融领域，利用了银行信贷这一金融活动，侵犯了银行的财产所有权和国家的信贷管理秩序。

一句话概括：

所有金融诈骗都是诈骗，但并非所有诈骗都是金融诈骗。 它们的核心区别在于是否发生在金融领域、是否利用了金融工具，以及是否侵犯了国家的金融管理秩序，正是这一区别，导致了两者在法律定性、社会危害性评价和最终刑罚上的巨大差异。