诈骗罪与诈骗纠纷，法律界限如何区分？

摘要： 诈骗罪是刑事犯罪，是国家公权力（公安机关、检察院、法院）对犯罪行为的追究；而诈骗纠纷是民事纠纷，是平等主体之间（通常是个人对个人）因财产问题产生的争议，下面我们从几个核心维度进行详...

诈骗罪是刑事犯罪，是国家公权力（公安机关、检察院、法院）对犯罪行为的追究；而诈骗纠纷是民事纠纷，是平等主体之间（通常是个人对个人）因财产问题产生的争议。

下面我们从几个核心维度进行详细对比：

核心区别对比表

如何区分：一个简单的判断标准

实践中,区分二者的关键在于行为人的“主观目的”，即他/她是否从一开始就打算非法占有这笔钱。

（一）通常被认定为“诈骗罪”的情形

行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方式，让对方陷入错误认识，心甘情愿地交出财物，而行为人根本不打算履行任何承诺或归还财物。

经典案例：

• “杀猪盘”：骗子在网上伪装成高富帅/白富美，与受害者建立恋爱关系，然后诱导其在虚假投资平台或赌博网站“投资”，骗取钱财，骗子从未打算和受害者见面或有任何真实感情，目的就是骗钱。
• 冒充公检法诈骗：骗子冒充警察、检察官等，以涉嫌洗钱等罪名为由，恐吓受害者，要求其将资金转入所谓的“安全账户”，骗子就是想非法占有这笔钱。
• 贷款诈骗：以提供低息、无抵押贷款为诱饵，收取各种“手续费”、“保证金”，然后消失。

（二）通常被认定为“诈骗纠纷”（民事欺诈）的情形

行为人虽然有欺骗行为,但其真实意图是希望通过这个行为去完成某个交易或解决某个问题，只是因为自身能力、市场变化或其他客观原因导致无法完成，或者为了促成交易而夸大其词、隐瞒了一些不利信息。

经典案例：

• 合同欺诈：卖二手车时，故意隐瞒车辆曾出过大事故的事实，将事故车当正常车卖掉，卖方的目的是“卖车赚钱”，而不是“直接骗车款跑路”，这属于典型的民事欺诈（合同诈骗纠纷）。
• 交易纠纷：A向B购买一批货物，谎称自己有特殊渠道可以高价转卖，但实际上根本没有这个渠道，B基于信任将货物卖给A，但A无法转卖，导致货款无法支付，A的行为是欺骗，但其初衷是想通过交易获利，而非直接占有货款不还。
• 投资理财纠纷：理财经理为了卖出高风险理财产品，刻意隐瞒或淡化其风险，夸大收益率，最终导致投资者亏损，如果经理是为了赚取提成而销售，其主观上并非想直接骗走投资者的本金，而是为了完成业绩，这通常被认定为民事纠纷（或违规销售），而非诈骗罪。

两者之间的联系：界限模糊地带

诈骗罪和诈骗纠纷并非绝对割裂,它们之间存在一个“刑事犯罪的民事基础”。

• 一个案件,可以先作为民事纠纷处理，合同诈骗纠纷，受害人可以先向法院起诉，要求对方返还货款、赔偿损失。
• 如果在诉讼中,或公安机关在处理其他案件时，发现行为人的行为涉嫌以非法占有为目的，且数额达到刑事立案标准，那么这个民事纠纷就可能转化为刑事案件。
• 法院或公安机关会审查行为人的资金去向、有无实际履约能力、有无履约意愿等细节，来判断其主观目的是“民事欺诈”还是“刑事诈骗”。

给普通人的建议

1. 保留证据：无论是怀疑自己遇到诈骗还是卷入纠纷，第一时间保留所有证据至关重要，包括：聊天记录、通话录音、转账凭证、合同、邮件等。
2. 及时报案/起诉：
   • 如果你认为对方根本没打算还钱/给货，直接去公安机关报案。
   • 如果你认为对方是想做生意但没做好,或者想履行合同但做不到，你应该去法院提起民事诉讼，要求对方承担违约或赔偿责任。
3. 咨询专业人士：如果你不确定自己遇到的情况是刑事犯罪还是民事纠纷，最稳妥的做法是咨询律师，律师可以根据你的证据和具体情况，给出最专业的法律意见，帮你选择正确的维权路径，避免因选错途径而浪费时间或错过最佳维权时机。

总结一句话：看对方是想“坑你一把就走”（诈骗罪），还是“想跟你做生意但没做成”（诈骗纠纷）。 这个核心判断点至关重要。