虚拟财产诈骗是否构成诈骗罪？

摘要： 这是一个非常好的问题,涉及到中国刑法理论和司法实践中的一个热点和难点，核心结论：诈骗虚拟财产，在符合特定条件下，可以构成诈骗罪，下面我将从法律依据、司法实践、面临的挑战以及一个更常...

这是一个非常好的问题,涉及到中国刑法理论和司法实践中的一个热点和难点。

核心结论：诈骗虚拟财产，在符合特定条件下，可以构成诈骗罪。

下面我将从法律依据、司法实践、面临的挑战以及一个更常见的罪名等多个角度，为您详细解释。

法律依据与司法态度的转变

要理解这个问题,关键在于如何看待“虚拟财产”的法律地位。

从“无价值”到“有价值的财产”

• 早期观点：在互联网发展初期，很多观点认为虚拟财产（如游戏账号、装备、虚拟货币）只是数据代码，不具有现实世界的价值，不受法律保护，盗窃或诈骗虚拟财产的行为，往往无法被认定为犯罪，或者仅按非法计算机信息系统操作等较轻的罪名处理。
• 法律地位的明确：随着虚拟财产的价值日益凸显，法律态度发生了根本性转变。
  • 《民法典》第一百二十七条明确规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。” 这条规定首次在基本法律层面确立了虚拟财产的受保护地位，承认了其作为“财产”的属性。
  • 最高法、最高检、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》（2025年6月）中，明确指出：“在电信网络诈骗案件中，行为人利用网络技术手段，非法获取他人虚拟财产，符合刑法第二百六十五条（诈骗罪）规定的，以诈骗罪定罪处罚。”

这个司法解释是里程碑式的,它直接回答了您的问题：诈骗虚拟财产，只要符合诈骗罪的构成要件，就可以直接认定为诈骗罪。

如何构成诈骗罪？

要将诈骗虚拟财产的行为定性为诈骗罪,必须满足诈骗罪的全部构成要件：

1. 犯罪客体：侵犯了公私财产所有权，这里的“财产”就包括了具有价值的虚拟财产。
2. 客观方面：实施了“虚构事实、隐瞒真相”的行为，导致被害人陷入错误认识，并基于这种错误认识“自愿”处分了虚拟财产，最终使行为人非法占有了该财产，并且数额较大。
   • 虚构事实/隐瞒真相：谎称能低价出售稀有游戏道具、冒充客服谎称账户异常需要验证、以“代练”、“代购”为名骗取账号密码等。
   • 被害人处分财产：被害人必须是“自愿”地交出了自己的虚拟财产，如果是通过黑客技术直接盗取，则更可能构成盗窃罪或非法获取计算机信息系统数据罪。
   • 数额较大：这是入罪的关键，虚拟财产的价值需要折算成人民币来确定是否达到诈骗罪的立案标准（各地标准不同，一般为3000元至10000元以上）。
3. 犯罪主体：达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人或单位。
4. 主观方面：直接故意，并且具有非法占有目的，行为人希望通过欺骗手段，永久性地将虚拟财产据为己有。

司法实践中的挑战与认定方法

虽然法律已经明确,但在实践中如何计算虚拟财产的价值，仍然是一个难题，主要方法有：

1. 市场价值法（最常用）：参考该虚拟财产在官方或第三方交易平台上（如游戏内交易市场、淘宝、闲鱼、加密货币交易所）的实际交易价格，这是最客观、最被广泛采纳的方法。
   • 例如：某游戏玩家被骗走一个市场价为5000元的稀有皮肤，那么诈骗数额就可以认定为5000元。
2. 成本价值法：如果虚拟财产没有公开市场，或者市场价波动巨大，可以参考行为人或被害人为获得该虚拟财产所投入的金钱成本（如充值购买、购买点卡等）和必要劳动时间（如游戏时间、精力投入）。
3. 评估价值法：对于一些极其稀有或独特的虚拟财产，可以委托专业机构进行评估。

一个更常见的罪名：盗窃罪

在实践中,诈骗虚拟财产的行为，有时也会被认定为盗窃罪。

• 区分关键：关键在于被害人是否基于错误认识而“自愿”处分财产。
  • 诈骗罪：被害人“自愿”交出，你相信了骗子，把游戏账号密码告诉他，他登录后转走了你的装备，你的行为是“交付”。
  • 盗窃罪：被害人没有“交付”，财产是被秘密窃取的，黑客通过木马程序，在你不知情的情况下，直接远程控制你的电脑，将你的游戏道具或虚拟币转移走，你没有“处分”行为，财产是“被拿走”的。

在很多案件中,行为人可能同时使用了欺骗和窃取的手段，这时需要根据行为的主要特征和被害人意志受影响的程度，来最终确定是诈骗罪还是盗窃罪，司法机关对此的把握倾向于，如果存在明显的欺骗行为导致被害人“自愿”交出，则优先认定为诈骗罪。

最后提醒：虚拟财产并非法外之地，法律正在不断完善，旨在保护公民的合法财产权益不受侵害，无论是作为虚拟财产的持有者还是交易者，都应提高警惕，防范风险。