合同诈骗罪中合同效力如何认定？

摘要： 合同诈骗罪所涉及的合同，在民事上通常是“可撤销”的，而不是当然的“无效”合同，下面我们从几个层面来详细解析这个问题， 核心原则：刑法与民法评价的独立性首先要明确一个基本原则：刑事犯...

合同诈骗罪所涉及的合同，在民事上通常是“可撤销”的，而不是当然的“无效”合同。

下面我们从几个层面来详细解析这个问题。

核心原则：刑法与民法评价的独立性

首先要明确一个基本原则：刑事犯罪评价与民事合同效力评价是两个独立的法律体系。

1. 刑法（犯罪）：评价的是行为人的主观意图和客观行为是否具有严重的社会危害性，达到了刑事犯罪的立案标准，在合同诈骗中，刑法关注的是行为人是否以“非法占有为目的”，在签订、履行合同的过程中使用了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方财物。
2. 民法（合同效力）：评价的是合同本身是否符合法律规定的生效要件，以确定双方当事人之间的权利义务关系，民法主要关注合同双方的意思表示是否真实、内容是否违法、形式是否合法等。

一个合同即使构成了合同诈骗罪，在刑法上被认定为犯罪，这并不直接、自动地在民法上导致合同无效。

合同效力的具体认定：可撤销合同

根据《中华人民共和国民法典》的规定，因欺诈行为订立的合同，其效力状态是“可撤销”，而不是“无效”。

法律依据

• 《民法典》第一百四十八条：一方故意告知对方虚假或者隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的,属于欺诈。
• 《民法典》第一百五十一条：基于欺诈行为而订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

“可撤销”合同的特点

• 效力待定：合同在被撤销前，是有效的，双方当事人仍应遵守合同约定,履行各自的义务。
• 撤销权人：只有受欺诈的一方（即被害人）有权行使撤销权，加害方（犯罪嫌疑人/被告人）无权请求撤销合同。
• 需通过法定程序：撤销权必须通过向法院或仲裁机构提出请求的方式来行使,而不能单方面宣告作废。
• 除斥期间：撤销权有时间限制，根据《民法典》第一百五十二条，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭，合同将变为完全有效的合同,受欺诈方必须继续履行。
• 选择权：受欺诈方有选择权，他可以选择：
  • 行使撤销权：请求法院撤销合同，合同一旦被撤销，自始没有法律约束力，双方应相互返还因合同取得的财产（即“返还财产”），不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方（欺诈方）应当赔偿对方由此所受到的损失。
  • 不行使撤销权：承认合同的有效性，继续履行合同，但可以基于欺诈行为要求对方承担违约责任（如赔偿损失）。

为什么不是“无效合同”？

“无效合同”是指合同内容违反了法律的强制性规定或社会公共利益（如买卖毒品、枪支的合同），其自始、确定地无效,任何人都可主张其无效。

而合同诈骗罪中的合同，其标的物（如货物、服务）本身通常是合法的，只是签订合同的动机和手段是非法的，如果直接认定其无效，可能会对善意相对人（不知情的第三方）造成不公平，也不利于保护受害方的合法权益，赋予受欺诈方“撤销权”，给予了其最大的自主选择权,更能体现意思自治原则。

司法实践中的处理方式

在实践中，处理合同诈骗案件时,司法机关通常会采取以下方式：

1. 刑事程序优先：一旦涉嫌合同诈骗罪，公安机关会首先介入，追究犯罪嫌疑人的刑事责任,这是国家公权力的体现。
2. 民事救济途径：被害人在刑事诉讼的同时或之后，可以另行提起民事诉讼。
   • 刑事附带民事诉讼：被害人在刑事诉讼中，可以请求法院判决“返还财产”，这是最直接的方式，可以节省时间和精力，法院在审理刑事案件后,会一并处理财产返还问题。
   • 另行提起民事诉讼：被害人也可以单独向法院提起民事诉讼,请求撤销合同并要求赔偿损失。
3. 赃款赃物的追缴：根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，这意味着，即使合同未被撤销，司法机关也会主动追缴被骗的财物，返还给被害人，这一点对被害人而言,是比单纯等待民事判决更快捷的救济方式。

特殊情况：合同无效的情形

虽然大多数情况下是“可撤销”，但在某些极端情况下，合同也可能被认定为“无效”，这通常发生在合同内容本身直接违反了法律或社会公共利益,而欺诈只是手段之一。

• 以合法形式掩盖非法目的：签订一份虚假的房屋买卖合同，目的是为了转移或逃避法院的强制执行，不仅构成合同诈骗，合同本身也因“以合法形式掩盖非法目的”而无效。
• 损害国家利益：如果合同诈骗行为直接损害了国家利益（如骗取国家补贴、合同），根据《民法典》第一百五十三条,该合同无效。

给被害人的建议： 一旦发现可能遭遇合同诈骗,应立即：

1. 保留证据：保存好合同、付款凭证、沟通记录、对方欺诈行为的证据等。
2. 报警：第一时间向公安机关报案，启动刑事程序,这是追回损失最有效的方式。
3. 咨询律师：同时咨询专业律师，评估是否需要提起民事诉讼,以及如何通过刑事附带民事诉讼或单独诉讼来最大化地维护自己的民事权益。