贷款诈骗与普通诈骗有何本质区别？

99ANYc3cd6 01-04 4

默认

摘要： 诈骗就像是 “犯罪”，是一个非常宽泛的概念，贷款诈骗就像是 “抢劫”，是“犯罪”中的一种具体形式，下面我们从几个维度来详细解释它们的区别和联系，核心定义诈骗定义：指以非法占有为...

下面我们从几个维度来详细解释它们的区别和联系。

（图片来源网络，侵删）

核心定义

定义：指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
核心特征：
- 主观目的：非法占有他人财物。
- 客观手段：通过虚构事实、隐瞒真相等方式，让受害人产生错误认识。
- 因果关系：受害人的错误认识导致其“自愿”处分了财产，最终让诈骗分子获利。
范围：极其广泛，只要符合上述特征，都可以称为诈骗。
- 网络购物诈骗
- 冒充公检法诈骗
- 刷单返利诈骗
- 杀猪盘（情感诈骗）
- 等等……

定义：指以非法占有为目的，编造虚假理由或者使用虚假的证明文件、材料，向银行或其他金融机构申请贷款，并且骗取贷款的行为。
核心特征：
- 主观目的：非法占有贷款。
- 客观手段：专门针对“贷款”这一金融活动，通过虚构贷款用途、提供虚假的个人信息或担保材料等方式。
- 犯罪对象：明确指向银行或其他金融机构的资金。
范围：非常具体，它是诈骗犯罪中，专门针对金融机构贷款业务的一种，所有贷款诈骗都属于诈骗，但并非所有诈骗都是贷款诈骗。

维度	诈骗 (总称)	贷款诈骗 (具体类型)
外延范围	广，是一个“属”概念，包含所有类型的骗取财物行为。	窄，是一个“种”概念，仅指骗取金融机构贷款的行为。
行为对象	不特定，可以是任何人、任何组织的财物。	特定，必须是银行或其他金融机构。
行为手段	多样化，虚构任何事实或隐瞒任何真相都可能构成诈骗。	特定化，必须围绕“申请贷款”这一环节，如虚构贷款用途、提供虚假抵押物等。
法律条文	主要依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】进行定罪处罚。	主要依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】进行定罪处罚。
量刑考量	量刑主要考虑诈骗数额、情节等。	除了数额和情节，还特别考虑是否给金融机构造成了重大损失，以及是否破坏了金融管理秩序。

典型的贷款诈骗

小明身无分文,但想买一部新手机，他知道自己的信用记录很差，正规银行肯定不会借钱给他，他伪造了一份高薪工作的收入证明，又找朋友PS了一张房产证作为抵押物，向一家银行申请了5万元的个人消费贷款，银行审核后，基于这些虚假材料批准了贷款，小明拿到钱后，立刻买了手机，然后人间蒸发，不再还款。

诈骗，但不是贷款诈骗

小红在网上看到一条广告,声称“无抵押、秒放款，只需支付1000元手续费即可获得5万元贷款”，小红急需用钱，便联系了对方，对方要求她先转1000元“保证金”到指定账户，承诺收到后会立刻放款，小红转了钱后，对方就消失了，再也联系不上。

（图片来源网络，侵删）

分析：小红遭遇的是诈骗，但不构成刑法意义上的“贷款诈骗罪”。
- 为什么不是贷款诈骗？ 因为对方根本不是合法的金融机构，他们根本没有“贷款”的资质和意图，他们的目的从一开始就是骗取那1000元“手续费”，而不是真的去骗取一笔“银行贷款”。
- 这是什么诈骗？ 这通常被称为“套路贷”诈骗或虚假贷款诈骗，它属于诈骗罪的范畴，应按刑法第二百六十六条来定罪，而不是第一百九十三条。

关系：贷款诈骗是诈骗的一种，是诈骗的“子集”，所有贷款诈骗都触犯了诈骗罪，但由于其犯罪对象和手段的特殊性，刑法将其单独列为一个罪名（贷款诈骗罪）进行更严厉的打击。
关键区别点：是否针对“金融机构的贷款业务”，如果骗子是假装去银行等机构“骗钱”，那就是贷款诈骗；如果骗子是设下圈套让你“把钱给他”，那就是普通的诈骗。

希望这个解释能帮助你清晰地理解两者的区别！