律师费为何由败诉方承担？

摘要： 核心法律原则：《中华人民共和国民事诉讼法》这是最根本的法律依据,但规定得比较原则性，《民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费用，财产案件除交纳案件...

核心法律原则：《中华人民共和国民事诉讼法》

这是最根本的法律依据,但规定得比较原则性。

• 《民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费用，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
• 《民事诉讼法》第一百一十九条：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交，被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交，追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。”
• 关键点：这里的“诉讼费用”在学理和实践中通常被解释为“案件受理费”和“其他诉讼费用”，而律师费，在很长一段时间里，被普遍认为不属于“其他诉讼费用”的范畴，而是当事人自行委托律师产生的私人成本，仅仅依据这一条,并不能直接得出律师费由败诉方承担的结论。

这条法律为法院判决败诉方承担费用提供了基础框架，法院在判决败诉方承担全部或部分诉讼费用时，如果法律或司法解释有明确规定,可以将律师费包含在内。

明确规定律师费由败诉方承担的情形（核心依据）

这些规定是当事人在诉讼中要求对方承担律师费最直接、最有力的法律武器,主要分为以下几类：

合同中有明确约定（意思自治原则）

这是最常见、最有效的依据，根据合同自由原则，当事人在签订合同时可以约定，如果一方违约,守约方为维权而支付的律师费由违约方承担。

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条（原《合同法》第一百一十三条）。
• 适用场景：几乎所有类型的合同，如买卖合同、借款合同、服务合同、租赁合同等,都可以加入此类条款。
• 举例：在借款合同中约定：“若借款人逾期还款，贷款人因此产生的包括但不限于律师费、诉讼费等一切费用，由借款人承担。”
• 注意事项：
  • 明确性：条款必须明确约定“律师费”或“律师代理费”，不能只写“一切费用”。
  • 合理性：法院在支持时，会对律师费的合理性进行审查，通常参考当地律师收费标准、案件的复杂程度、律师的实际工作量等,过高的律师费可能不会被全额支持。

法律明确规定由败诉方承担律师费的情形

在这些特定类型的案件中，即使合同中没有约定,法律也直接规定了败诉方应承担胜诉方的律师费。

• (1) 知识产权侵权案件

  • 法律依据：
    • 《中华人民共和国著作权法》第五十五条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿，对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
    • 《中华人民共和国商标法》第六十三条与《著作权法》第五十五条基本一致，明确规定“赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。
    • 《中华人民共和国专利法》第七十一条与上述条款类似，也规定“赔偿数额包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。
  • “合理开支”：这里的“合理开支”在司法实践中通常就包括了律师费，在知识产权侵权诉讼中，只要原告胜诉，且其律师费是合理的,就可以要求被告承担。

• (2) 消费者维权案件

  • 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十条。
  • 适用场景：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定，经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
  • 关联规定：虽然《消费者权益保护法》没有直接写明律师费，但在司法实践中，法院为了鼓励消费者维权，常常会支持消费者合理的律师费请求,尤其是在涉及金额较大或具有普遍意义的消费欺诈案件中。

• (3) 人身损害赔偿（含交通事故）案件

  • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条。
  • 适用场景：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
  • 司法实践：虽然法条没有直接列出律师费，但在机动车交通事故责任纠纷等案件中，如果受害人通过诉讼维权，法院通常会支持其合理的律师费，将其视为“为解决纠纷而支出的合理费用”。

• (4) 虚假诉讼、恶意诉讼、滥用诉讼权利案件

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条。
  • 适用场景：当事人恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
  • 关联规定：对于因对方恶意诉讼或滥用权利而胜诉的一方，可以要求对方赔偿因此产生的律师费等损失,这属于侵权损害赔偿的范畴。

司法实践中的裁量支持（法院的自由裁量权）

在一些没有明确法律规定的案件中，如果一方当事人的行为具有明显过错，或者诉讼是由对方的无理行为（如恶意违约、无故拖欠）引起的，法院也可能根据公平原则和诚实信用原则,酌情支持胜诉方的律师费请求。

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第七条（民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺）。
• 适用场景：
  • 一方明确违约,导致另一方不得不提起诉讼。
  • 一方提出无理的诉讼请求或反诉,被法院驳回。
  • 在合同纠纷中，虽然合同没有约定律师费条款，但法院认为违约方的过错明显,支持守约方的律师费请求以体现惩罚和公平。

总结与建议

给您的建议：

1. 签订合同时务必加入律师费条款：这是保障自身权益最有效的方式。
2. 诉讼前审查案件类型：如果属于知识产权、消费者权益等法定类型，即使没有合同约定,也可以大胆提出律师费请求。
3. 注意证据保存：无论何种情况，都要保存好与律师签订的委托代理合同、律师费发票等,以证明费用的实际发生和金额。
4. 律师费要合理：请求的律师费金额应与案件标的、复杂程度相匹配,过高的请求可能不被法院支持。
5. 咨询专业律师：每个案件情况不同，在起诉前最好咨询专业律师,评估律师费由对方承担的可能性。

“律师费由败诉方承担”是一个有法律依据但非绝对的原则，其适用需要结合合同约定、法律规定和具体案情来综合判断。