诈骗后还款算不算诈骗

摘要： 这是一个非常好的问题,因为它触及了诈骗犯罪认定的核心，核心结论：诈骗后还款，通常仍然构成诈骗罪，是否追究刑事责任、如何量刑，会受到“还款”这个行为的重要影响，下面我们从法律角度详细...

这是一个非常好的问题,因为它触及了诈骗犯罪认定的核心。

核心结论：诈骗后还款，通常仍然构成诈骗罪。

是否追究刑事责任、如何量刑，会受到“还款”这个行为的重要影响，下面我们从法律角度详细拆解这个问题。

为什么诈骗后还款，依然构成诈骗罪？

诈骗罪的构成要件主要有四个：

1. 主观上：具有非法占有的目的。
2. 客观上：实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。
3. 因果关系：被害人因为被骗行为而产生错误认识，并“自愿”交付了财物。
4. 结果：行为人取得了财物，被害人遭受了损失。

关键点在于“非法占有的目的”。

“非法占有的目的”是指，行为人在实施诈骗行为时，其内心真实想法就是想永久性地、非法地占有这笔钱，而不是打算用完之后归还，这个“目的”是在实施行为时就存在的。

还款行为发生在诈骗既遂之后，它改变的是犯罪既遂后的状态，但不能抹去行为发生时已经存在的“非法占有目的”。

• 你骗钱的那一刻，就已经构成了诈骗罪，就像你开枪射击的那一刻，无论子弹后来有没有被取出来，都已经构成了故意杀人（未遂或既遂）。
• 你后来的还款行为，可以看作是对犯罪行为的补救，或者是对被害人损失的弥补，但它无法撤销已经完成的犯罪行为。

法律依据： 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪，法条中并没有规定“事后还款可以免责”。

还款行为在司法实践中有什么重要影响？

虽然不改变“构成犯罪”的定性，但“事后还款”是司法机关在处理案件时，决定是否起诉、如何量刑的极其重要的考量因素。

影响是否追究刑事责任（罪与非罪）

对于数额较小的诈骗案件，如果行为人在案发前或案发后主动、全额还款，并且取得了被害人的谅解，那么检察院可能会作出不起诉决定，法院也可能判处免予刑事处罚。

• 法律依据：根据最高法、最高检的司法解释，对于诈骗数额较小（如不足3000元，各地标准不同），情节显著轻微，且已退赃退赔、取得被害人谅解的，可以认定为“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”。

举个例子： 小张因为手头紧，骗了朋友李明5000元，两天后小张感到愧疚，主动将5000元全额归还给李明，并真诚道歉，李明表示谅解，在这种情况下，虽然小张的行为理论上构成了诈骗，但由于数额不大、已全额退赃、取得谅解，检察院很可能决定对他不予起诉，让他承担民事责任（如道歉）即可，而不是坐牢。

影响量刑的轻重（罪轻与罪重）

对于数额较大或巨大的诈骗案件，事后还款是重要的从轻或减轻处罚的情节。

• 从轻处罚：在法定刑罚幅度内，选择较轻的刑罚，法定刑是“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”，可能会在法定刑内判一个较短的刑期。
• 减轻处罚：在法定刑罚幅度以下判刑，法定刑是“三年以上十年以下有期徒刑”，但因为有重大立功或退赃等情节，可以判处低于三年的刑罚。

还款情况的不同影响：

• 全额、及时还款：这是最有利的情况，表明行为人认罪悔罪态度好，最大限度地弥补了被害人的经济损失，社会危害性降低，这是争取缓刑或从轻处罚的重要砝码。
• 部分还款：如果行为人只归还了一部分，依然会得到从轻处理，但幅度会小于全额还款，如果完全没有还款意愿，则会作为从重处罚的情节。
• 被动还款：比如在公安机关立案后，或在被害人催讨下才被迫还款，这虽然也表明没有永久占有的意图，但悔罪态度不如主动还款好，从轻的力度会减弱。

还款能抵消诈骗金额吗？

这是一个常见的误区。

不能。 在计算诈骗数额时，是以被害人实际损失的金额为准，而不是以行为人最终“到手”的金额为准。

• 举例：你骗了别人10万元，花掉了2万元，还了3万元，自己还剩下5万元。
• 诈骗数额：仍然是10万元。
• 还款金额：这3万元是量刑时的从轻情节，但不是用来扣减诈骗数额的，法院会以10万元的数额来定罪，然后因为你退了3万元，在量刑时会给予考虑。

诈骗后还款，改变的是案件的“后果”和“社会危害性”，但不能改变“行为本身”已经构成犯罪的性质。 它更像是一个“悔罪表现”和“补救措施”，是司法实践中宽严相济刑事政策的体现。

重要提示：如果您或您身边的人遇到了类似情况，最正确的做法是主动联系律师，并积极配合调查，争取主动退赃退赔，以获得最有利于自己的处理结果。 切勿抱有侥幸心理。