婚内出轨是否违法？法律如何界定？

摘要： 这是一个非常常见且重要的问题,答案是：单纯的婚内出轨行为，在绝大多数情况下不触犯刑法，但可能构成民事上的过错，并需要承担相应的民事责任，下面我将从法律层面为您详细解释：为什么婚内出...

这是一个非常常见且重要的问题,答案是：

单纯的婚内出轨行为，在绝大多数情况下不触犯刑法，但可能构成民事上的过错，并需要承担相应的民事责任。

下面我将从法律层面为您详细解释：

为什么婚内出轨通常不构成犯罪？

中国的刑法体系中,并没有一个叫做“出轨罪”或“通奸罪”的罪名，法律对婚姻关系的干预，主要是为了保护那些受到严重伤害、破坏了家庭根本稳定的行为。

1. 刑法上的“重婚罪”

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 这是与出轨最相关的刑事犯罪。 但构成重婚罪的条件非常严格，通常指两种情况：
     • 法律上的重婚： 明知他人有配偶而与之登记结婚，或者自己有配偶又与他人登记结婚。
     • 事实上的重婚： 明知他人有配偶，与他人以夫妻名义持续、稳定地共同生活，这里的“以夫妻名义”是关键，比如对外宣称是夫妻、共同居住并处理家庭事务等，偶尔的同居或一夜情通常不被认定为事实重婚。
   • 如果仅仅是出轨、发生婚外情，但没有达到“以夫妻名义持续、稳定同居”的程度，那么就不构成重婚罪，也就不会受到刑事处罚。

2. 刑法上的“破坏军婚罪”

   • 这是一个特殊的罪名,如果出轨对象是现役军人的配偶，那么行为人（即与军人配偶出轨的一方）就构成了破坏军婚罪，需要承担刑事责任。
   • 注意： 这个罪名惩罚的是与军人配偶发生性关系或同居的第三方，而不是军人配偶本身（军人配偶可能面临的是纪律处分或道德谴责）。

婚内出轨的民事法律后果

虽然出轨不坐牢,但在民事法律上，尤其是离婚案件中，它会产生非常直接和重要的法律后果，这主要体现在《中华人民共和国民法典》中。

1. 在离婚案件中成为重要考量因素

   • 诉讼离婚： 根据《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚，另一方不同意，法院在审理离婚案件时，如果确认“感情确已破裂，调解无效的”，应当准予离婚，而“有配偶者与他人同居”是认定“感情确已破裂”的法定情形之一，这意味着，如果出轨达到了“同居”的程度（即与婚外异性持续、稳定地共同生活），无过错方可以以此为由，法院在调解无效后，判决离婚。
   • 协议离婚： 如果双方能就子女抚养、财产分割等问题达成一致，可以协议离婚。

2. 无过错方可以请求损害赔偿（核心后果）

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 这是出轨对过错方最直接的经济惩罚,根据《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
     • （一）重婚；
     • （二）与他人同居；
     • （三）实施家庭暴力；
     • （四）虐待、遗弃家庭成员；
     • （五）有其他重大过错。
   • 解读：
     • “与他人同居”：这是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住，这比一般的出轨更严重，但比重婚轻。
     • “有其他重大过错”：这是一个兜底条款，对于虽然没有“同居”，但出轨行为情节恶劣、对无过错方造成严重精神伤害的情况（长期出轨、出轨并生育子女、在公共场合与情人亲密等），法院也可以认定其为“其他重大过错”，从而支持无过错方的损害赔偿请求。
   • 赔偿范围： 包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

3. 对财产分割的影响

   • 根据《民法典》第一千零八十七条，法院在分割夫妻共同财产时，会遵循“照顾子女、女方和无过错方权益”的原则。
   • 如果一方被认定为出轨的过错方，在分割共同财产时，法院可以判决其少分或不分财产，将更多的财产份额判给无过错方，但这并非绝对，法官会根据出轨的具体情节、对婚姻破裂的责任大小、财产的具体情况等因素综合判断。

4. 对子女抚养权的影响

   • 《民法典》规定，抚养权的归属以“最有利于未成年子女”为原则。
   • 出轨行为本身通常不会直接导致丧失抚养权，除非出轨方有不利于子女身心健康的行为，如将情人带回家中生活、对子女实施暴力或遗弃等，如果出轨行为对子女造成了负面影响，法院在判决抚养权时会予以考虑。

最后提醒： 法律是严肃的，但婚姻生活是复杂的，出轨行为不仅会带来法律上的风险，更会对家庭、子女和双方的情感造成巨大的伤害，在处理婚姻问题时，建议优先考虑通过沟通、调解等方式解决，如需诉诸法律，请务必咨询专业律师，以维护自身合法权益。