贷款诈骗罪与合同诈骗罪如何区分？

摘要： 贷款诈骗罪：核心是“骗取贷款”，犯罪发生在金融信贷领域，合同诈骗罪：核心是“利用合同骗取财物”，犯罪发生在市场交易领域，下面我们从多个维度进行详细的对比分析， 核心定义与法条依据贷...

• 贷款诈骗罪：核心是“骗取贷款”，犯罪发生在金融信贷领域。
• 合同诈骗罪：核心是“利用合同骗取财物”，犯罪发生在市场交易领域。

下面我们从多个维度进行详细的对比分析。

核心定义与法条依据

贷款诈骗罪

• 定义：指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。
• 法条依据：《中华人民共和国刑法》第193条。
• 关键特征：犯罪对象是“金融机构”的“贷款”,这是其最根本的界定标准。

合同诈骗罪

• 定义：指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
• 法条依据：《中华人民共和国刑法》第224条。
• 关键特征：犯罪行为的核心是“利用合同”作为手段,合同是其欺骗行为的载体和桥梁。

主要区别对比（核心要点）

为了更清晰地展示差异,我们可以通过一个表格来对比：

联系与竞合问题

在实践中，这两个罪名常常交织在一起，甚至出现“想象竞合”的情况。

联系

• 手段交叉：行为人为了骗取贷款，常常会伪造或虚构一份虚假的经济合同，作为申请贷款的材料，这时，一个行为（使用虚假合同）同时触犯了两个罪名的构成要件。
• 目的相同：两者都以“非法占有为目的”。

竞合问题（如何选择适用罪名）

当行为人的一个行为同时符合贷款诈骗罪和合同诈骗罪的构成要件时，就形成了想象竞合犯，根据中国刑法“从一重罪处罚”的原则，需要比较两个罪名的法定刑,选择处罚更重的一个来定罪。

• 比较法定刑：

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 贷款诈骗罪（第193条）：
    • 数额较大：5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万罚金。
    • 数额巨大或有其他严重情节：5-10年有期徒刑，并处5万-50万罚金。
    • 数额特别巨大或有其他特别严重情节：10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万罚金或没收财产。
  • 合同诈骗罪（第224条）：
    • 数额较大：3年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金。
    • 数额巨大或有其他严重情节：3-10年有期徒刑,并处罚金。
    • 数额特别巨大或有其他特别严重情节：10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。
• • 对于“数额较大”和“数额巨大”这两个档次，贷款诈骗罪的起刑点和刑罚重于合同诈骗罪。
  • 当一个行为同时构成两罪时，优先认定为贷款诈骗罪，因为它的法定刑更重,更能体现对行为的否定性评价。

举例说明

案例：张某为了骗取银行A的1000万贷款，伪造了一份与B公司价值2000万的设备采购合同，并以此向银行申请抵押贷款，银行审查后认为其项目真实、担保充足，向其发放了1000万贷款，张某获得贷款后，并未用于采购设备,而是将款项挥霍一空。

• 分析：
  1. 是否构成贷款诈骗罪？ 是，张某以非法占有为目的，使用了虚假的经济合同作为贷款申请材料，骗取了银行A的贷款，数额特别巨大,完全符合贷款诈骗罪的构成要件。
  2. 是否构成合同诈骗罪？ 是，张某以虚构的合同（与B公司的采购合同）为手段，意图骗取B公司的信任（虽然最终没骗到B的钱，但合同是其诈骗贷款的核心工具）,也符合合同诈骗罪的客观行为。
• 如何定罪？ 张某的一个行为（使用虚假合同骗取贷款）同时触犯了两个罪名，根据“从一重罪处罚”的原则，贷款诈骗罪的法定刑更重，因此最终应以贷款诈骗罪追究其刑事责任。

理解这两者的区别，关键在于抓住“行为发生的领域”和“犯罪对象”这两个根本点，在实践中，由于贷款行为本身也是一种合同行为（借款合同），导致界限容易模糊，但只要牢牢抓住“是否针对金融机构的贷款”这一核心,就能做出准确的判断。