诈骗未遂和诈骗一样吗
不一样。诈骗未遂和诈骗(既遂)在法律性质、社会危害性以及最终的处罚上都有本质的区别。
诈骗未遂是指“想骗钱,但没骗成”,而诈骗(既遂)是指“成功骗到了钱”。
下面我们从几个核心方面来详细对比一下:
核心区别对比表
| 对比维度 | 诈骗(既遂) | 诈骗未遂 |
|---|---|---|
| 定义 | 行为人以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取了数额较大的公私财物。 | 行为人以非法占有为目的,已经着手实施诈骗行为,但由于其意志以外的原因,最终未能骗取到财物。 |
| 犯罪形态 | 犯罪既遂,诈骗行为已经完成,犯罪结果(即骗取财物)已经发生。 | 犯罪未遂,诈骗行为没有完成,犯罪结果(骗取财物)没有发生。 |
| 社会危害性 | 已经造成了实际的财产损失,社会危害性较大。 | 没有造成实际的财产损失,但行为本身具有危险性,社会危害性相对较小。 |
| 处罚原则 | “全额处罚”,根据诈骗的数额,直接在相应的法定刑罚幅度内进行量刑。 | “可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”,这是法律给予未遂犯的宽大处理。 |
详细解释
核心区别:是否“得手”
这是两者最根本的区别。
- 诈骗(既遂): 关键在于一个“得”字,骗子使用了欺骗手段,并且成功让受害者基于错误认识交出了财物,你被冒充客服的人骗,向其转账了5000元,那么对于这5000元,就是诈骗既遂。
- 诈骗未遂: 关键在于一个“未”字,骗子已经开始实施欺骗行为,但最终因为某些意外情况没有拿到钱,这个“意外情况”就是法律上说的“意志以外的原因”。
- 你识破了骗局,没有转账。
- 你正要转账时,警察及时赶到并阻止了你。
- 骗子让你转账,但你的银行账户余额不足或转账失败。
- 你按照骗子的指示操作,但操作无效(比如扫码失败)。
在这些情况下,骗子的“骗钱”目的没有实现,就是诈骗未遂。
法律后果(处罚)不同
这是两者在法律上最重要的实际区别。
-
诈骗(既遂):
- 处罚依据是骗取的实际数额。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
- 简单说:骗到多少钱,就按这个数额对应的刑罚来判。
-
诈骗未遂:
- 法律规定对于未遂犯,“可以”比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
- “可以” 意味着不是“必须”,法官会根据案件的具体情况(如未遂的原因、手段、社会危险性等)来决定是否从轻或减轻。
- “从轻” 是在法定刑罚幅度内,判处较轻的刑罚,既遂判3年,未遂可能判2年。
- “减轻” 是在法定刑罚幅度以下判处刑罚,既遂的最低刑是3年,减轻处罚可能判2年或更短。
- 简单说:因为没骗成,法律会给你一个“打折”处理的机会,最终的刑罚会比骗到同等数额的要轻。
立案标准可能不同
在一些地区,对于诈骗未遂的立案标准会比诈骗既遂更高,也就是说,诈骗既遂骗几千元就可能立案,但如果只是诈骗未遂,可能需要情节更严重、涉案金额更大(或者有其他严重情节)才会被刑事立案侦查,但这并非绝对,各地司法实践可能有所不同。
举例说明
诈骗既遂
小明在网上看到一条“刷单兼职”广告,按照对方指示,先用自己的钱垫付了2000元购买商品,商家收到钱后,小明发现自己被对方拉黑,商品也没有收到。 分析: 小明已经成功将2000元转给了骗子,骗子的诈骗行为已经完成,造成了实际的财产损失。这属于诈骗(既遂)。
诈骗未遂
小明同样看到“刷单兼职”广告,骗子让他先垫付2000元,小明心生怀疑,没有直接转账,而是先去派出所咨询,民警告诉他是诈骗,小明于是没有进行任何转账操作。 分析: 骗子已经着手实施诈骗(提出了骗钱的要求),但由于小明识破这个“意志以外的原因”,导致骗子最终没有拿到钱。这属于诈骗未遂。
| 诈骗(既遂) | 诈骗未遂 | |
|---|---|---|
| 通俗理解 | 骗成了 | 没骗成 |
| 法律后果 | 按实际骗取金额定罪处罚 | 比照既遂犯从轻或减轻处罚 |
| 对受害者 | 已造成实际损失 | 未造成实际损失 |
诈骗未遂和诈骗(既遂)是完全不同的两个法律概念,前者是犯罪未完成形态,后者是犯罪完成形态,无论是否得手,诈骗行为本身都是违法甚至犯罪的,会受到法律的制裁,但未遂的处罚通常会轻于既遂,千万不要因为“没骗成”就认为没事,公安机关同样会追究其刑事责任。
作者:99ANYc3cd6本文地址:https://nbhssh.com/post/1706.html发布于 2025-12-25
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处宁波恒顺财经知识网



