法律若不被信仰，何以避免形同虚设？

99ANYc3cd6 2025-12-01 4

默认

摘要： 您提出的这句话“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”是一个极具深度和广度的命题，它触及了法哲学、社会学和政治学的核心，这句话深刻地揭示了法律的生命力不仅在于其条文，更在于民众内心对它...

您提出的这句话“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”是一个极具深度和广度的命题，它触及了法哲学、社会学和政治学的核心，这句话深刻地揭示了法律的生命力不仅在于其条文，更在于民众内心对它的认同、尊重和遵从。

（图片来源网络，侵删）

我们可以从以下几个层面来深入理解这句话：

为什么说“法律必须被信仰”？

这里的“信仰”并非指宗教式的盲目崇拜，而是一种更深层次的心理状态和社会共识,它包含以下几个核心要素：

内心认同与价值内化

法律不仅仅是外部强制的规则，更是社会成员内心所认可的价值和正义的体现，当人们相信法律是公平、公正、保护权利、惩治邪恶时，他们遵守法律就不再是出于对惩罚的恐惧，而是源于一种“我本应如此”的道德自觉,这种价值内化是法律信仰的基石。
（图片来源网络，侵删）
确定性与可预测性

一个被信仰的法律体系，能给予社会成员高度的确定性，人们清楚地知道行为的边界，相信无论贫富贵贱，法律都会得到一视同仁的适用，这种确定性降低了社会运行的成本，促进了经济活动和人际交往的繁荣，人们“信仰”法律能提供一个稳定、可预期的社会环境。
社会契约精神的体现

现代国家的合法性很大程度上源于社会契约论，公民让渡一部分自然权利，以换取国家提供的公共秩序和权利保障，遵守法律，被视为履行公民契约的义务；而信仰法律,则是对这个契约本身及其所代表的价值的尊重和信守。
（图片来源网络，侵删）
法律权威的最终来源

法律的权威最终不能仅靠警察、法庭和监狱来维持，这些是法律的“牙齿”，是强制力的体现，但它们只能维护表面的秩序，无法赢得人心，真正的、稳固的法律权威，来自于民众发自内心的自愿服从，这种服从，信仰”的外在表现。

这句话的“否则”部分，指出了缺乏信仰的严重后果，一个不被信仰的法律体系，即使条文再完备，也会在实践中面临巨大危机，最终变得“形同虚设”。

普遍的规避与阳奉阴违

当人们不认同法律时，他们会想方设法地规避它、钻它的空子，法律会被视为一种不得不应付的外部障碍，而不是行为的指引，企业会想尽办法逃税，个人会利用各种手段绕过监管，整个社会将陷入“守法成本高，违法成本低”的怪圈。
执法成本无限高企

如果缺乏民众的配合和自觉，执法机构将需要投入巨大的社会资源进行监督、检查和惩罚，这就像用一个渔网去捞水里的沙子，效率极低，且成本高昂，法律将沦为“警察国家”的工具,而不是社会共识的体现。
司法公信力丧失

当人们不相信法律能带来正义时，他们就不会信任法院和法官，打官司不再是寻求公正的途径，而是变成了一场比拼关系、资源和权势的“游戏”，司法腐败、司法不公的现象会因此滋生,最终导致整个社会救济渠道的堵塞和崩溃。
社会信任瓦解，秩序崩溃

法律是社会信任的最后一道防线，如果这道防线失守，人与人之间的基本信任将不复存在，商业合作需要签订极其繁琐的合同来防范风险，日常交往充满了猜忌和提防，社会将退化为一种“人对人是狼”的丛林状态,最终导致秩序的崩溃。

法律信仰不是凭空产生的,它需要整个社会系统的共同努力来培育。

良法是前提：法律本身必须值得信仰

立法必须科学、民主，能够反映最广大人民的根本利益和公平正义的价值追求，一部“恶法”或“恶法”是不可能被信仰的，只有良法,才能赢得人心。
严格执法是关键：让法律在现实中被看见

执法必须公平、公正、公开，法律面前人人平等，不能有特权阶层，当人们亲眼看到法律得到了不折不扣的执行，无论违法者是谁，都会受到应有的制裁时,对法律的信任才会建立起来。
公正司法是保障：让正义以看得见的方式实现

司法独立和程序公正是核心，法院的判决必须经得起法律和历史的检验，每一个司法案件都应是法治教育的生动教材，通过一个个具体的案件,让民众感受到公平正义。
全民普法是基础：提升公民的法律素养

法治教育不应仅仅是背诵法条，而应着重于培养公民的权利意识、规则意识和契约精神，让民众懂得法律不仅是约束,更是保护自己的武器。
权力制约是核心：把权力关进制度的笼子里

公权力的依法行使是法律信仰的试金石，当政府及其官员带头遵守法律、严格依法行政时，民众才会相信法律是至高无上的,而不是权力的附庸。