诈骗中止与未遂，如何区分与认定？

摘要： 《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，《中华人民共和国刑法》...

• 《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
• 《中华人民共和国刑法》第二十四条【犯罪中止】：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的,应当减轻处罚。

核心区别：一句话概括

• 诈骗未遂：“想干没干成”，行为人主观上想骗到钱，但因为遇到了自己意志以外的障碍,导致最终没有骗到钱。
• 诈骗中止：“能干成但主动不干了”，行为人主观上想骗到钱，在实施诈骗的过程中，主动、自愿地放弃了犯罪,或者主动采取措施避免了犯罪结果的发生。

案例解析

（一）诈骗未遂案例

案例1：技术故障导致转账失败

• 案情：骗子A通过电话冒充“淘宝客服”，称B购买的衣物有质量问题需要退款，诱导B添加其QQ，A向B发送了一个钓鱼链接，B信以为真，输入了自己的银行卡号、密码和验证码，A在后台看到B的银行卡信息后，立即用自己的手机登录网银，尝试将B卡内的2万元人民币转走，就在A点击“确认转账”的瞬间，因为B的手机恰好处于信号不佳的地区，银行验证码迟迟未收到，导致转账超时失败，A见状，立刻联系B谎称“系统繁忙，稍后重试”，并迅速拉黑了B，B随后发现账户异常,报了警。

• 分析：

  1. 已经着手：A已经实施了发送钓鱼链接、获取被害人信息、登录网银并尝试转账等一系列诈骗行为，属于“已经着手实行犯罪”。
  2. 未得逞：最终2万元没有成功转入A的账户,犯罪目的没有实现。
  3. 意志以外的原因：转账失败的原因是“手机信号不佳导致验证码超时”，这是一个A无法预料和控制的客观障碍，并非A自愿放弃，如果信号良好,A的诈骗行为很可能已经得逞。
  4. 本案是典型的诈骗未遂，A应当以诈骗罪（未遂）追究刑事责任,可以比照诈骗既遂犯从轻或减轻处罚。

案例2：被路人识破并报警

• 案情：骗子C在银行门口物色到老年人D，谎称D的儿子出车祸，急需用钱，但自己不方便取现，希望D先帮忙垫付2万元，并伪造了一张“借条”，D正要掏钱时，旁边一位路过的E警觉地发现情况可疑，上前询问并识破了C的骗局，C见骗局被揭穿，立刻“骂骂咧咧”地离开了现场。

  
  （图片来源网络，侵删）

• 分析：

  1. 已经着手：C已经实施了虚构事实（儿子出车祸）、伪造借条、向D索要钱财等行为,是着手实行犯罪。
  2. 未得逞：D的钱没有被骗走。
  3. 意志以外的原因：骗局被路人E识破并干预，导致C无法继续实施诈骗，这个“被识破”的后果是C不希望看到的,是阻碍其犯罪完成的客观因素。
  4. 本案是诈骗未遂，C应当以诈骗罪（未遂）追究刑事责任。

（二）诈骗中止案例

案例3：良心发现主动放弃

• 案情：骗子F通过社交软件结识了独居的退休老人G，经过一段时间的“温情攻势”（俗称“杀猪盘”），骗取了G的信任，F以“投资项目”为由，诱导G向其指定账户转账10万元，G已经将银行卡和密码告诉了F，并准备去银行办理转账，就在G准备出门时，G突然想起了社区民警最近关于防范电信诈骗的讲座，内心开始挣扎，G觉得F不像好人，决定不转账了，并直接拉黑了F的所有联系方式，F在约定的收款时间没有收到钱，再联系G时发现自己已被拉黑，意识到G可能反悔了,但F没有再采取任何手段强迫或欺骗G。

• 分析：

  
  （图片来源网络，侵删）
  1. 犯罪过程中：在G准备去银行转账这个环节，犯罪结果（骗到钱）尚未发生,犯罪过程仍在继续。
  2. 自动放弃：G放弃转账的原因是“良心发现”和“想起民警的提醒”，这是基于其内心自由意志的决定，对于F来说，G已经“反悔”，F完全有能力通过编造新的谎言、继续施压等手段去促成转账（即“能干成”），但F没有这样做,而是被动地接受了结果。
  3. 对于F而言，虽然他没有“主动放弃”，但G的“自动放弃”导致其犯罪目的无法实现，根据刑法理论，在结果犯中，如果被害人的自动放弃行为切断了犯罪行为与结果之间的因果关系，那么对于行为人（F）可以认定为犯罪中止，因为F的犯罪行为之所以未得逞，是由于其意志以外的原因（G的反悔），这更符合未遂的特征。（这是一个复杂案例，需要更精确的分析）
  • 更正与深化分析：让我们换个角度，以行为人F的视角来分析。
  • 案情修正：骗子F已经通过欺骗手段让G深信不疑，G正要转账时，F突然接到一个紧急电话（比如家人出事），他顾不上诈骗的事，立刻离开了，导致G最终没有转账。
    • 分析：这种情况下，对F而言是未遂，因为“家人出事”是意志以外的原因。
  • 案情再修正（标准中止案例）：骗子F诱导G转账10万元，G已经同意，并准备将钱转给F，在G即将点击“确认转账”按钮前的最后一刻，F突然内心感到不安，想到G是位可怜的老人，于是主动发信息给G说：“算了，项目取消了，钱不要转了。” G看到信息后，果然没有转账。
    • 分析：
      1. 犯罪过程中：犯罪结果尚未发生。
      2. 自动有效地防止：F是主动、自愿地放弃了对G的诈骗，并有效地通过自己的行为（发信息）避免了诈骗结果的发生。
      3. 本案是典型的诈骗中止，由于F自动有效地防止了犯罪结果的发生，且没有造成任何损害（G的钱没丢），那么根据刑法规定，应当免除处罚。

总结与对比

特别提醒：在实践中，区分“意志以外”和“自动放弃”有时会很复杂，行为人是真的害怕被抓而放弃，还是因为觉得“今天运气不好，下次再来”而放弃？这需要结合案件的具体情节、行为人的主观心态、当时的环境等因素综合判断，但基本原则是：是否违背行为人的真实意愿，如果放弃是行为人真实、自愿的选择，就是中止；如果是被外部因素逼迫或中断,就是未遂。