经济诈骗罪的构成要件具体有哪些？

摘要： “经济诈骗罪”本身不是一个独立的罪名，而是对一类以非法占有为目的，在市场经济活动中使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取数额较大公私财物的犯罪的统称，刑法》中，并没有一个名为“经济...

“经济诈骗罪”本身不是一个独立的罪名，而是对一类以非法占有为目的，在市场经济活动中使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取数额较大公私财物的犯罪的统称。

刑法》中，并没有一个名为“经济诈骗罪”的条文，我们通常所说的经济诈骗罪，主要指的是《刑法》第五章“侵犯财产罪”中的“诈骗罪”，以及在第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中的一系列特殊类型的诈骗犯罪，

• 集资诈骗罪
• 贷款诈骗罪
• 票据诈骗罪
• 金融凭证诈骗罪
• 信用证诈骗罪
• 信用卡诈骗罪
• 有价证券诈骗罪
• 保险诈骗罪
• 合同诈骗罪

这些罪名虽然各有其特殊规定,但它们都共享诈骗罪最核心的构成逻辑，我们可以先以最基础的诈骗罪为核心，阐述其构成要件，然后再说明特殊经济诈骗罪的“特殊”之处在哪里。

诈骗罪（作为经济诈骗的基础）的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪的构成要件包括四个方面：犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。

犯罪客体

• 复杂客体,它不仅侵犯了公私财产的所有权，同时还侵犯了国家对金融、市场等领域的正常管理秩序。
• 解释：对于普通诈骗罪，主要侵犯的是财产权，但对于经济诈骗罪，由于其发生在金融、信贷、贸易等经济领域，所以除了侵犯财产，还严重破坏了市场经济的诚信基础和金融管理秩序。

犯罪客观方面

• 表现为行为人使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物。
• 核心逻辑（“两步走”结构）：
  1. 实施欺骗行为：行为人虚构事实、隐瞒真相，使得被害人产生错误认识，这是诈骗行为的核心。
     • 虚构事实：编造不存在或虚假的、足以使他人信以为真的情况，谎称自己有高回报的投资项目、伪造公司资质、提供虚假的财务报表等。
     • 隐瞒真相：掩盖客观存在的事实，使被害人陷入错误认识，隐瞒贷款的实际用途、隐瞒抵押物已被重复抵押的事实等。
  2. 被害人陷入错误认识并基于此处分财产：被害人因为行为人的欺骗而信以为真，并基于这种错误认识，“自愿地”将财产交付给行为人，这里的“自愿”是表面的，是在被骗情况下的“自愿”。
  3. 行为人获得财产，被害人遭受损失：行为人最终实际控制了财产，被害人因此遭受了经济损失。
• 数额要求：根据司法解释，诈骗公私财物价值达到3000元至1万元以上的，应予立案追诉，各省、自治区、直辖市可以根据本地经济状况，在上述幅度内确定具体执行标准。

犯罪主体

• 一般主体。
• 解释：即任何达到刑事责任年龄（年满16周岁）、具有刑事责任能力的自然人都可以构成。
• 特殊说明：需要注意的是，在《刑法》第三章中的大部分经济诈骗罪（如集资诈骗、贷款诈骗、合同诈骗等），其主体既可以是自然人，也可以是单位（公司、企业、事业单位等），单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。

犯罪主观方面

• 直接故意,并且具有非法占有目的。
• 解释：
  • 直接故意：行为人明知自己的欺骗行为会导致他人财产被骗取，并且希望或放任这种结果的发生。
  • 非法占有目的：这是区分经济纠纷与经济诈骗罪的关键，它指的是行为人意图永久性地、非法地剥夺他人财产，而不是为了暂时使用或归还，司法实践中，判断是否具有非法占有目的，会综合考察以下因素：
    • 有无实际履约能力：行为人在签订合同时或实施行为时，是否具备履行合同的能力。
    • 是否采取欺骗手段：是否通过虚构主体、冒用他人名义、伪造文件等方式来骗取信任。
    • 处分财产后的用途：骗取的资金是否被用于挥霍、高风险投资、转移隐匿，而非用于合同约定的生产经营。
    • 事后态度：在无法履约后，是否积极采取补救措施，还是逃匿、赖账。

特殊经济诈骗罪的“特殊”之处

以《刑法》第三章中的罪名为例，它们除了具备上述诈骗罪的共同构成要件外，还具有自身的特殊性，主要体现在以下几个方面：

特定的犯罪客体

• 贷款诈骗罪侵犯的不仅是银行或其他金融机构的财产权，更是国家对金融信贷资金的管理秩序。
• 集资诈骗罪侵犯的是国家的金融管理秩序和公众投资者的财产权。
• 合同诈骗罪侵犯的是市场交易秩序和合同对方的财产权。

特定的犯罪客观方面

• 特定的行为方式：这些罪名都限定了发生在特定领域内的欺骗行为。
  • 贷款诈骗罪：必须是在申请、获取贷款的过程中使用欺骗手段。
  • 合同诈骗罪：必须是在签订、履行合同的过程中使用欺骗手段。
  • 信用卡诈骗罪：必须是利用信用卡进行诈骗活动（如使用伪造卡、冒用他人卡、恶意透支等）。
• 特定的对象：骗取的财产通常是特定的。
  • 贷款诈骗罪的对象是“贷款”。
  • 保险诈骗罪的对象是“保险金”。
  • 票据诈骗罪的对象是“票据”（汇票、本票、支票）。

特定的犯罪主体

• 如前所述,大部分特殊经济诈骗罪的主体可以是单位，这是与普通诈骗罪（仅限自然人）的重大区别。

特定的犯罪主观方面

• 虽然都要求“非法占有目的”，但在具体认定上，结合其特定的行为领域，有更细致的判断标准，在合同诈骗罪中，行为人是否根本没有履行合同的诚意，是其判断核心。

总结与关键区分

最重要的实践区分：经济诈骗罪 vs. 经济纠纷

这是司法实践中的难点,核心在于“非法占有目的”的认定。

• 经济纠纷：双方有真实的交易或合作意图，只是因市场变化、经营不善、能力不足等原因导致无法履行合同，事后愿意承担责任或通过法律途径解决。没有非法占有的意图。
• 经济诈骗罪：行为人从一开始就没有履约的真实意图，编造各种借口和假象，其目的就是为了“空手套白狼”，非法占有对方的财物。具有非法占有的意图。

司法机关会通过综合全案证据（如履约能力、资金去向、行为人态度等）来判断行为人主观上是“想骗”还是“想办但没办成”，从而准确定性。