诈骗坐牢后还需还款吗？

摘要： 这是一个非常重要且常见的问题,答案是：是的，诈骗坐牢后，仍然需要偿还所骗取的财物，刑事责任（坐牢）和民事责任（还钱）是两种不同性质的法律责任，不会因为承担了刑事责任就免除民事责任，...

这是一个非常重要且常见的问题,答案是：是的，诈骗坐牢后，仍然需要偿还所骗取的财物。

刑事责任（坐牢）和民事责任（还钱）是两种不同性质的法律责任，不会因为承担了刑事责任就免除民事责任。

下面为您详细解释其中的法律关系和具体操作：

法律依据：刑事责任与民事责任并存

• 刑事责任：这是国家公诉机关（检察院）代表国家对犯罪行为进行的追诉，诈骗罪侵犯的是公私财产所有权和市场经济秩序，因此需要通过判刑来惩罚犯罪分子，维护社会秩序，这就是您所说的“坐牢”。
• 民事责任：这是被害人（被骗的人）作为受害方，向犯罪分子（诈骗犯）主张的权利，根据《中华人民共和国民法典》，诈骗行为属于侵权行为，诈骗犯有义务“返还财产”或“赔偿损失”，这就是您所说的“还钱”。

法律明确规定,这两种责任可以并存，坐牢是“罚”，是国家对犯罪分子的惩罚；还钱是“赔”，是对被害人的经济补偿，一个行为可能同时触犯这两种责任。

如何还钱？有哪些途径？

诈骗犯在服刑期间或服刑结束后,需要通过以下一种或多种方式来偿还债务：

a. 退赔赃款赃物（最优先）

这是最直接、最优先的方式。

• 在侦查阶段：公安机关追查到的所有诈骗所得，都应该返还给被害人。
• 在法院判决时：法官在判决书中通常会明确写明“责令被告人退赔被害人经济损失XX元”，如果诈骗犯在判决前没有退赔，这笔债务就依法成立了。
• 服刑期间：诈骗犯本人或其家属可以主动联系办案机关（公安机关或法院），将钱款退还给被害人或上缴国库，由司法机关再转交给被害人。

b. 被害人提起附带民事诉讼

在刑事诉讼过程中,被害人可以向法院提起附带民事诉讼。

• 目的：要求法院判决诈骗犯赔偿其因诈骗行为遭受的直接经济损失。
• 优点：效率高，可以在一个诉讼程序中同时解决刑事和民事问题，判决结果具有强制执行力。
• 注意：根据法律规定，附带民事诉讼原则上不能要求赔偿精神损失。

c. 被害人单独提起民事诉讼

如果错过了提起附带民事诉讼的时机,被害人可以在刑事诉讼结束后，另行向法院提起民事诉讼。

• 目的：同样是要求诈骗犯偿还债务。
• 优点：可以要求赔偿精神损失等。
• 缺点：需要单独起诉，耗时更长。

d. 执行判决

一旦法院的判决（无论是刑事判决中的退赔部分，还是单独的民事判决）生效，诈骗犯就有还款的法定义务，如果他拒不履行，被害人可以向法院申请强制执行。

• 强制执行措施包括：
  • 查询、冻结、划拨存款：直接从诈骗犯的银行账户里扣钱。
  • 查封、扣押、拍卖财产：拍卖诈骗犯名下的房产、车辆、股票等资产用于偿还债务。
  • 限制高消费：禁止其乘坐飞机、高铁，入住星级酒店等。
  • 列入失信被执行人名单（老赖名单）：这会对其生活、工作、信贷等方方面面造成严重影响。
  • 司法拘留：对于有能力履行而拒不履行的，法院可以决定司法拘留。

诈骗犯没有钱还怎么办？

这是一个现实问题,很多诈骗犯在被捕时，赃款已经挥霍一空，自己也没有其他财产。

• 债务依然存在：即使暂时没有钱还，这笔债务也不会消失，诈骗犯出狱后，只要他有了收入（如工资、奖金）或财产，被害人仍然有权通过法律途径要求偿还。
• 影响减刑假释：根据相关司法解释，积极退赃、退赔是法院在量刑时考虑的重要情节，也是服刑期间减刑、假释的重要考量因素，一个积极偿还债务、表现良好的囚犯，获得减刑或假释的可能性会更大，反之，如果对债务置之不理，可能会影响其改造表现，从而影响减刑假释。
• 继承人的责任：根据法律规定，诈骗犯的债务，如果属于其个人债务，那么在他去世后，其继承人只在继承的遗产实际价值范围内承担清偿责任，超出遗产价值的部分，继承人没有法定的清偿义务。

总结与建议

1. 必须还：诈骗坐牢后，民事赔偿责任不会免除，必须偿还骗取的钱财。
2. 主动还：主动退赔不仅是对被害人的交代，也是对自己有利的，这能获得被害人的谅解，在量刑和减刑时都可能获得从宽处理。
3. 找对途径：被害人可以通过刑事退赔、附带民事诉讼或单独民事诉讼来追讨损失。
4. 强制执行是后盾：如果诈骗犯出狱后拒不还款，法院的强制执行措施是其无法逃避的后果。

对于被害人来说：即使诈骗犯在坐牢，也要积极通过法律途径主张自己的权利，向法院申请强制执行，不要因为对方在服刑就放弃追讨。 对于诈骗犯或其家属来说：积极配合退赔是唯一正确的选择，这既是法律义务，也是争取宽大处理、早日回归社会的明智之举。