监狱里诈骗犯为何成特权阶层？

摘要： 这是一个非常有趣且复杂的问题，诈骗犯在监狱里的地位并非一成不变，而是由多种因素决定的，他们的地位非常复杂且常常是矛盾的，既有其“优势”，也有其“劣势”，我们可以从以下几个层面来分析...

这是一个非常有趣且复杂的问题，诈骗犯在监狱里的地位并非一成不变，而是由多种因素决定的，他们的地位非常复杂且常常是矛盾的，既有其“优势”，也有其“劣势”。

我们可以从以下几个层面来分析：

影响地位的关键因素

监狱里的地位就像一个小社会,权力和声望的来源与传统社会大相径庭。

1. “智慧”与“能耐”的象征

   • “脑力劳动者”：在很多囚犯和狱警眼中，诈骗犯（特别是那些策划精密、金额巨大的“高智商犯罪”的犯人）不同于使用暴力抢劫的犯人，他们被视为“聪明人”、“有能耐”，这种“智力光环”可以为他们赢得一定的尊重。
   • “传奇色彩”：一些著名的诈骗犯，其作案手法之巧妙、故事之离奇，可能会在狱中成为“传奇人物”，甚至被一些人视为“英雄”或“天才”，这种名声可以带来威慑力,让别人不敢轻易招惹。

2. “资源”与“人脉”

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 潜在的“财神爷”：诈骗犯通常拥有更强的社会网络和人脉资源，在狱中，他们可能通过外界亲友的帮助，获得一些“特权”，比如更好的生活用品、香烟、零食等，这种“有钱有路子”的形象,让他们在狱中交易中占据有利地位。
   • “信息枢纽”：他们可能成为监狱内外信息交流的中心，知道谁有关系、谁有门路,这种信息本身就是一种权力。

3. 犯罪类型的污名

   • “非暴力”但“害人深”：与杀人犯、强奸犯等暴力罪犯相比，诈骗犯通常不会对受害者造成身体上的直接伤害，他们不会像暴力犯那样被普遍视为“最危险”的群体。
   • “骗子的名声”：“骗子”这个标签本身就是一种污名，在崇尚“义气”和“直来直去”的监狱亚文化中，欺骗行为是不被齿冷的，其他囚犯可能会认为他们“心术不正”、“不可靠”，担心自己也被骗，他们很难获得最底层犯人的那种“兄弟情谊”。

4. 服刑态度与改造表现

   • “油条”与“滑头”：一些诈骗犯因为善于言辞和心理博弈，可能在服刑中表现得比较“油条”，不遵守监规或与狱警周旋，这可能会让他们在狱警眼中留下负面印象，导致被重点“关照”。
   • 积极改造者：另一些诈骗犯则可能利用自己的“聪明才智”在狱中学习技能（如法律、计算机、财会），积极参与劳动和改造，争取减刑，这种表现能获得狱警的认可，并为自己赢得一个“积极向上”的声誉。

5. 入狱前的社会地位

   一个曾经是成功企业家、高管的诈骗犯，与一个街头的普通小骗子，在狱中的心态和地位会截然不同，前者可能更难以适应监狱生活,而后者则可能如鱼得水。

   
   （图片来源网络，侵删）

不同监狱环境下的地位差异

• 高度戒备的重刑监狱：暴力是最高法则，诈骗犯的“智慧”很难与持刀的暴力犯抗衡，他们的地位可能更多地依赖于他们能否用“脑力”为某些暴力团伙服务（如帮他们算账、写申诉信、处理法律文件等），从而换取庇护，否则,他们可能成为被欺凌的对象。
• 中度或低度戒备的监狱/看守所：这里的犯人构成更复杂，管理相对宽松，诈骗犯的“资源”和“人脉”优势更容易发挥，他们可能成为狱中“经济活动”的策划者或中间人,地位会相对较高。

一个矛盾的混合体

综合来看,诈骗犯在监狱里的地位可以概括为：

• “上不顶天，下不着地”的中间层：他们不像杀人犯那样令人闻风丧胆，也不像盗窃、抢劫犯那样有明确的“江湖”地位,他们处于一个尴尬的中间地带。
• “敬”与“防”并存：其他囚犯可能会“敬”他们的头脑和“能耐”，但内心深处会“防”着他们的欺骗本性，他们可能被需要,但不会被真正地信任。
• “利用”与“被利用”：狱警和狱霸可能会利用他们的智慧,但他们自己也可能会利用自己的资源在灰色地带牟利。
• 高度个体化：每个诈骗犯的地位都取决于他个人的性格、犯罪情节、在狱中的行为以及他所处的具体环境，一个善于交际、乐于助人（在合理范围内）的诈骗犯，地位可能远高于一个孤僻、自负的诈骗犯。

一个形象的比喻： 如果把监狱比作一个公司，诈骗犯就像是那些“空降”的、曾经叱咤风云的“高管”，他们有丰富的经验和人脉（智慧与资源），但同事们（其他囚犯）既佩服他们的能力，又提防他们的“办公室政治”（欺骗本性），而狱警则是公司的“管理层”，既需要他们的能力解决问题,又时刻警惕他们会不会搞出什么新花样。