鉴定费用由谁承担？法律依据是什么？

摘要： 核心法律原则：败诉方承担这是最常见、最核心的原则，鉴定费用通常被视为诉讼成本或维权成本的一部分，由最终败诉的一方承担，法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条：“当事人...

核心法律原则：败诉方承担

这是最常见、最核心的原则，鉴定费用通常被视为诉讼成本或维权成本的一部分，由最终败诉的一方承担。

法律依据：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

   • 第一百一十七条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
   • 虽然该条没有直接规定鉴定费，但司法实践中，鉴定费被普遍认定为“其他诉讼费用”的一种。
   • 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
     • 第二百零一条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”
     • 第二百零二条：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”
     • 第二百零三条：“共同诉讼当事人败诉的，由人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”
     • 第二百零四条：“第二审人民法院改变第一审判决、裁定的，应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。”

   解读：

   • 根据上述规定,鉴定费作为诉讼费用的一种，最终由败诉方承担是基本原则。
   • 如果原告的诉讼请求得到法院全部支持,那么被告败诉，鉴定费由被告承担。
   • 如果原告的诉讼请求只得到部分支持,那么鉴定费可能由原告和被告按胜诉比例分担。
   • 如果被告反诉并胜诉,那么原告可能需要承担反诉部分的鉴定费。

特殊情形下的费用承担

在某些特定情况下,费用的承担并不遵循“败诉方承担”的原则，而是由申请鉴定方先行承担，或在特定条件下由其他方承担。

申请鉴定方败诉，由其自行承担

这是对“谁主张，谁举证”原则的直接体现，如果一方为了证明自己的主张而申请鉴定，但最终其主张未被法院支持（即败诉），那么其申请鉴定的行为就被视为不必要的，因此产生的鉴定费用理应由其自行承担。

法律依据：

• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

  • 第三十二条：“人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人，当事人协商不成的，由人民法院指定，人民法院也可以依职权委托鉴定。……”
  • 第四十条：“鉴定费用由申请鉴定人预交，最终由谁承担，由人民法院根据案件情况和鉴定意见的证明力等因素决定。”

  解读：

  虽然没有明文规定“申请败诉则自行承担”，但在司法实践中，这已经成为一项默认的规则，法院在判决书中通常会写明：“因XX（申请鉴定方）的诉讼请求/反驳理由不成立，其申请鉴定的费用由其自行承担。”

双方均有责任，由双方分担

当案件事实复杂,双方对损害结果或争议事实的形成都有过错时，鉴定费用可能会由双方按责任比例分担。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》

  • 第一千一百七十三条：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”
  • 第一千一百八十四条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”

  解读：

  在侵权案件中,如果法院认定原告（被侵权人）对损害的发生也有一定过错（如未采取合理措施防止损失扩大），那么会相应减轻被告（侵权人）的责任，作为计算损失依据的鉴定费用，也可能按照双方过错的比例进行分担。

法院依职权委托鉴定，由败诉方承担

在某些情况下,即使当事人没有申请，法院为了查明案件事实，也可以依职权启动鉴定程序。

法律依据：

• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

  • 第三十二条：“人民法院也可以依职权委托鉴定。”

  解读：

  • 这种情况下,鉴定费用的承担原则仍然是由败诉方承担，因为法院启动鉴定的目的是为了公正审理案件，最终的费用负担仍与案件的裁判结果挂钩。

虚假鉴定或恶意申请鉴定，由申请人承担

如果一方当事人申请鉴定是出于拖延诉讼、恶意增加对方负担等不正当目的，或者提供的鉴定材料不真实，导致鉴定程序无效或结论被推翻，那么由此产生的鉴定费用将由该方自行承担，甚至可能面临罚款等处罚。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》

  • 第一百一十四条：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”
  • 第一百一十五条：“对个人的罚款金额，为人民币十万元以下，对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下，拘留的期限，为十五日以下。……被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。”

  解读：

  恶意申请鉴定属于滥用诉讼权利的行为,法院可以依据此规定进行制裁，并责令其承担不合理的鉴定费用。

仲裁中的鉴定费用承担

在仲裁程序中,鉴定费用的承担原则与诉讼基本一致，但具体规定由仲裁庭决定。

法律依据：

• 《中华人民共和国仲裁法》
  • 第四十六条：“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全，当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。”
  • 第七十五条：“仲裁庭有权在仲裁过程中进行专门性问题的调查取证，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由当事人约定的鉴定机构鉴定。”
  • 仲裁规则通常会明确规定,鉴定费用由申请方预交，最终由仲裁庭在裁决书中决定由谁承担。

实务建议：

1. 审慎申请鉴定：在申请鉴定前，应充分评估其必要性和胜诉可能性，避免不必要的费用支出。
2. 明确预交责任：无论谁申请，鉴定费通常需要由申请方先行垫付，最终由法院/仲裁庭裁决承担方。
3. 在诉状中主张：在起诉状或答辩状中，可以明确请求法院判令对方承担鉴定费用等诉讼费用，以保护自身权益。