诈骗后补借条，是否仍构成诈骗？

99ANYc3cd6 2025-12-13 4

默认

摘要： 这是一个非常重要且常见的问题，答案是：这通常仍然构成诈骗罪，而不是简单的民间借贷纠纷，核心在于行为人的主观意图和行为的本质,我们来详细拆解一下：核心区别：意图不同正常民间借贷：意图...

这是一个非常重要且常见的问题，答案是：这通常仍然构成诈骗罪，而不是简单的民间借贷纠纷。

（图片来源网络，侵删）

核心在于行为人的主观意图和行为的本质,我们来详细拆解一下：

核心区别：意图不同

正常民间借贷：
- 意图： 借款人一开始就打算还钱，只是暂时需要资金周转，借条是双方对债权债务关系的真实、合法的确认。
- 行为： “借钱”是真实目的，“写借条”是实现该目的的手段。
诈骗后补写借条：
- 意图： 行为人从一开始就没有打算归还财物，其真实目的是“非法占有”对方的钱财，补写借条是一个事后补救措施，其目的不是为了确立借贷关系，而是为了掩盖其诈骗的犯罪事实，给犯罪行为披上“合法”的外衣，以便在未来对方追讨时，能够以“民事借贷纠纷”为由进行抗辩，逃避法律责任。
- 行为： “骗钱”是真实目的，“补写借条”是为了掩盖罪行、逃避打击的手段。

司法机关在判断是否构成诈骗罪时，会综合考虑以下几个方面,而不仅仅看一张借条：

（图片来源网络，侵删）

这是定罪的关键，法院会通过客观行为来推断行为人当时的主观意图,以下是一些关键的判断标准：

行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的行为？

编造投资项目、伪造文件、冒充他人、以谈恋爱为名等，如果获取钱财的基础就是一个谎言，那么从一开始就不是“借”，而是“骗”。
借款的去向和用途？
（图片来源网络，侵删）
- 挥霍： 将骗来的钱用于赌博、吸毒、奢侈消费等,导致无力偿还。
- 携款潜逃： 骗到钱后立即消失或更换联系方式。
- 用于违法犯罪活动： 将钱用于其他犯罪活动。
- 这些行为都强烈表明行为人没有还款意愿和能力。
是否有还款能力？

行为人自身是否有稳定的收入、资产？如果其本就负债累累、无业，却还能“借”到大笔钱,其还款能力存疑。
事后态度？

在对方发现后，行为人是积极沟通、表示歉意并承诺还款，还是百般抵赖、逃避甚至威胁对方？补写借条这个行为本身，如果发生在对方开始催讨之后，恰恰是“逃避”和“抵赖”的一种表现。

借条是“补写”的，而非“当时”写的： 这本身就说明借贷关系可能不是真实的,正常借贷都是在借款当时或短时间内就出具借条。
借条不能掩盖犯罪本质： 一张纸并不能改变行为人当初“非法占有”的意图,它只是一个道具。
借条在诈骗案中的作用： 在司法实践中，这张补写的借条反而会成为证明诈骗罪的重要间接证据，它表明行为人知道自己的行为是“见不得光”的,需要伪造一个民事合同来保护自己。

情况A（借贷）： 小明因为公司经营周转不开，向朋友小红借款10万元，并承诺半年后归还，小红基于对小明的信任，借了钱，小明拿到钱后投入到公司运营中，半年后，公司盈利，小明按时归还了借款。（这是典型的民间借贷）
情况B（诈骗）： 小编（骗子）虚构了一个高回报的“区块链投资项目”，向小红宣传，小红被吸引，投资了10万元，小编拿到钱后，并没有进行任何投资，而是立刻将钱用于个人挥霍，小红发现项目是骗局后，开始催讨小编还钱，小编害怕被追究，于是写了一张10万元的借条给小红，声称“之前是投资，现在改成借款，保证还你”。（这就是典型的诈骗后补写借条，构成诈骗罪）

诈骗后补写借条，非但不能“洗白”其行为，反而会使其诈骗的性质更加清晰。

对于受害者： 不要因为对方补写了借条就认为事情变成了民事纠纷而放松警惕，这恰恰是对方心虚的表现，你应该立即收集所有证据,包括：
- 聊天记录、转账凭证（证明款项是如何被“骗”走的）。
- 对方虚构事实、隐瞒真相的证据（如虚假的项目宣传材料、伪造的身份信息等）。
- 对方挥霍钱财、逃避责任的证据。
- 这张“补写”的借条本身也是重要证据。
- 果断向公安机关报案。
对于法律： 司法机关会穿透这张借条的形式，审查其背后的真实意图，只要能够证明行为人从始至终都具有非法占有的目的，那么无论有没有借条，或者借条是补写的，都应以诈骗罪论处。