主管诈骗公司会判刑吗？

99ANYc3cd6 今天 1

默认

摘要： 这是一个非常重要且严肃的问题,答案是：公司诈骗案中的主管，极有可能被判刑，并且往往是重点打击的对象，不能因为“我只是个主管”或“我只是执行命令”就免除刑事责任，在法律实践中，主管...

这是一个非常重要且严肃的问题,答案是：公司诈骗案中的主管，极有可能被判刑，并且往往是重点打击的对象。

（图片来源网络，侵删）

不能因为“我只是个主管”或“我只是执行命令”就免除刑事责任。 在法律实践中，主管人员（包括部门经理、总监、分公司负责人等）在单位犯罪中通常会被追究刑事责任。

下面我将从几个方面详细解释为什么主管会判刑,以及如何判断其责任大小。

法律基础：为什么主管要负责？

中国刑法中关于单位犯罪的规定,是追究主管人员刑事责任的核心法律依据。

单位犯罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
（图片来源网络，侵删）
“双罚制”原则：对于单位犯罪，刑法采取“双罚制”：
- 对单位判处罚金：公司作为整体，会被处以高额罚金。
- 对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚：这是关键，这里的“直接负责的主管人员”指的就是对公司决策、指挥、管理起主要作用的人，例如总经理、副总经理、部门负责人等。

一旦公司构成诈骗罪，法律明确规定要追究“直接负责的主管人员”的刑事责任。

并非所有主管都会被判同样的刑罚,法院会根据其在犯罪活动中的地位和作用，来判定其责任大小和刑罚轻重，主要考量因素包括：

主犯（首要分子）：
（图片来源网络，侵删）
- 特征：通常是公司的决策层，如创始人、实际控制人、总经理、CEO等，他们策划、领导、指挥整个诈骗活动，是犯罪集团的“大脑”。
- 责任：对整个犯罪集团的全部罪行负责，量刑会非常重，起点刑期通常较高。
- 例子：决定开展某项诈骗业务、制定诈骗方案、设定业绩目标、分赃等。
从犯：
- 特征：通常是中层主管，如部门经理、团队主管，他们虽然参与决策，但更多是执行上级命令，管理具体团队，完成分配的诈骗任务，他们在犯罪中起次要或辅助作用。
- 责任：应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，但这不意味着“无罪”，只是比主犯轻。
- 例子：负责管理一个诈骗话务团队，培训员工如何骗人，督促团队完成业绩指标，但整个诈骗的最初策划和方向不是他决定的。

完全知情并积极参与：如果主管明知是诈骗，并且积极组织、管理团队，那么其主观恶性大，会被认定为从犯中的积极参与者，处罚较重。
知情但被动执行：有些主管可能一开始不完全了解内幕，但后来发现是诈骗后，为了保住工作或出于侥幸心理而继续执行，这种情况下，仍然要承担刑事责任，但可能会被认定为情节较轻。
被蒙蔽的“主管”：如果一个人只是被冠以“主管”的头衔，但实际上对公司核心诈骗业务完全不知情，其工作内容也完全合法（只负责后勤、行政），那么他可能不构成犯罪，但这需要有充分的证据证明其不知情，在实践中很难。

根据《刑法》关于诈骗罪的规定：

对于“直接负责的主管人员”，法院会根据其在犯罪中的具体角色（主犯/从犯）、涉案金额、个人获利、悔罪表现等，在上述法定刑罚幅度内进行裁量。

以下这些辩解理由在法律上通常是站不住脚的：

“我只是打工的，是老板让我做的。”
- 法律回应：不能成为免责理由，刑法上的“责任自负”原则同样适用于单位犯罪，执行上级命令的下属，如果明知是犯罪而积极参与，仍然是犯罪行为的参与者。
“我不知道这是诈骗。”
- 法律回应：这需要由主管自己提供证据证明其确实不知情，在高度组织化的诈骗公司中，这种“不知情”的辩解很难被法院采信，尤其是在其职位和收入水平较高的情况下。
“我只拿了固定工资，没有额外提成。”
- 法律回应：这可能会被作为一个从轻处罚的情节，但并不能免除刑事责任，因为其管理行为本身就是犯罪链条的一部分。