合同诈骗与诈骗，立案标准有何不同？

99ANYc3cd6 2025-12-13 4

默认

摘要： 核心区别概览特征合同诈骗罪诈骗罪 (普通诈骗罪)法律依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条《中华人民共和国刑法》第二百六十六条核心行为在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗...

核心区别概览

特征	合同诈骗罪	诈骗罪 (普通诈骗罪)
法律依据	《中华人民共和国刑法》第二百二十四条	《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
核心行为	在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方财物。	一般性地，以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
行为载体	必须以合同为载体或主要手段。	没有特定载体，手段多样（如电信网络诈骗、街头诈骗、金融诈骗等）。
立案机关	公安机关经济犯罪侦查部门（经侦）	公安机关各办案单位（派出所、刑侦等均可）
关键区别	“利用合同”是构成要件之一	“利用合同”不是构成要件

合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，其特殊性在于“利用合同”这一行为要件。

（图片来源网络，侵删）

普通诈骗罪的立案标准相对统一,主要依据“数额”和“情节”。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年）：

数额较大（立案标准）：
- 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上。
- 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地经济社会发展情况，在此幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。
- 诈骗金额达到3000元，公安机关就应当立案侦查，这是全国性的“门槛”。
数额巨大：三万元至十万元以上。
（图片来源网络，侵删）
数额特别巨大：五十万元以上。

即使未达到“数额较大”的标准，如果存在特定严重情节，也应立案追究刑事责任，这些情节包括：

合同诈骗罪的立案标准,同样包含“数额”和“情节”两个方面，但有其特殊性。

与普通诈骗罪类似,主要依据数额：

（图片来源网络，侵删）

注意：合同诈骗罪的立案数额起点（个人2万）通常高于普通诈骗罪（个人3千-1万）。

合同诈骗罪的立案,除了数额，更重要的是看行为是否符合《刑法》第二百二十四条规定的五种情形之一，只要实施了其中一种行为，并且达到了“数额较大”的标准（或虽未达但情节严重），即可立案。

《刑法》第二百二十四条规定的五种行为方式：

这是司法实践中的关键问题,两者都涉及合同，但性质完全不同。

区分点	合同诈骗罪	经济合同纠纷
主观目的	以签订、履行合同为幌子，根本不想履行合同，意图非法占有对方财物。	有履行合同的意愿和诚意，但因客观原因（如资金周转不灵、市场变化、经营管理不善等）导致无法完全或部分履行合同。
行为表现	虚构事实、隐瞒真相，如伪造公章、使用虚假担保、拿到财物后立即逃匿。	在签订和履行过程中基本诚实，只是因为自身原因导致违约。
履约态度	无任何履约准备或能力，或只是做表面文章，目的是为了骗取更多财物。	积极采取补救措施，如寻找新的资金来源、协商变更合同、愿意承担违约责任等。
处置财物	将骗取的财物用于挥霍、还债、投资高风险项目或个人消费，而非用于合同约定的生产经营。	将对方财物基本用于合同约定的生产经营活动，但因经营失败导致亏损。

判断核心：行为人在签订合同时是否具有“非法占有目的”，这是区分罪与非罪的根本界限。

立案门槛：
- 普通诈骗：个人约3000元起。
- 合同诈骗：个人2万元起。
关键区别：
- 是否“利用合同”是区分合同诈骗和普通诈骗的关键。
- 是否“在签订、履行合同过程中”实施诈骗行为，决定了罪名是合同诈骗还是普通诈骗。
司法实践：

对于行为人主观“非法占有目的”的认定，是公安机关和法院审查的重点，会结合履约能力、履约行为、对标的物的处置情况、事后态度等综合判断。
维权建议：
- 如果您怀疑自己遭遇了诈骗,应立即收集并保存所有证据，包括合同、付款凭证、沟通记录（邮件、微信、短信）、对方的身份信息等。
- 尽快向公安机关报案，如果案情涉及合同，可以向经侦部门报案，报案时，清晰陈述事实，并提供完整的证据链。
- 由于法律问题专业性强,强烈建议在报案前或报案后咨询专业的刑事律师，以更好地维护自身合法权益。