诈骗与信用卡诈骗，哪个罪更重？

摘要： 这是一个非常好的问题，因为它触及了中国刑法中一个常见的法律适用难点，不能一概而论哪个“更重”，关键在于具体案件的数额和情节，我们可以从以下几个方面来详细比较：法律关系和定义诈骗罪...

这是一个非常好的问题，因为它触及了中国刑法中一个常见的法律适用难点。不能一概而论哪个“更重”，关键在于具体案件的数额和情节。

我们可以从以下几个方面来详细比较：

法律关系和定义

• 诈骗罪 (Fraud)：这是一个普通罪名，指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，它的适用范围非常广，只要符合诈骗的基本构成,就可以定罪。
• 信用卡诈骗罪 (Credit Card Fraud)：这是一个特殊罪名，是诈骗罪的一种具体表现形式，它指的是使用伪造、变造的信用卡，或者冒用他人信用卡，或者利用信用卡恶意透支等方式进行诈骗活动,数额较大的行为。

核心关系：信用卡诈骗罪是诈骗罪的“子集”，所有信用卡诈骗行为都必然构成诈骗，但并非所有诈骗行为都构成信用卡诈骗，法律之所以将信用卡诈骗独立出来，是因为信用卡作为一种特殊的金融工具，其诈骗行为对金融秩序的破坏性更大,所以需要更专门的规制。

刑罚对比（关键区别）

为了比较哪个“重”，我们直接看法律条文规定的刑罚，这里我们以“数额巨大”和“数额特别巨大”这两个量刑档次为例,因为这是区分量刑轻重的关键。

诈骗罪 (《刑法》第266条)

• 数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
• 数额巨大（三万元以上至十万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
• 数额特别巨大（五十万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

信用卡诈骗罪 (《刑法》第196条)

• 数额较大：处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。
• 数额巨大（十万元以上至一百万元以上）：处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。
• 数额特别巨大（五十万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

详细对比与分析

我们把这两个罪名的刑罚放在一个表格里，并加入一个“普通诈骗罪（信用卡诈骗方式）”的对比,这样会更清晰：

综合以上分析,我们可以得出以下结论：

1. 在“数额较大”阶段，信用卡诈骗罪更重。

   • 例子：一个人骗了5万元。
     • 如果是普通诈骗罪,可能判处3年以下有期徒刑。
     • 如果是信用卡诈骗罪，已经达到了“数额巨大”的标准（5万通常被视为信用卡诈骗的“数额巨大”起点之一）,将面临5年以上的有期徒刑。
   • 在这个阶段,信用卡诈骗罪的刑罚明显重于普通诈骗罪。

2. 在“数额巨大”和“数额特别巨大”阶段，两者最高刑期相同，但信用卡诈骗罪的罚金通常更高。

   • 例子：一个人骗了80万元。
     • 普通诈骗罪：属于“数额特别巨大”,可能在10年以上有期徒刑或无期徒刑之间量刑。
     • 信用卡诈骗罪：也属于“数额特别巨大”,同样可能在10年以上有期徒刑或无期徒刑之间量刑。
   • 当数额巨大时，两者的“天花板”刑罚是一样的，但如果从罚金来看，信用卡诈骗罪的罚金起点更高,实际判罚的罚金金额可能也更高。

一句话总结：

信用卡诈骗罪是一种更“严厉”的诈骗犯罪，它的入罪门槛更高（即“数额较大”的标准比普通诈骗高），并且一旦入罪，在同等数额下，其量刑起点和罚金通常都比普通诈骗罪要重，只有在犯罪数额达到“特别巨大”时，两者的最高刑罚才趋于一致。

当遇到具体案件时，不能简单问“哪个重”，而必须根据涉案的具体金额、犯罪情节、手段、造成的后果以及被告人的主观恶性等因素,结合法律规定进行综合判断。