诈骗犯为什么取保候审

99ANYc3cd6 02-02 1

默认

摘要： 这是一个非常好的问题，也是很多人感到困惑的地方，看到涉嫌严重诈骗的犯罪嫌疑人能够取保候审,公众往往会感到不解和不公，我们需要明确一个核心概念：取保候审不等于无罪，也不等于案件会不了...

这是一个非常好的问题，也是很多人感到困惑的地方，看到涉嫌严重诈骗的犯罪嫌疑人能够取保候审,公众往往会感到不解和不公。

（图片来源网络，侵删）

我们需要明确一个核心概念：取保候审不等于无罪，也不等于案件会不了了之。 它只是一种强制措施,而非案件的最终结果。

诈骗犯能够取保候审，是因为在法律程序上，他们满足了《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的某些条件，这背后有多重复杂的原因,我们可以从以下几个方面来理解：

法律规定的硬性条件（核心原因）

根据《刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审：

可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
（图片来源网络，侵删）
- 解读： 如果检察院或法院初步判断，这个诈骗案的最终判决可能比较轻，比如判个缓刑（管制、拘役的一种执行方式），或者只判处罚金，那么取保候审的可能性就很大，对于一些涉案金额不大、情节较轻的初犯、偶犯,可能会适用此条。
可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的。
- 解读： 这是最常见、最核心的一条，即使诈骗金额巨大，法定刑可能在十年以上，但如果办案机关（公安、检察院）认为，给他办理取保候审，他不会继续危害社会，就可以放人，这里的“不致发生社会危险性”通常指：
  - 没有再犯风险： 没有证据表明他会继续诈骗。
  - 没有毁灭、伪造证据风险： 比如他没有同伙可以串供,没有能力威胁证人。
  - 没有妨碍侦查风险： 愿意配合调查,随传随到。
  - 社会危害性小： 比如他只是某个诈骗链条底层的小角色,没有主动策划或组织诈骗。
患有严重疾病、生活不能自理的。
- 解读： 出于人道主义考虑，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病，如心脏病、癌症等,取保候审便于他治疗。
羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
- 解读： 这是为了保障诉讼效率，如果一个嫌疑人被关了很长时间（比如超过了法定侦查、起诉、审理的期限），但案件还没查清，为了防止超期羁押，会先取保候审,让他回家继续配合调查。

司法实践中的现实考量

除了法律规定，在实际操作中,还有很多因素会影响取保候审的决定：

社会危害性的评估（主观判断）：
- 犯罪角色： 诈骗案往往是集团作案，对于底层员工、话务员、取款手等，他们的主观恶性较小，社会危害性也相对较低，更容易被认定为“不致发生社会危险性”，从而获得取保候审，而主犯、头目则很难。
- 个人情况： 是否是初犯、偶犯？是否有自首、立功、退赃退赔等情节？如果家属积极退赃，弥补了受害者的部分损失，并取得了谅解，这会大大增加取保候审的可能性，被认为是“认罪悔罪”的表现,降低了社会危险性。
- 个人背景： 是否是孕妇、正在哺乳自己婴儿的妇女、或者未成年人，这些法律有特殊保护,原则上应当取保候审。
诉讼效率的考量：

诈骗案件往往非常复杂，涉案人员多、资金流向复杂、电子证据庞杂，如果所有嫌疑人都被羁押，会给看守所和办案机关带来巨大压力，也影响案件的快速办理，对一些非核心嫌疑人取保候审，可以让他们回家配合提供证言、整理材料,反而有助于案件推进。
证据是否固定：

如果办案机关已经掌握了嫌疑人主要的犯罪证据，认为即使他取保候审，也不会翻供或串供，那么就敢于放人，取保候审也是一种考验，如果嫌疑人取保后逃跑，那么他之前获得的取保候审资格就会被撤销,并且可能面临更严厉的强制措施。

常见的误解与澄清

误解：“取保候审就是花钱买出来的。”
- 澄清： 取保候审的核心是“人保”或“财保”，所谓“花钱买”通常指的是“财保”，即缴纳一笔保证金（数额由办案机关决定，几万到几十万不等），但这不是“买”，而是一种担保，如果嫌疑人在取保候审期间遵守规定，保证金会全额退还；如果违反规定（如逃跑、毁灭证据），保证金会被没收，并可能被逮捕，这是一种法律制度,而非交易。
误解：“能取保候审，说明案情不严重，或者背后有人。”
- 澄清： 如上文所述，能取保候审可能是因为案情本身较轻，也可能是基于人道主义或诉讼效率的考虑，不排除极少数情况下存在司法不公或权力寻租的可能，但这并非普遍现象，我们不能简单地用“背后有人”来解释所有取保候审的情况，这既是对法律的不尊重,也可能冤枉了那些依法办案的司法人员。