本文作者:99ANYc3cd6

大陆法律为何能管香港?

99ANYc3cd6 02-01 1
大陆法律为何能管香港?摘要: 这是一个非常重要且复杂的问题,答案并不是简单的“是”或“否”,而是取决于具体是哪一部法律以及在香港适用的范围,可以分为两种情况:全国性法律在香港不直接适用(一般情况)全国性法律在香...

这是一个非常重要且复杂的问题,答案并不是简单的“是”或“否”,而是取决于具体是哪一部法律以及在香港适用的范围

大陆法律为何能管香港?
(图片来源网络,侵删)

可以分为两种情况:

  1. 全国性法律在香港不直接适用(一般情况)
  2. 全国性法律在香港特别适用(特定情况)

下面我们详细解释这两种情况。


核心原则:“一国两制”与《基本法》

理解这个问题的关键是《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(简称《基本法》)。《基本法》是香港的“小宪法”,它规定了中央与香港特别行政区的关系,以及香港居民的权利和义务。

《基本法》第十八条是核心条款,它确立了全国性法律在香港适用的基本原则:

大陆法律为何能管香港?
(图片来源网络,侵删)

第十八条:全国性法律除列于本法附件三者外,不在香港特别行政区实施,凡列于本法附件三之法律,由香港特别行政区在当地立法实施

这句话是理解问题的关键,我们把它拆解一下:

  • 原则: 绝大多数全国性法律(如《刑法》、《民法》、《婚姻法》等)不能直接在香港适用,香港有自己的法律体系,由香港本地立法机关制定的法律(即“条例”)和判例法来治理。
  • 例外: 只有被列入《基本法》附件三的全国性法律,才可以在香港实施。
  • 实施方式: 即使是列入附件三的法律,也不是直接套用,香港特区政府需要根据该法律的精神和内容,通过本地立法程序,将其转化为香港本地的法律(称为“本地化”),然后才能在香港实施,这体现了“一国两制”下香港高度自治的原则。

全国性法律在香港不直接适用(绝大多数情况)

在“一国两制”的原则下,香港拥有独立的立法权、司法权和终审权,这意味着:

  • 立法权: 香港特区立法会可以制定不与《基本法》抵触、也不与香港其他法律相抵触的法律。
  • 司法权: 香港法院独立行使司法权,终审权属于香港终审法院,香港法院在审理案件时,主要依据香港本地法律和判例法,而不是中国大陆的法律。

例子: 一个内地游客在香港偷窃,香港警方会根据香港的《盗窃罪条例》来调查和起诉,而不是内地的《刑法》,法院也会根据香港的法律来审判,这就是“两制”的体现。


全国性法律在香港特别适用(特定情况)

根据《基本法》第十八条,以及第十七条和第十九条,全国性法律可以在香港适用,但仅限于国防、外交不属于香港自治范围的领域。

列入《基本法》附件三的法律

全国人民代表大会常务委员会(全国人大常委会)有权决定将哪些全国性法律列入附件三,目前附件三主要包括:

  • 《中华人民共和国国旗法》
  • 《中华人民共和国国徽法》
  • 《中华人民共和国国籍法》
  • 《中华人民共和国领海及毗连区法》
  • 《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》(涉及国防)
  • 《中华人民共和国外交特权与豁免条例》(涉及外交)
  • 《中华人民共和国中央人民政府特别行政区行政长官的产生办法》(涉及选举制度)
  • 《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》(简称《香港国安法》,这是一个非常特殊的例子)

重要提示: 如前所述,即使是这些法律,也需要香港本地立法实施,但《香港国安法》是一个特例,它是由全国人大常委会直接制定并颁布实施的,在香港具有凌驾性的法律地位。

《香港国安法》——一个特殊的例子

《香港国安法》是理解“中央管香港”这个问题的关键,它是一个突破性的法律。

  • 制定主体:全国人大常委会直接制定和颁布,而不是由香港本地立法。
  • 法律地位: 它是全国性法律,但在香港特别行政区直接适用,无需本地立法转化。
  • 凌驾性: 它凌驾于香港本地法律之上,如果香港本地法律与国安法的规定不一致,以国安法的规定为准。
  • 管辖权: 《香港国安法》第四条规定,香港特区行使维护国家安全管辖权,但同时,它也规定了“特定情形”下,中央可以对相关案件行使管辖权,这被认为是中央直接管治权的体现。

中央对《基本法》的解释权

这是中央影响香港法律体系的另一个重要权力。

  • 权力来源: 《基本法》第一百五十八条规定,《基本法》的解释权属于全国人民代表大会常务委员会
  • 运作方式: 香港法院在审理案件时,如果需要对《基本法》的某一条款进行解释,而该条款的解释又涉及中央管理的事务或中央与特区关系的条款,那么在作出终局判决前,应提请全国人大常委会作出解释
  • 效力: 全国人大常委会对《基本法》的解释是最终和具有约束力的,对香港所有法院都有法律效力。

例子: 过去关于议员资格、宣誓效力的争议,最终都由全国人大常委会进行解释,为香港法院的判决提供了最终的法律依据。

中央对香港政制的决定权

香港的行政长官和立法会的产生办法,最终决定权在中央。

  • 《基本法》规定,行政长官的产生办法根据香港特区的实际情况和循序渐进的原则而规定,报全国人民代表大会常务委员会批准或备案
  • 立法会的产生办法和法案、议案的表决程序,也由香港行政长官依法向全国人民代表大会常务委员会备案

这意味着,即使香港本地通过了相关的选举法案,如果中央认为不符合“一国两制”原则或香港的实际情况,有权不予批准或备案。


为了更清晰地理解,我们可以用一个表格来总结:

权力/法律类型 主体 在香港的适用方式 核心例子
绝大多数全国性法律 全国人大/常委会 不适用 《刑法》、《民法》等
香港本地法律 香港立法会 主要适用 《香港国安法》出台前的所有本地条例
《基本法》附件三法律 全国人大/常委会 经本地立法后适用 《国旗法》、《国徽法》、《驻军法》
《香港国安法》 全国人大常委会 直接适用,凌驾于本地法之上 《香港国安法》
《基本法》解释权 全国人大常委会 最终解释权,对香港法院有约束力 对议员资格、宣誓效力的解释
政制决定权 全国人大/常委会 最终批准/备案权 行政长官和立法会选举办法

“大陆法律可以管香港吗?”

  • 在日常法律事务上,不可以。 香港有自己的独立法律体系,绝大多数大陆法律不适用于香港。
  • 在国家主权、安全、发展利益等核心问题上,可以。 通过《基本法》赋予的权力,全国人大常委会可以解释《基本法》、将特定全国性法律(如《香港国安法》)直接适用于香港,并对香港的政制拥有最终决定权。

“一国两制”是一个动态平衡的框架,香港在高度自治的同时,也必须接受中央在特定领域内的管治权,以确保国家主权和领土完整。

文章版权及转载声明

作者:99ANYc3cd6本文地址:https://nbhssh.com/post/4208.html发布于 02-01
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处宁波恒顺财经知识网

阅读
分享