本文作者:99ANYc3cd6

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪,区别、认定标准及量刑差异?

99ANYc3cd6 11-26 1
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪,区别、认定标准及量刑差异?摘要: 法律定义与构成要件集资诈骗罪(刑法第192条)定义:以非法占有为目的,虚构事实或隐瞒真相,通过非法集资诈骗公私财物的行为,构成要件:主观要件:行为人必须具有“非法占有目的”,即募集...

法律定义与构成要件

  1. 集资诈骗罪(刑法第192条)

    • 主观要件:行为人必须具有“非法占有目的”,即募集资金后不按约定用途使用,最终非法占有。

    • 客观行为:虚构项目(如虚假投资、虚假股权)、隐瞒债务或转移资金,承诺高额回报吸引投资。

    • 对象:虚构事实或隐瞒真相,使不知情的投资者陷入错误认识。

    • 定义:以非法占有为目的,虚构事实或隐瞒真相,通过非法集资诈骗公私财物的行为。

    • 构成要件

    • 典型形式:P2P平台跑路、虚假项目募资后挥霍、借高息理财之名行诈骗之实。

  2. 非法吸收公众存款罪(刑法第176条)

    • 主观要件:行为人一般以“非法吸收”为目的,但不一定具有诈骗故意(可能过失或无诈骗意图)。

    • 客观行为:未经批准吸收存款(如非银行机构开展存贷业务)、承诺保本付息、但未实际兑付。

    • 对象:公众(不特定多数人)。

    • 定义:未经国家金融监管部门批准,非法吸收公众存款或变相吸收公众存款的行为。

    • 构成要件

    • 典型形式:民间借贷平台、企业以“投资理财”名义吸收存款、地方融资平台违规募资等。


关键区别

对比项集资诈骗罪非法吸收公众存款罪
主观故意必须具有“非法占有目的”一般为“非法吸收目的”,但无诈骗故意
客观行为虚构事实/隐瞒真相,直接骗取财物未经批准吸收存款,但未 necessarily欺诈
是否兑付通常不兑付(资金被非法占有)可能承诺保本付息,但未实际兑付
法律客体侵犯财产所有权侵犯金融管理秩序
主体个人或单位均可构成通常为单位(如企业、金融机构内部人员)

量刑标准

  1. 集资诈骗罪

    • 情节严重:处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处2万元以上20万元以下罚金

    • 情节特别严重:处3-10年有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,最高可判无期徒刑,并处罚金或没收财产

  2. 非法吸收公众存款罪

    • 情节严重:处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处2万元以上20万元以下罚金

    • 情节特别严重:处3-10年有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他严重情节的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑,并处罚金或没收财产

注意

  • 集资诈骗罪可能因“数额特别巨大”判处死刑(如“徐玉玉案”),但非法吸收存款罪一般不适用死刑。

  • 部分案件可能同时构成两罪(如非法吸收存款后挥霍资金),需从一重罪或数罪并罚。


实务中的争议点

  1. 主观故意的区分

    • 若行为人吸收存款后因经营失败无法兑付,可能构成非法吸收存款罪(无诈骗故意);

    • 若为逃避债务或挥霍而故意不兑付,则可能构成集资诈骗罪。

  2. “承诺保本付息”的效力

    • 非法吸收存款罪中“保本付息”是吸引投资的手段,但非犯罪构成要件;

    • 集资诈骗罪中“保本付息”是虚构事实的核心内容。

  3. 单位与个人的责任

    • 非法吸收存款罪多由单位实施,但单位犯罪中直接责任人员可能被个人追责;

    • 集资诈骗罪中单位与个人均可能成为犯罪主体。


典型案例

  • 集资诈骗罪:某P2P平台虚构“区块链项目”,骗取投资者1.2亿元后潜逃。

  • 非法吸收公众存款罪:某企业未经批准开设“民间银行”,吸收存款3亿元后因经营问题无法兑付。


  • 核心区别:是否具有“诈骗故意”和“非法占有目的”。

  • 判断要点

    1. 是否虚构事实/隐瞒真相(诈骗罪);

    2. 是否承诺保本付息但无兑付能力(非法吸收存款罪);

    3. 是否未经金融监管部门批准吸收公众资金。

提示:若涉及具体案件,需结合资金流向、行为人主观意图、是否实际兑付等证据综合判断,建议咨询专业律师。

文章版权及转载声明

作者:99ANYc3cd6本文地址:https://nbhssh.com/post/4.html发布于 11-26
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处宁波恒顺财经知识网

阅读
分享