抑郁症犯罪该不该负法律责任？

99ANYc3cd6 01-28 1

默认

摘要： 这是一个非常重要且复杂的问题,答案是：是的，患有抑郁症的人犯罪，在绝大多数情况下仍然需要承担法律责任，但法律会将其作为一个重要的量刑情节予以考虑，法律的核心原则是“行为责任”，而不...

这是一个非常重要且复杂的问题,答案是：是的，患有抑郁症的人犯罪，在绝大多数情况下仍然需要承担法律责任，但法律会将其作为一个重要的量刑情节予以考虑。

（图片来源网络，侵删）

法律的核心原则是“行为责任”，而不是“状态责任”，也就是说，法律评判的是一个人实施了什么行为，以及他在实施该行为时是否具备辨认和控制自己行为的能力，而不是他患有什么疾病。

下面我们从几个关键方面来详细解释：

法律责任的核心：刑事责任能力

判断一个犯罪者是否需要承担刑事责任,关键在于评估其刑事责任能力，刑事责任能力包含两个要素：

根据中国《刑法》第十八条的规定，刑事责任能力主要分为三种情况：

（图片来源网络，侵删）

标准： 精神正常，能够辨认和控制自己的行为。
法律后果： 应当对自己实施的犯罪行为负全部的刑事责任。
适用情况： 对于大多数抑郁症患者来说，他们的疾病状态虽然会严重影响情绪、思维和精力，但在实施犯罪行为时，通常仍然能够分辨行为的对错（知道杀人、抢劫是违法的），并且有能力选择是否实施该行为，法律上通常认定他们具备完全刑事责任能力。
举例： 一名抑郁症患者因长期失业、经济拮据，产生绝望情绪后，为了报复社会而实施了抢劫，尽管他有抑郁症，但他清楚地知道抢劫是犯罪，并且有能力选择不去抢劫，他需要为自己的抢劫行为承担全部法律责任。

标准： 行为人因为精神疾病（包括重度抑郁症）的严重发作，导致其辨认或控制自己行为的能力显著削弱，但并未完全丧失。
法律后果： 应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
适用情况： 这通常发生在抑郁症达到最严重程度，例如伴有精神病性症状的重度抑郁症（如出现幻觉、妄想），在这种情况下，患者可能无法完全理解自己行为的真实性质和后果，或者虽然知道是错的，但被强烈的病理性情绪（如虚无妄想、被害妄想）所驱使，无法有效控制自己的行为。
举例： 一名重度抑郁症患者坚信自己的家人都“不是真人”，是恶魔伪装的，并且要害死自己，在这种幻觉和妄想的支配下，他“自卫”般地杀害了家人，经过司法精神病学鉴定，确认其在作案时处于严重的抑郁发作期，辨认和控制能力严重受损，那么法院在量刑时，会考虑这一点，予以从轻或减轻处罚。

标准： 行为人因为精神疾病（包括抑郁症）的严重发作，导致其辨认或控制自己行为的能力完全丧失。
法律后果： 不负刑事责任，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
适用情况： 这种情况在单纯的抑郁症中极其罕见，抑郁症的核心症状是情绪低落、兴趣减退、自责自罪等，很少会像精神分裂症那样直接导致患者完全丧失对现实的认知，只有当抑郁症发展到极端严重，并伴随严重的精神病性症状，导致患者完全脱离现实，无法理解自己行为的任何意义时，才可能被认定为无刑事责任能力。
举例： 一名患者处于极度严重的抑郁木僵或谵妄状态，完全无法与外界交流，对周围环境和自身行为毫无反应，在这种状态下，他无意中引发了火灾，这种情况下，他可能被认定为无刑事责任能力。

当抑郁症作为辩护理由时,案件通常会进入一个关键程序：司法精神病学鉴定。

谁启动： 通常由法院、检察院或辩护律师提出申请。
谁来做： 由具有法定资质的司法鉴定机构或鉴定人进行，他们既懂医学，也懂法律。
做什么： 鉴定人会通过阅卷、会见、访谈、心理测试等多种方式，全面评估嫌疑人在实施犯罪行为时的精神状态，并对其刑事责任能力做出专业的、法律认可的判断。

注意： 不能仅凭医院开具的“抑郁症诊断证明”就免除或减轻刑事责任，法律需要的是对“作案时”精神状态的客观、权威评估。

即使被认定为完全刑事责任能力,抑郁症在量刑阶段依然是一个非常重要的酌定情节。

从轻或减轻处罚的理由：
- 动机特殊性： 因抑郁症导致的极度绝望、无助感而引发的自杀或“扩大性自杀”（杀害亲人后自杀），其动机与普通恶性犯罪不同，反映了其内心的痛苦和绝望。
- 悔罪表现： 抑郁症患者犯罪后，往往表现出极度的悔恨和自责，这种真诚的悔罪态度是法官从轻考虑的重要因素。
- 人身危险性： 法官会评估其再犯的可能性，抑郁症患者在得到有效治疗后，其人身危险性通常较低。

情况	法律责任	关键点
绝大多数抑郁症患者	负完全刑事责任	能辨认和控制自己的行为，抑郁症是重要的量刑情节，但不是免责理由。
部分严重抑郁症患者	负限制刑事责任，可从轻/减轻处罚	作案时因疾病导致辨认或控制能力显著削弱（通常需伴有精神病性症状）。
极少数极端严重抑郁症患者	不负刑事责任	作案时因疾病导致辨认或控制能力完全丧失（非常罕见）。