虚假合同签了，法律责任谁承担？

摘要： 核心概念：什么是虚假合同？我们需要明确“虚假合同”的范畴,它通常指：无中生有型：合同双方或一方根本没有进行真实的交易意图，为了某种非法目的（如骗取贷款、套取资金、逃税等）而凭空捏造...

核心概念：什么是虚假合同？

我们需要明确“虚假合同”的范畴,它通常指：

1. 无中生有型：合同双方或一方根本没有进行真实的交易意图，为了某种非法目的（如骗取贷款、套取资金、逃税等）而凭空捏造的合同。
2. 名不副实型：合同双方确实存在交易，但合同中约定的标的物、数量、质量、价格、履行方式等关键条款与实际情况严重不符,以掩盖真实目的。
3. 恶意串通型：合同双方当事人恶意串通，订立合同意图损害国家、集体、第三人或社会公共利益。

法律责任详解

签订虚假合同,相关方需要承担以下法律责任：

（一） 民事责任

这是最常见的责任形式，主要涉及合同无效、赔偿损失等。

1. 合同无效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百五十一条、第一百五十三条等规定，以虚假意思表示（如无真实交易意图）订立的合同，或者恶意串通损害他人合法权益的合同，属于无效合同。
   • 法律后果：合同自始没有法律约束力,任何一方都不能依据该合同主张权利或要求对方履行义务。

2. 返还财产与折价补偿

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 由于合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。
   • 例如：A公司用虚假合同从B银行骗取了100万元贷款,那么A公司需要返还这100万元本金。

3. 赔偿损失

   • 这是民事责任的核心，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
   • 损失范围：通常包括直接损失（如已支付的款项、利息）和可得利益损失（如因信赖合同有效而失去的正常交易机会）。
   • 举证责任：受害方需要证明自己的损失以及损失与虚假合同之间的因果关系。

4. 支付违约金（有时）

   • 虽然主合同无效，但合同中约定的争议解决条款（如仲裁条款）通常是独立有效的。
   • 如果合同中关于违约金的条款本身不违法，法院或仲裁机构可能会在处理损失赔偿时，将违约金作为一种参考,但最终赔偿数额仍以实际损失为准。

（二） 行政责任

如果虚假合同的行为违反了行政管理规定,相关方将受到行政处罚。

1. 对签订虚假合同的公司/个人

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 市场监督管理部门：可依据《反不正当竞争法》、《公司法》等，对公司处以罚款、吊销营业执照等处罚。
   • 税务机关：如果虚假合同用于虚开发票或偷逃税款，税务机关会追缴税款，并处以高额罚款（通常是税款数额的数倍）,甚至可能追究刑事责任。
   • 金融监管机构：如果用于骗取贷款，银保监会等机构会对其进行处罚,并可能将其列入失信名单。

2. 对参与其中的中介机构（如会计师事务所、律师事务所、评估公司）

   • 如果中介机构在提供服务时出具虚假报告或证明，帮助客户签订虚假合同，将面临行业主管部门的严厉处罚，包括：
     • 没收违法所得。
     • 罚款。
     • 警告、通报批评。
     • 暂停或撤销其执业资格。

（三） 刑事责任

当签订虚假合同的行为情节严重，造成严重后果时，将构成犯罪，相关责任人会被追究刑事责任,这是最严厉的法律后果。

1. 合同诈骗罪

   • 定义：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
   • 构成要件：
     • 主观目的：必须具有“非法占有”的目的，即从一开始就没打算履行合同,只想骗取对方的财物。
     • 客观行为：使用了虚构事实、隐瞒真相的方法，如伪造合同、冒用他人名义、设置履行的陷阱等。
     • 后果：骗取财物达到“数额较大”（通常为2万元以上）的标准。
   • 刑罚：根据数额和情节严重程度，可判处有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。

2. 贷款诈骗罪

   • 定义：以非法占有为目的，使用虚假合同、证明文件等手段，诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。
   • 与合同诈骗罪的区别：犯罪对象特定，必须是“银行或其他金融机构”的贷款。
   • 刑罚：与合同诈骗罪类似,根据数额和情节量刑。

3. 虚开发票罪

   • 定义：虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为,签订虚假合同是虚开发票的常见前因。
   • 刑罚：根据虚开的税款数额，可判处有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。

4. 伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪

   如果虚假合同中使用了伪造的公司公章、财务章、营业执照等,则可能触犯此罪。

5. 对中介人员的刑事责任

   • 如果中介机构（如律师、会计师）明知或应知客户在进行诈骗活动，仍为其提供帮助（如出具虚假法律意见书、审计报告），可能构成共犯,以诈骗罪的共犯论处。

不同主体的法律责任

总结与建议

签订虚假合同绝不是简单的“不诚信”行为，而是一条触碰法律红线的危险路径，其后果轻则导致合同无效、财产受损、商业信誉扫地，重则倾家荡产、身陷囹圄。

给各方的建议：

1. 企业/个人：应坚守商业道德和法律底线，确保所有交易基于真实意愿和合法目的，在签订重要合同前,务必进行充分的背景调查和尽职调查。
2. 中介机构：必须恪守职业道德和法律规定，勤勉尽责，对客户提供的材料进行审慎核查,绝不能为了利益而出具虚假证明或报告。
3. 受害者：一旦发现合同可能虚假，应立即收集证据（如合同原件、沟通记录、转账凭证、对方履约能力异常的证据等），并立即寻求法律专业人士的帮助，通过诉讼、报案等方式维护自身权益,及时止损。

法律不保护任何以虚假行为为基础的权利，任何试图通过签订虚假合同谋取不正当利益的行为,最终都将受到法律的严惩。