法律职业资格考试试题有何特点与难点？

99ANYc3cd6 01-27 1

默认

摘要： 法考不公布历年真题，所有流传的“真题”都是考生根据回忆整理出来的“回忆版”，我们无法提供官方的、完整的试题，我们可以通过分析其考试大纲、题型设置和命题规律，来深入理解法考到底在考什...

法考不公布历年真题，所有流传的“真题”都是考生根据回忆整理出来的“回忆版”，我们无法提供官方的、完整的试题，我们可以通过分析其考试大纲、题型设置和命题规律，来深入理解法考到底在考什么,以及如何应对。

（图片来源网络，侵删）

法考的基本情况

考试性质： 国家统一法律职业资格考试，是中华人民共和国司法部依据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国公证法》、《中华人民共和国仲裁法》、《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规设立的国家级考试，通过考试可以获得法律职业资格证书，是从事法官、检察官、律师、公证员、法律顾问、仲裁员（法律类）以及政府部门中从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的工作人员必须具备的资格。

考试科目（八大部门法 + 三大诉讼法 + 理论法学）：

理论法学：中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、司法制度和法律职业道德。
应用法学：民法、刑法、行政法与行政诉讼法、民事诉讼法、刑事诉讼法、商法、经济法、知识产权法、劳动与社会保障法、国际法、国际私法、国际经济法、环境资源法。

考试形式： 客观题 + 主观题两阶段考试。

客观题考试：计算机化考试（机考），分为试卷一、试卷二。
- 试卷一：理论法学、国际公法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德、宪法、中国法律史、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法。
- 试卷二：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、民法、知识产权法、商法、民事诉讼法。
- 题型：均为选择题，包括单选、多选和不定项选择。
主观题考试：计算机化考试（可申请纸笔作答），为一卷。
- 科目：习近平法治思想、法理学、宪法、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法、司法制度与法律职业道德。
- 题型：案例分析题、法律文书题、论述题。

试题特点与命题趋势

法考的试题以“重者恒重、新者必考、综合应用”为核心原则。

（图片来源网络，侵删）

重者恒重： 核心知识点每年必考,分值占比极高。
- 民法：合同效力、侵权责任、物权变动、婚姻继承。
- 刑法：犯罪构成、正当防卫、共同犯罪、罪数形态、常见罪名（如盗窃、抢劫、诈骗、贪污、受贿等）。
- 刑诉法：证据规则、强制措施、审判程序、辩护代理。
- 民诉法：当事人、管辖、举证责任、审判程序、执行程序。
- 行政法与行政诉讼法：行政许可、行政处罚、行政强制、行政复议、行政诉讼。
新者必考： 每年新颁布或修订的法律、司法解释都是当年的绝对重点，如果《民法典》有新的司法解释出台,那么相关考点在当年的考试中分量会极重。
综合应用： 这是法考最大的难点，尤其体现在主观题，一道题目不再是单一考一个法条，而是将多个部门法、多个知识点糅合在一起,要求考生进行体系化的分析和解答。
- 经典结合：一个案例可能同时涉及民法的侵权责任和刑法的过失致人重伤罪,要求考生分析民事责任与刑事责任的区别与联系。
- 程序与实体结合：一个案例既涉及刑法的犯罪构成，又涉及刑诉法的证据规则或诉讼程序。
贴近实务： 试题越来越注重考察解决实际法律问题的能力，题目场景设置更加生活化、复杂化，充满了各种“陷阱”和“细节”,考验考生对法律知识的精准掌握和灵活运用。
（图片来源网络，侵删）

典型试题例题解析

以下是一些根据法考命题规律模拟的例题,以展示不同题型的风格。

（一）客观题示例

【刑法 - 单选题】 甲为杀乙，在乙的饭菜中下毒，乙中毒后，痛苦不堪，甲心生怜悯，急忙将乙送往医院，但因毒药发作过快，乙最终死亡，关于本案，下列哪一选项是正确的？ A. 甲的行为成立故意杀人罪（既遂） B. 甲的行为成立故意杀人罪（未遂）和过失致人死亡罪，数罪并罚 C. 甲的行为成立故意杀人罪（中止） D. 甲的行为成立故意杀人罪（未遂）

【答案与解析】 答案：A 解析：

犯罪中止：要求“自动”放弃犯罪或者“自动”有效地防止犯罪结果发生，甲是“心生怜悯”而送医，属于“自动”放弃犯罪，其行为已经导致乙死亡的结果，犯罪结果已经发生，因此不成立犯罪中止,犯罪中止的成立要求没有造成损害或者造成损害但未完成犯罪。
犯罪未遂：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，甲送医的行为是“自动”的，并非“意志以外的原因”,因此不成立未遂。
因果关系：甲的投毒行为是导致乙死亡的原因，虽然甲事后有救助行为，但该行为并未中断原有的因果关系，死亡结果仍然是由甲的投毒行为直接造成的，甲的行为仍然构成故意杀人罪的既遂。
甲的行为虽然后来有悔意，但死亡结果已经发生，不影响故意杀人罪既遂的成立,故A选项正确。

【民法 - 多选题】 下列哪些情形下，当事人可以主张解除合同？ A. 甲向乙购买一批水果，约定交货后付款，乙交付的水果已全部腐烂，无法食用。 B. 甲委托乙承建房屋，乙在施工中擅自改变设计图纸，经甲催告后在合理期限内仍未改正。 C. 甲向乙借款100万元，约定一年后归还，一年期满后，乙明确表示无力偿还。 D. 甲租赁乙的房屋居住，租赁期间，乙将该房屋出售给丙,并办理了过户登记。

【答案与解析】 答案：A, B, C 解析：

A选项：乙交付的标的物（水果）存在严重质量瑕疵，导致合同目的（食用）无法实现，根据《民法典》第563条，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同,故A正确。
B选项：乙作为承揽人，擅自改变图纸，属于违约行为，经甲（定作人）催告后在合理期限内仍未改正，甲可以依据《民法典》第787条（承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理，应当及时通知定作人，因定作人怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失）的精神和合同法原理，主张解除合同,故B正确。
C选项：乙明确表示到期不履行债务，构成“预期违约”，根据《民法典》第578条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任，其中就包括解除合同的权利,故C正确。
D选项：根据“买卖不破租赁”原则，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，丙作为新房主，必须继续履行原租赁合同，甲不能因此解除合同,故D错误。

（二）主观题示例

【案例题】 案情：赵某（男）与钱某（女）是夫妻，婚后育有一子赵小某，2025年，赵某与钱某感情不和，协议离婚，离婚协议约定：夫妻共有的A房屋（价值100万元）归钱某所有，钱某需向赵某补偿50万元；夫妻共有的B汽车（价值20万元）归赵某所有；赵小某由钱某抚养，赵某每月支付抚养费2000元，直至赵小某18周岁，离婚后，钱某按约定将A房屋过户至自己名下，但未向赵某支付50万元补偿款，赵某一直占有使用B汽车。 2025年，赵某因生意需要，与孙某签订合同，将B汽车卖给孙某，双方签订了买卖合同，赵某将汽车交付给孙某，但未办理过户登记，孙某不知赵某与钱某离婚协议的约定，2025年，孙某在驾驶该汽车时发生交通事故，将行人李某撞成重伤，花去医疗费30万元。问题：

赵某是否有权要求钱某支付50万元的房屋补偿款？为什么？
赵某与孙某之间的B汽车买卖合同是否有效？为什么？
李某的30万元医疗费应当由谁承担？为什么？

【参考答案】

有权。 理由：赵某与钱某签订的离婚协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，协议中关于A房屋归钱某所有、钱某向赵某补偿50万元的约定，是双方对夫妻共同财产的处分，钱某未按约定履行支付补偿款的义务，构成违约,赵某有权依据离婚协议要求钱某履行该义务。
有效。 理由：根据《民法典》第597条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，法律、行政法规规定或者当事人约定合同解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭，法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭，本案中，赵某与孙某之间的买卖合同是双方真实意思表示，内容合法，虽然赵某对B汽车不享有完整的所有权（离婚协议约定其有权占有使用，但未明确处分权），但其作为占有人，有权处分其占有的动产（除非法律特别规定或钱某明确禁止），孙某作为买受人，是善意的，且支付了合理对价，该买卖合同自成立时即生效，赵某未能履行办理过户登记的义务，属于违约，应承担违约责任,但不影响合同的效力。
应当由孙某和赵某承担连带责任，孙某承担责任后，可以向赵某追偿。 理由如下：
- 孙某的责任：孙某作为B汽车的直接使用人和侵权人，其驾驶行为导致交通事故，造成李某损害，构成侵权,应当承担侵权责任。
- 赵某的责任：赵某虽然将汽车交付给了孙某，但未办理过户登记，根据《民法典》第1210条，当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。如果出卖人对交通事故的发生有过错的，也应当承担相应的赔偿责任。 本案中，赵某作为出卖人，明知自己可能不享有完整的处分权，或者其交付行为可能存在权利瑕疵，其过错在于将存在权利瑕疵的车辆交付给孙某，导致孙某在使用过程中发生事故并承担了全部责任，赵某存在过错，应当承担相应的赔偿责任（通常认为是与其过错相应的按份责任，但在司法实践中，为了保护受害人，也可能判决承担连带责任）。
- 钱某不承担责任：钱某虽然是B汽车的登记所有权人，但该车已通过离婚协议约定归赵某所有，钱某已不再享有所有权，也未实际占有和使用该车辆,故不承担赔偿责任。
- 基于对受害人的充分保护，法院很可能判决孙某作为直接侵权人承担主要责任，赵某作为有过错的出卖人承担连带责任，孙某承担责任后，可以根据其与赵某之间的过错大小,向赵某进行追偿。