夫妻约定具法律效力吗？

摘要： 这是一个非常常见且重要的问题,答案是：夫妻约定在特定条件下具有法律效力，但并非所有约定都有效，我们可以从两个层面来理解这个问题：夫妻财产约定和夫妻忠诚协议， 夫妻财产约定 (法律明...

这是一个非常常见且重要的问题,答案是：夫妻约定在特定条件下具有法律效力，但并非所有约定都有效。

我们可以从两个层面来理解这个问题：夫妻财产约定和夫妻忠诚协议。

夫妻财产约定 (法律明确认可)

这是《中华人民共和国民法典》明确规定有法律效力的约定。

法律依据

根据《民法典》第一千零六十五条：

“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式，没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。”

（图片来源网络，侵删）

夫妻可以就以下财产进行约定：

• 婚前财产：结婚前各自拥有的财产。
• 婚后所得财产：婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方获得的财产。

约定的模式非常灵活,可以是：

• 分别财产制：婚前和婚后的财产都归各自所有。
• 共同财产制：婚前和婚后的财产都归双方共同所有（这是法定模式）。
• 部分共同制/部分分别制：部分财产归共同所有，部分财产归各自所有（这是最常见和最灵活的模式）。

举例：

• 小明婚前有一套房产,婚后他和小红约定，这套房产及其增值部分永远属于小明个人。
• 小李和小王约定,小李的工资收入用于家庭共同生活，而小王作为自由职业者，其所有收入归其个人所有。

生效条件

夫妻财产约定要产生法律效力,必须满足以下条件：

• 双方具有完全民事行为能力：即夫妻双方都是精神正常的成年人。
• 意思表示真实：约定是双方自愿做出的，没有欺诈、胁迫等情形。
• 内容合法：约定的内容不得违反法律的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的合法权益。
• 采用书面形式：法律明确要求必须是书面协议，口头约定一般不被承认，最好能进行公证，虽然公证不是生效的必要条件，但可以极大地增强证据的效力。

法律效力

一旦有效的财产约定成立,它就优先于《民法典》中关于法定夫妻财产制的规定，在离婚或一方去世时，将首先按照这份协议来分割财产，而不是按照法律默认的规则。

夫妻忠诚协议 (法律效力存在争议)

这是实践中最容易产生纠纷的一类约定,一方出轨需赔偿另一方XX万元”、“一方与他人同居则净身出户”等。

法律现状

与财产约定不同,《民法典》没有明确规定忠诚协议的效力，在司法实践中，法院对此类协议的认定态度比较复杂和谨慎。

法院的裁判观点

法院倾向于不完全按照协议的字面内容来执行，而是会进行审查和调整，主要遵循以下原则：

• 肯定其精神，但限制其“惩罚性”：

  • 有效部分：法院通常认可忠诚协议的“倡导性”和“警示性”作用，如果一方确实存在出轨、家庭暴力等严重过错导致离婚，无过错方在分割财产时可以请求多分。
  • 无效或部分无效部分：对于那些过于“严厉”或具有“惩罚性”的条款，法院可能会进行调整或不予支持。
    • “净身出户”条款：法院一般不会直接判令过错方一分钱都拿不到，因为这可能剥夺过错方的基本生活保障，也与法律公平原则相悖，法院可能会判决过错方少分财产，但不会完全不分。
    • 巨额“违约金”：如果协议约定的赔偿金额过高，远超一方的负担能力，法院可以根据双方的收入情况、当地生活水平等进行酌情减少，使其更符合公平原则。

• 协议不能限制人身权利：忠诚协议不能限制离婚自由，一方想离婚，不能以“不同意就不给钱”等方式强迫另一方维持婚姻关系。

建议

如果你想签订忠诚协议,可以参考以下建议，以增加其被法院认可的可能性：

1. 聚焦于财产，而非人身惩罚应侧重于因过错行为导致的财产分割调整或经济补偿，而不是直接设定惩罚性条款。
2. 金额要合理：约定的赔偿或补偿金额应与双方的收入水平、当地经济状况相适应，避免出现天价赔偿。
3. 明确过错行为的定义：清晰界定哪些行为属于“过错”，如婚外情、家庭暴力、遗弃等，避免模糊不清。
4. 同样采用书面形式：口头约定在法庭上极难举证。

核心建议： 无论是财产约定还是忠诚协议，都强烈建议采用书面形式，如果涉及财产金额较大或关系复杂，最好咨询专业律师并进行公证，以确保协议的合法性和可执行性，避免未来产生不必要的纠纷。