本文作者:99ANYc3cd6

名义投资人与实际投资人,法律风险如何承担?

99ANYc3cd6 2025-12-10 4
名义投资人与实际投资人,法律风险如何承担?摘要: 核心定义实际投资人 (Actual Investor / Beneficial Owner)定义:实际投资人是指真正出资、享有投资所产生全部经济利益(如分红、增值、收益等),并承担...

核心定义

实际投资人 (Actual Investor / Beneficial Owner)

  • 定义:实际投资人是指真正出资、享有投资所产生全部经济利益(如分红、增值、收益等),并承担投资风险的主体。
  • 核心特征
    • 出资人:资金的实际来源。
    • 受益人:享受投资带来的所有好处。
    • 风险承担者:承担投资可能亏损的全部风险。
  • 通俗理解“老板”“幕后的人”,他出钱,他赚钱,他也亏钱。

名义投资人 (Nominal Investor / Legal Title Holder)

  • 定义:名义投资人是指在法律文件(如股东名册、工商登记、房产证等)上被登记为所有权人,但不出资不出全部资金,不直接享有投资收益,也不承担投资风险的人。
  • 核心特征
    • 名义持有人:在法律形式上拥有所有权。
    • 非出资人:通常不是或不是唯一的资金来源。
    • 代为持有:其角色是“代持”。
  • 通俗理解“白手套”“挂名股东”,他的名字在法律上是“老板”,但真正的老板是背后的实际投资人。

两者之间的关系:代持协议

名义投资人和实际投资人之间的关系,通常基于一份《股权/资产代持协议》(或称《信托协议》、《委托持股协议》)。

名义投资人与实际投资人,法律风险如何承担?
(图片来源网络,侵删)
  • 协议目的:以书面形式明确双方的权利和义务,将法律上的所有权和实际上的经济权利分离开。
    • 明确实际投资人的出资额和出资方式。
    • 约定投资收益(如分红、股息)归实际投资人所有。
    • 约定投资决策由实际投资人做出,名义投资人需配合执行。
    • 约定名义投资人不得擅自处置代持的资产(如转让、质押)。
    • 约定名义投资人的报酬(如有)。
    • 约定协议的解除条件和违约责任。

主要区别总结

对比维度 实际投资人 名义投资人
出资来源 真正的出资人 通常不是出资人,或只出部分资金
法律地位 在法律上不被登记为所有权人 在法律上被登记为所有权人(股东、房主等)
经济利益 享有全部投资收益(分红、增值等) 通常不直接享有收益,或仅获得约定的报酬
风险承担 承担投资亏损的全部风险 通常不承担投资风险,或仅承担名义上的有限责任
决策权 拥有实际的投资决策权 通常没有决策权,仅根据实际投资人指示行事
核心角色 受益所有人 法律形式上的所有人

风险与挑战(非常重要)

这种安排虽然灵活,但充满了法律和商业风险,对双方都如此。

对实际投资人的风险:

  1. 名义投资人的道德风险

    • 擅自处分资产:名义投资人可能将代持的股权、房产等转让、质押或出售给第三方,导致实际投资人血本无归。
    • 侵占收益:名义投资人可能截留本应属于实际投资人的分红、股息等收益。
    • 滥用权利:名义投资人可能利用其法律上的身份,进行损害实际投资人利益的行为(如在股东会/董事会上投反对票)。
  2. 名义投资人的债务风险

    如果名义投资人自身对外负有债务,其债权人可能会要求执行(查封、拍卖)其名下的资产,包括代为持有的资产,届时,实际投资人需要通过 costly 的诉讼来“取回”自己的资产,过程艰难且结果不确定。

    名义投资人与实际投资人,法律风险如何承担?
    (图片来源网络,侵删)
  3. 协议的效力风险

    • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》第24条,只要代持协议是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该协议在协议双方之间是有效的
    • 但是,该协议不能对抗善意第三人,这意味着,如果名义投资人与不知情的第三方进行了交易,且已经办理了工商变更登记或产权过户,法律为了保护交易安全,会认定该交易有效,实际投资人无法追回资产。

对名义投资人的风险:

  1. 被“背锅”的风险

    • 实际投资人从事的违法违规活动(如抽逃出资、虚假出资、公司犯罪等),由于名义投资人是法律上的登记股东,可能会面临行政处罚甚至刑事责任。
    • 公司经营不善,名义投资人作为股东,可能需要在其出资额范围内对公司债务承担有限责任。
  2. 责任难以撇清

    尽管有代持协议,但在对外关系上,名义投资人仍然是法律责任的承担者,他需要花费额外的精力和金钱去证明自己是“名义”的,而不是“实际”的责任人。

    名义投资人与实际投资人,法律风险如何承担?
    (图片来源网络,侵删)

典型案例场景

  1. 规避法律限制

    • 公务员/军人:根据规定,不得经商办企业,可能会找亲友代持。
    • 外商投资限制:某些行业禁止或限制外资进入,外资企业可能通过境内个人代持进入。
    • 竞业禁止:高管或核心员工为了在离职后能投资竞争对手公司,可能会让家人代持。
  2. 隐藏身份

    • 商业大佬:不希望自己的投资行为被市场察觉,避免影响目标公司的股价或经营策略。
    • 避免关联交易:为了简化公司治理结构,避免复杂的关联交易披露。
  3. 股权激励

    公司将股权激励授予一个“持股平台”(如有限合伙企业),由该平台统一持有员工股权,员工是实际投资人,而平台是名义投资人。

给实际投资人的建议

如果出于某些原因必须进行代持,务必做到以下几点以最大限度保护自己:

  1. 签订书面协议:这是最重要的前提,协议内容要尽可能详尽、明确。
  2. 保留出资证据:保留银行转账凭证,并在备注中注明“投资款”或“代持款”,明确资金流向。
  3. 保留沟通证据:保留与名义投资人的微信、短信、邮件等沟通记录,证明其代持身份和你的决策权。
  4. 获取股东权利文件:争取拿到股东名册、出资证明书、公司章程等文件的复印件,并在公司层面留下自己作为实际联系人的痕迹。
  5. 寻求专业法律意见:在签订协议前,务必咨询专业律师,评估风险并优化协议条款。

名义投资人与实际投资人是所有权与经济权利分离的产物,它是一把“双刃剑”,在提供便利的同时,也潜藏着巨大的法律风险,对于实际投资人而言,最大的风险在于“名义”身份无法对抗“法律”身份,除非万不得已,应尽量避免此类安排;如果必须进行,则必须通过完善的《代持协议》和扎实的证据链条来构建一道“防火墙”。

文章版权及转载声明

作者:99ANYc3cd6本文地址:https://nbhssh.com/post/342.html发布于 2025-12-10
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处宁波恒顺财经知识网

阅读
分享